不 所以說你還是沒看懂:3
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言：
: 誠如你一開頭就說女生一樣啦
: 但是你後來補述的論點 主角是誰 "年老沒結婚的女生"
: 再回過頭來看男生的部份 你就會發現落差有多少了
: 一邊的範圍是年老沒結婚的女生 一邊的範圍是從沒啥戀愛經驗的男生開始
: 你覺得哪邊的人數會比較多
: 數據這東西 重點在比例 而不是在有無
: 就好像有花男生錢的女生 同時也會有花女生錢的男生
: 但你覺得花男生錢的女生會跟花女生錢的男生是一樣多人嗎
: 你說女生被批評眼光高 那不就等同男生的好高騖遠
: "你說女生照樣很多被拿出來講 上面說的點其實都有人批評"
: 上面這段話 就跟板上很多人最愛講的 我身邊的女生都會自己付錢是一樣的道理
: 在男女板 男生被檢討的範圍
: 不管是質還是量 事實上比例都遠高於女生 而且還高上不少
: 絕對不是你一句 真的 女生也被批評很多 就可以改變這個事實
算了跟感覺數據者講多寡有點浪費時間:3
我就問一點，為什麼你會覺得對男生的批評較多=對女生友善
你，認真這樣覺得？
奇怪這到底是什麼觀念？對男生不友善明明就不等於對女生友善啊
原來你看到不當言論的時候竟然是想因為這種言論比其他不當言論少，所以可以忽略不計
啊~
我回文的時候明明不斷強調男生有受到壓迫，但女生也有受到壓迫
然後你的邏輯是因為我認為板上壓迫女生的言論比較少，男生比較多，所以這裡是女性友
善板:3
你是認真不覺得這種觀念有問題嗎？
: 就拿這段來講好了 也是一樣意思
: 女生超過30沒結婚 就被戰翻天<