其實這很簡單
真正過的好的不會特意強調自願單身
背後原因其實你也都歸納完了
這就是為什麼你在這個版上看到
說出這種言論的人總被酸
因為真正enjoy 的人太少
就算你一直強調不喜歡與別人分享生活
你又怎能保證出現一個你與她分享之後
你感受到你的人生有不同風景
而且是往你喜歡的方向前進
你真的不會推翻自己的說法嗎？
所以比較能被認同的思考模式是
在遇到那個人之前我享受（自願）單身
但如果有個和我結伴而行
我覺得相處舒適的人出現
或許也不排斥
※ 引述《asdf6630 (asdf6630)》之銘言：
: 大家好，雖然這裡是男女板，發問關於自願單身者的問題好像有點場地不合，但是因為是
: 在這邊看到的言論，而且太常看到了，所以想問問究竟是怎麼回事。
: 我印象所及，如果提到誰誰誰是自願單身，在文章中甚至都還不知道對方詳細情況，就常
: 常先入為主出現的評論例如:
: 1. 那一定不是自願單身，而是追不到想追的人，然後騙自己說自己一個也可以過得很好
: 。
: 2. 那一定不是自願單身，只是騙你的，等到條件很好的人出現就會死會了。
: 3. 你一定不是自願單身，只是失戀之後還走不出來。
: 4. 你一定不是自願單身，自願單身的人都過自己的生活過得很愉快，才不會來這邊發文/
: 推文。
: 5. 一定不是自願單身，不要再騙自己了。
: 好像會出現在這個板上的自願單身者，或是自願單身案例，都是騙人的一樣。老實說不能
: 否認這些評論，在某些案例可能屬實的情況，但總覺得這些評論好像已經常態到，像是很
: 多人不太能接受真的有這樣的人存在一樣。可是就我所知自願單身的人真的存在啊，所以
: 想知道會有這些刻板印象，到底是怎麼出現的?
: 我可以想到的幾個可能原因有:
: A. 男女板觀察者偏差，因為會被貼上這個板的文章，大部分不容易見到真正自願單身這
: 種，跟伴侶關係完全絕緣的人，所以對於所謂自願單身，久而久之容易產生偏差的印象。
: B. 可能自願單身只是一種被濫用了的婉拒說詞，即使不是真心如此也會被輕易使用，而
: 後言者的行為違背了說詞，信以為真的人就開始對自願單身有不好的印象。
: C. 因為在婚配市場中理想對象已經夠缺乏了，竟然還有人要自主退出這個市場，讓競爭
: 更加激烈，而使有些人心生不滿，遷怒於自願單身者。
: D. 酸葡萄心理，看到單身者不用為了交友競爭而勞心傷神，還可以過得如魚得水，就把
: 對方想像成其實只是在等待愛情，這樣自己為了結交伴侶吃的虧，才不會顯得太虧。
: E. 基於自己的價值觀和生活經驗，不相信世界上真的有純粹自願單身的人，所以唯有透
: 過重新詮釋對方的心理，才能對自己的信念自圓其說。
: F. 其實這只是我的誤解，這個板並沒有那麼常酸自願單身者，只是我觀察者偏差放大了
: 一部分的言論。
: 關於F，老實說我自己也是個自願單身者，所以可能會對這部分言論比較敏感。不過我想
: 說，其實自願單身也就是一種對生活方式的選擇而已，像我就是不喜歡跟別人共享自己的
: 生活，所以才覺得單身比較適合自己。每個人情況不同，有些人可能是始終遇不到理想對
: 象，而不想為此停滯不前；有些人可能是有不好經驗的陰影，對於伴侶關係不信任。但既
: 然是選擇，就會有其根植的背景和過程，也就有其適用情況的限制。我覺得並不是非要對
: 天立誓，自己終身單身那種才叫自願單身，畢竟有多少人真的能夠預料自己未來會遇到什
: 麼事呢? 假設某天政府課單身者以有配偶者10倍的所得稅，而這些自願單身者就都嫁娶了
: ，難道能怪他們當初不是真心自願單身嗎? 反過來說我們也可以質疑，那些追求伴侶生活
: 的，真的全部都是真心認為有伴侶生活會過得更好，而不只是屈從於社會期待、旁人口舌
: 壓力的嗎?
: 總之是在板上看到上述那些先入為主的刻板印象，覺得不能理解，所以想問問大家的看法
: 。我知道我用詞有點激動，但實在想不到比較和緩的說法，請大家見諒。若我看法有誤，
: 也請多多指正，謝謝大家!