雖然知道這種溝通不會有結果，所以原本想說就留幾個推文，有多少人看到算多少，但是
想想還是回一篇完整的吧，畢竟也可能是我自己受限於推文的形式沒講清楚也有可能。
首先說，我以前有在逛catch板，PUA的書也看了不少，也是知道的DM大名號的。
而我也並不全部反對PUA技巧，其中有些觀點還是很有道理，也對我幫助很大。
不過問題是，我們也不可否認這些「技巧」有許多是建立在偏見之上，而且只會對兩性相
處造成惡性循環（不只是對整個環境，就連對當事人也是如此）這裡就舉兩個DM大在文中
所涉及的部分：「女生喜歡靠感覺」還有「準備話題範例／慣例」這兩點。
我會先從三個層面說前者的問題，再從兩個層面說後者的問題。
最後也會給出我覺得PUA中確實有價值，大家都可以學習的部分和修正。
※ 引述《abcd0 (DM)》之銘言：
: 女:[天啊，我到現在才知道，我之前根本活在小女孩的世界嘛]
: 女:[我一直以為，聊天聊很順，就代表很有緣，很合得來]
: 女:[結果居然只是因為你沒有問我問題而已> <]
: 聽到這女生這樣講，我才發現~~
: 原來女生會把[這個人好不好聊]當成一種[感覺]
: 然後我們都知道，女生都很喜歡靠[感覺]選擇
雖然DM大在回覆推文的時候說，他認為「女生喜歡靠感覺」不是貶抑，但是在後續討論，
有人提出女生就是喜歡被哄騙的時候，他也並不反對，而承認確實如此，有些技巧的使用
就是類似在騙——只是現實如此，女生就是喜歡靠感覺（喜歡被騙）所以這些技巧也只是
照著世界的規則走，就像打遊戲要找攻略一樣，畢竟遊戲規則又不是他制定的。
但是這裡有三個層次的問題，我們一個一個來說。
第一，這完全是過去PUA從「男性」角度出發的偏見。在歐美，有許多PUA從男性市場轉向
更廣的層面，不管是從教男性怎麼把妹轉成更廣泛的人際交往，還是轉向教導女性如何追
求男性，就像DM大文章下面，也有不少女性板友有這種需求。
而結果是什麼？他們發現過去很多以為「因為女生就是OO，所以應該XX」的想法根本是錯
誤的，這些技巧對男性也完全管用，有些技巧之所以有用和性別根本無關！
第二，就算忽略前面的事實，單純從邏輯角度來說，我們也知道這種「女生都OO／男生都
OO」的看法就是刻板印象：從女生靠感覺到女生適合讀文組再到女生沒邏輯。
又或者是男女板也常見的，女生就是愛錢就是看外表就是慕強擇偶——但是有沒有例外？
當然有，怎麼可能沒有例外呢？而正所謂拿著錘子看到的都是釘子，你拿著這套技巧去和
女生聊天，那麼你吸引到的當然就是吃這套技巧的人，這樣的自證預言，有什麼意義呢？
第三，就像護航刻板印象，很多人就會說，啊事實上就是大部分女生都讀文組，也大部分
女生都很情緒化——就像他們說大部分女生都愛錢都不AA，我們就算忽略前一層的選樣偏
差，而承認這就是社會多數好了，那又只能用「女生就是OO」來解讀嗎？
就像每次討論AA我都會說，不要只罵那些不想出錢的女生是乞丐；
你們也應該罵那些整天只想請客的凱子和騎士團，他媽的別在養公主啦！
如果一個女生發現，她身邊的男生都願意請客，你要如何讓她覺得這是不合理的？同樣的
道理，如果一個女生發現，她身邊的所有男生都願意為了哄她開心會準備各種有趣的話題
和聊天慣例，她又要怎麼覺得自己也有責任開話題？
: ————分享話題範例—————
: 寵物:
: 昨天睡覺睡到一半，我的貓突然闖進我房間
: 因為我很想睡就沒理牠
: 沒想到牠開始追蚊子
: 最後就重重往我頭上巴下去
: 整個就是一個悲劇
: 巴完後牠還用鞋貓劍客的那種眼神看著我
: (拿貓照片給她看)
: 害我想生氣都氣不起來
再來說話題範例／慣例，對我來說這其實就跟金錢一樣，因為「有趣」其實也是種資源，
而不管你提供給女性的是金錢、勞力、幽默，它們都是相同的道理（只是通常來說，不有
趣只會出勞力的傢伙只能當工具人，而提供幽默歡笑的比較有機會把到妹）但是這沒有改
變前面「寵公主」的邏輯。
更重要的是，如果你的個性就是喜歡蒐集這類小故事也就算了，但如果不是呢？
為什麼要強行讓自己變成一個這樣的人，只因為「女生都喜歡這樣」嗎？怎麼可能，從我
的文字大家應該也可以想像我是個並不有趣，而喜歡把事情都搞得很嚴肅的人。所以在聊
天的時候我也常常會分享一些大眾不覺得有趣（例如可愛的小貓）但是我覺得在知性上有
趣的話題——對，我知道這樣的「市場」可能不會很大，但是我也交了好幾個女友啦。
她們也都是願意欣賞這種有趣女孩，然而當我提出來，只會被DM大認為這是少數個案，昧
著良心為反對而反對的例子。但是對我來說她們真的不是「少數」啊，畢竟說到底，這裡
的多數／少數到底是什麼意思呢？哪有誰是真的有可能跟全世界所有人相處的？
你只能跟你生活圈的人相處，而你的生活圈怎麼可能這麼剛好就跟「主流」相同？
難道總統選舉的整體票數比例放到每個縣市鄉鎮都是完全相同的嗎？不可能嘛～
所以總的來說，這種「假想多數女性喜歡什麼，並針對性地準備話題」的方式，一來只是
強迫自己變成不是自己的樣子，二來也不必然真的有辦法針對你的生活圈對症下藥。
: 後面還有所謂的「轉移」
: 也就是把話題轉移到女生身上
: 再白話一點就是冷讀術、心理測驗之類的
所以結論是什麼？DM大提到了三個技巧：分享代替提問、準備話題、上堆下切平移。這都
是很棒的，如果要進一步補充，我就說兩件事情：
在「分享代替提問」可以補充兩點，第一是「資訊vs感受」，第二個是「提問vs觀察」
舉例來說，你想知道對方的興趣。與其趣用「問的」不如試著用「猜的」，你直接猜對方
的興趣是什麼，猜錯就算了，對方如果糾正你也還是知道了答案；而如果猜對了，甚至你
不是猜的，而是真的像福爾摩斯一樣從細節觀察得出結論，那麼對方肯定會非常佩服你。
（在PUA會加入冷讀，但是我非常不建議用這種同樣類似欺騙的手法，就不多說。）
這是「提問vs觀察」，而「資訊vs感受」是在你覺得不夠了解對方，無從猜起，只好主動
分享的時候，你也要記得除了分享「我昨天去看了什麼電影（資訊）」之外，更重要的是
分享「我昨天看了那部電影覺得超爛／超神，因為巴拉巴拉（感受）」這樣也有機會獲得
對方共鳴，或是對方沒看過，也可以順著這個感受分享讓她有類似感受的事情。
——反過來說也是，很多人在接話題的時候，很容易對方說電影，然後就跟著要聊電影，
但是其實不必，你只要順著那個感受聊其他話題就好。而且這是不分男女的，你的朋友在
跟你狗幹上司的時候，你難道一定掉認識那個上司嗎？或是一定要跟著抱怨自己老闆？
不用嘛，這跟性別無關，也跟什麼女生靠不靠感覺無關，人類聊天都是在分享感受。
而在「準備話題」的部分，你要釐清到底是為何和如何準備。
就像前面說的，我不反對準備話題，我反對的是「預設女性就是喜歡什麼，然後迎合式地
準備話題」而已。換句話說，你要做的是一個有自己生活和有自己看法的人，你要擁有「
隨時能夠對某樣（你已經準備好）的事物發表意見」的能力。
這不要說把妹聊天啦，就連在工作的時候也都需要這樣的能力好嗎？
很多人的問題不是什麼會不會聊天，而是整天忙完了，就不想動腦子。甚至不要說忙完，
就連工作的時候，也是把自己當成機器人不想動腦，其他時候就只想要像個動物一樣放空
和享受，不管是看泡麵番吃垃圾食物打遊戲還是幹嘛的。
那麼坦白說啦，這樣心態交女友最後也只會嫌累，還不如打手槍輕鬆。
而且說真的，打手槍很棒啊，為什麼要那麼求偶焦慮呢？
這裡說到底還是，我們應該把「兩性相處」的兩性拿掉，你就是在跟另一個人相處，你要
的不是一個可以爽爽插的充氣娃娃，你要在真的想要跟「這個人相處」之後再來想什麼怎
麼聊天什麼的——很多人根本就是為了脫單而脫單，為了追女生而追女生。
這到底有什麼意義呢？其實你看嘛，就連把妹教主謎男最後都陷入迷惘，而前面說到的歐
美轉去做人生規劃的PUA也是，他們也都是玩到後面發現，好像還有更重要的事情。
你當然可以說，啊幹他們就是玩都玩夠了才會想這些事情吼～
有可能，但是他們為了玩得開，也付出了許多努力，如果最後他們也覺得這不是最重要，
為什麼你要花那麼大的心力把自己變成不是自己的樣子，然後再重複走這一個過程呢？
最後，我知道不可能改變像是DM大或是冰法之類的朋友的想法，這篇只是希望給真的對兩
性關係還沒什麼經驗的板友提供一個不同視角，如果你最後還是想要讓自己成為偽裝的玩
咖，我也不能阻止——但是還是那句話，不爽公主就不要養公主，不爽台女倒貼壞男人再
找你回收，那也就不要再推崇這套「假裝有趣壞男人」的體系了。
就讓我們給彼此一個出路不好嗎？人生真的還有很多更重要的事情等著我們。