這個問題應該每個人都想過
但是不會有正確答案
一般人忙著賺錢維持生活就很累了 不會有太多時間想太多
明天還要上班阿....
衣食無憂的人就容易想這些有的沒的
絕大部分的人都是在過社會框架下的人生
上班 下班 結婚 生子 養老 送終
這是一種很強的同質性 因為幾乎所有人都是這樣過一生
當你生處的環境就是這樣的時候
人生的意義就是完成這些階段性的任務
完成得更好的就是人生勝利組 譬如 五子登科
但是這些只是表面上的 有得必有失
工作 婚姻 孩子 退休 養老
這些階段 並不代表每個人都能在當中得到心靈的滿足跟愉悅
過程中一定有很多很多的痛苦跟掙扎跟徬徨跟迷失
有多少人喜歡上班? 得不到足夠的成就感跟報酬的人 比比皆是
有多少人覺得婚姻很幸福美滿? 看看現在的離婚率...
生了孩子就會失去很多自由 還要操心孩子的安全 未來 心情....等等
退休以後要幹嘛? 錢夠不夠養老 看病?
這些看似普通的不能在普通的人生
其實就夠一般人累了...還想甚麼生命的意義?
光是活著就很辛苦了...
那衣食無憂不用工作的人 真的快樂嗎??
答案是NO
因為你沒有同質性 你身邊很難有跟你一樣的人
譬如你要交女朋友 首先她要不在乎你不用上班爽爽的過
但是她要上班這種不平衡的心理
她工作上有什麼委屈抱怨辛酸 你也很難有同理心
即便你衣食無憂 你也要活得很充實 不能當廢人在家爽
不然這種不平衡感會更強....
那如果你只是夠自己用 一樣要跟女生AA
會比一般人AA的還要難的多
這就是不平衡 沒有同質性
又或者你有足夠的財力 COVER兩個人
你也很容易覺得對方只是愛你的錢 不愛你的人 又嫌東嫌西的難伺候
我身邊就不少這種狀況的男生 甚至覺得不如娶外籍新娘
至少從一開始 大家就是公平的交易
反正有錢人不懂一般人的苦
一般人也不懂有錢人的煩惱
就像馬斯洛需求理論一樣
不同層級有不同的追求
越高層級的追求其實越難滿足
人生就是一團慾望 慾望得不到滿足便痛苦 慾望得到滿足便無聊
有的人後面會去追尋宗教的慰藉
就是因為這樣
你這篇完全說出我潛在的煩惱耶！！！幾乎每一個點都有中有可能單身＋重覆的生活讓我感到乏味，也許我可以嘗試一次做很多份工作之類。
其實這個問題我想過：錢你絕對帶不走，所以人追求的不應該是錢，但錢卻是你可以達成目標的輔助工具。留下一些念想：比方說我很想這麼做：幫助真正需要幫助的小孩，偏鄉的也好，孤兒院的也好，資助他，讓他脫離困苦的生活，翻轉自己的人生。然後跟他說：我不需要你的回報，但我要你把這份情感跟心力，拿去幫助下一個需要幫助的人，把愛傳出去。
推樓上，我也認同直接幫助需要幫助的人，例如有空到孤兒院做志工，而非只是捐錢給機構
推 身邊剛好有一個長超帥的abc富二代朋友上禮拜才在問大家人生意義XD 他不用上班也不愁錢 每天人生好無聊 而且交不到女朋友本身非常沒有自信 最怕就是女生問他「你的工作是什麼？」 他講不出來 根本不用工作每個月等著領爸媽為他跟他哥開的公司賺到的紅利就好但即使這麼人生勝利 現在還是24牡丹一個Q_Q
噓的人可能生活圈跟我差很多吧Xd 他交不到還因為他自己非常挑 希望女生也要是bilingual 家境好 漂亮高挑那種 但同時又沒自信覺得自己交不到
作者:
marktak (天祁)
2021-04-25 12:35:00這是認知問題 阿不就董事或經理選一個
作者: seaopal (opalsea) 2021-04-25 13:11:00
人生的意義在經歷某些事情之後自然而然會讓人想去探討，但也許原po 你還年輕。
但更多是日子還要過，死掉感覺很虧，不知不覺就老了。
你講到馬斯洛我還以為是我發的 我有這個想法很久了 有錢的人真的不一定比較快樂 他們只是比我們少很多基本的困擾 但煩惱的等級只是進階到下一個層次而已 快樂要自己的心態富足才可能達到
錢很重要 但絕對不是該擺在第一位的 我曾經為了想成功為了表面的物質失去了很多東西 最終獲得原本在追求的東西後 卻完全沒感到快樂 我換來的東西到底at what cost?
作者: oddoneislove (oddoneislove) 2021-04-25 13:39:00
最後那段出自叔本華嗎？ 滿像的
作者:
jenheff (無)
2021-04-25 13:45:00王爾德不就說了嘛，生活的悲劇一個是沒有得到想到的，另一種是得到想要的
作者:
LMakoto (無責任音樂製作)
2021-04-25 13:51:00e04,U質好文
作者:
rltc (rlin)
2021-04-25 13:55:00你是不是有經驗@@ 這篇道出我很多煩惱
作者: annie850401 2021-04-25 13:56:00
同意XD
五子登科這些都是外界給成功定義 但不是人生的意義好嗎 再來很多慾望低的人 你怎麼認定他們慾望達成就無聊 亂講一通
作者: oddoneislove (oddoneislove) 2021-04-25 14:08:00
不然慾望達成就幸福美滿嗎？ 會有更多慾望吧
作者: IB1SA 2021-04-25 15:30:00
活著的意義就吃跟玩 簡單問題
作者: haoankuoNTU (AK) 2021-04-25 16:39:00
有理
作者: hyuhs (鯊) 2021-04-25 16:41:00
推
有錢人沒這麼少 對象幾乎不會向你例子找經濟落差這麼大的對象況且我覺得 思考活著的意義 跟你講的生活根本一點關係都沒有= =
作者:
kissung (天堂鴉)
2021-04-25 17:13:00解脫自在
作者: Yuuta5566 (Dark Flame Master) 2021-04-25 18:01:00
這篇好有共鳴
大家都會說叔本華的痛苦無聊擺盪 但都忽略了叔本華還是對認真生活賦有正面意義的大家對叔本華的理論有興趣可以讀他的「人生智慧箴言」
作者: ithinking (ithinking) 2021-04-25 19:04:00
活著時的煩惱跟意義是兩回事喔～
作者:
SKY3064 (fur)
2021-04-25 19:52:00這篇中肯 要自己嘗試跳脫框架找意義也是一種
作者:
WTF1111 (BBS少看為妙)
2021-04-25 20:33:00中肯推
作者:
abcd1111 (abcd1111 {T Ec&oB ? 是?)
2021-04-25 22:48:00你是悲觀主義的吧？
作者:
jupto (op)
2021-04-26 11:40:00尋求宗教常常都是生活過不下去的人 有資源有能力的人他們會找到自己的目標宗教常常強調人生目標 但是其實根本沒人需要宗教提供這個東西 人需要宗教提供面對自己無能為力的問題時有人告訴自己能解決
作者:
Noback (山先生)
2021-04-26 12:08:00資本主義的奴隸，怎麼會有這個問題的解答
作者: NeymarPtt (內馬爾) 2021-04-26 12:59:00
同意
作者: Colitas (觀察者) 2021-04-27 19:29:00
這就是台灣典型的抱怨哲學，實際上完全相反，不是日子太忙沒空思考人生的意義，而是日子不夠痛苦，沒有思考人生的意義的必要。
作者:
jupto (op)
2021-04-28 15:44:00也不是 這種問題之只有日子過太爽 本性又懶不會上進的人才有 說穿了沒生存壓力逼迫他努力時他就是不會努力 無關目標
人活著就是為人類作出努力 不管是正面或負面的 因為不會一直維持現狀 已知的是太陽也會消亡 地球也不會永遠存在 即便是捷運殺人魔的現象 也是推動人們變化的催化劑很多人提努力上進，其實就直說是錢就好了。樓上指出生存壓力，但富二代沒生存壓力導致懶惰，但也有積極的富二代存在，那是因為他找到了目標；所以又怎麼會無關目標