[討論] 是不是存在著一種社死框架的作用

作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫)   2021-04-27 20:15:23
平常在偷可發言的我
今天發生了一件事
我在一個女生下面留言 但被說無腦了
想當然爾 從此我的留言 可能其他人看來
也多少收到評價 認為我是亂入的
親身身處其中後 有點體會
因為最近在學軟體 提到框架什麼依賴注入MVC 一堆框架 (以往男女所謂的框架的定義
我也知道一些 這跟程式那個框架意義不太一樣 )
總之我
突然意識到一個問題————
社死這東西 是怎麽來的?
社死這東西 是怎麽來的?
這就是我注意到的問題!
大家對社死有什麼看法、 也就是它的意義何在
大家想過嗎?
我心得是:我們其實早就被安置在一個為對女
生挑選對象,最~好的一個框架下!
你們不覺得嗎?!
也就是說:男生的行為,都早被定義在
該安分接受「來自女生的挑選」(所以反面來
講,其實也可以有另一種對男生當挑選方
更好的框架,但那可能就對女生不好、甚至
全人類增進基因庫的品質更不好)
以下是我做的社死模式的圖。要注意的是:
為什麼社死框架那麼有效率的傳播?就在於
就是女生當一個討厭的目標出現,
其他女生瞬間一致地團結的排斥!
這是很神奇的!可能是人類數千萬年演化的結

接下來,男生擁護女生那邊的人會察顏觀色
三三兩兩的開始被影響,也排斥目標,於是
最後以整個族群之力達成消融對方的結果。
好了,既然哪個敢跟女生做對的,不表現出
順從女性的,是不是就死的很快呢?是的!
結果大家都必須變成安份守己...跟女生友好....
當工具人.....等等,結果是你必須是達到
帥 富 等等男人前百分之三十的優質區
女生才會共享她的一切願意把你拿去用
————有沒有覺得這是一個『框架』?
https://i.imgur.com/BJHlNM0.gif
作者: Freeven (夏舞楓)   2021-04-27 20:28:00
這個.....這個不是國高中唸書就會發現的嗎然後社死是三小?社會性死亡哦?就人把國低社亂欸你....不嗎?
作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫)   2021-04-27 20:38:00
嗯 是 但有的人一開始就把它理所當然了 我只是覺得該想想為什麽
作者: marktak (天祁)   2021-04-27 21:27:00
你的圖比滯留鋒還不如 沒學過隕石式嗎
作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫)   2021-04-27 22:29:00
沒聽過 我不是講天氣啊
作者: tomlee1130 (毛毛)   2021-04-27 22:33:00
社會性死亡不見得是被女生排擠開始的吧很多也是被男性黑特之後讓女性不敢接近的
作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫)   2021-04-27 22:37:00
有嗎?聽起來很奇怪 即使有,我覺得還是被異性同仇敵慨社死的比較多
作者: iloveangle (丁丁全)   2021-04-27 23:31:00
覺得這比較像是一種現象,由從眾效應演化而來而且是不分男女的
作者: plutox (網路上的芳鄰)   2021-04-28 00:00:00
沒有人會記得你的id吧
作者: xulu0 (miss)   2021-04-28 09:16:00
是你自己創造一個框架把自己框起來
作者: lazzier (Ray)   2021-04-28 10:40:00
你想多了
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2021-04-28 13:16:00
無法用實驗證明的東西都只是假設, 地球沒證明是圓的之前,還不是很多人假設是平的。 今天選擇閉上眼睛繼續假設的人也還有
作者: celephone (打錯電話)   2021-04-28 18:06:00
我覺得 你真的挺無腦的
作者: andy2300224 (恩~)   2021-04-29 12:45:00
你484阿宅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com