看了婚姻版的哥嫂故事分享有點感觸，
兩個人相處很重要的一點是懂得互相、感恩、包容，
單靠一方付出與維持的感情是很難走遠的，
其實會談到付出，無非是有一方不夠愛對方罷了，
所以當粉紅泡泡破掉，開始正視現實，
多付出的一方，會覺得怎麼好像只有我在努力，
也可能是得到的一方不知感恩，怎麼你的付出沒有比別人多，
又或者更多更多的其他問題，
但其實回歸源頭，就是一方不夠愛另一方罷了，
拿最常戰的AA來舉例:
不AA 我個人覺得最說得過的理由是，你愛我就不會跟我計較這些了(個人看法)
但同樣的，當你用對方付錢判定對方是否愛你的同時(你認為會付錢=愛)
那麼一昧讓對方付錢，用這點做判斷方式的你，
卻是不付錢的，是不是其實你並不愛對方，
所以你不會去做你認為的愛對方的動作(付錢)。
能看到對方的付出，懂得感恩與互相，感情才走的長遠。

邏輯不錯,女權用付錢來判斷愛的程度,要男生請客。反過來說,自己卻不請客,那不就代表女權不愛這些男生,不就女權自助餐？(笑)

互相、感恩、包容=太天真 男女關係講這些只有兩人腦子不清楚的時候（所謂被愛情沖昏頭）

人與人之間不講互相、感恩、包容，那要講甚麼，銀貨兩訖?

人與人銀貨兩訖是一定要講的 另外就是權利義務 再來就是各人的選擇與承擔相應的結果

不互相包容 那還是一個人去山上住吧

其他說難聽點都是屁 心情好才講心情不好誰跟你講這些

跟太太銀貨兩訖的話太太生小孩不過就是代理孕母的費用可以打發的了確定要銀貨兩訖？ 生小孩是有價格的要算 不如就算清楚一點喔對了 生下來孩子的歸屬是不是也該銀貨兩訖？對了 教育孩子的時候 也要適當提醒孩子自己的母親是什麼人

現在會吵成這樣的原因不就是一開始沒有談銀貨兩訖嗎? 所以才說什麼互相感恩包容 都是屁心情好說這些心情不會最好有人會鳥啦

跟台女講邏輯vs攻讀博士，請選擇對手。

現在會吵成這樣是因為女生對小孩付出心不甘情不願再來怪老公喔

只能說原po現在懂 兩人鬧不合的時候就會不懂啦 真當那些鬼故事的主角結婚時不懂？ 不懂也不會結婚好嗎

光看計算專職主婦產值幾萬就知道，真要講應該是除以二，因為這些漫天喊價的永遠只想著自己該拿多少，沒想到其中本來有一半就是自己該負擔的，老娘的付出要每一項算清楚不能少，該負擔的就忽略，不是邏輯有問題就是自助餐心態

照顧小孩本來就是兩個人都要出力的

老娘帶小孩做家務完全要用業界最頂標的品質來計價，然後吃住還是老公負責，你請保母跟清潔需要負擔對方三餐跟住宿？我也不認同樣樣計算，但真的要算起來，吃自助餐的自己找難看而已

早就說來了一開始就要銀貨兩訖 你們提的這些最根本的問題不就是一開始沒談妥嗎？

不夠愛而已 幫一個不愛的人出錢一定各種不爽

樓上這種說法就是標準的情感勒索，如果你愛我就應該怎樣怎樣，這篇就是在提醒大家不要只會抱怨對方，那對方有做的事情怎麼不會想到他很愛我才願意做

確實就是不夠愛而已 只是永遠別假設兩人會一直夠愛彼此 這種事可遇不可求啊

有道理耶

感情勒索的女生肯定也不夠愛男生啊 好笑大家互相互相 雙方根本沒有相愛 一律分手女方對男方有愛情的話肯定也會為男生考慮不會問這種智障問題死要錢的別理由一堆

價值觀和感情觀不同吧 很多問題不就歸咎這裡？ 網路上的仇男仇女其實就是放大了某一方偏僻的價值觀

用夠不夠愛來判斷願不願意做，挺神奇的~ 願意做，是因為有愛，但不代表不願意做就不愛，根本是二分法的邏輯。

道理很簡單 某些台女就故意裝傻屄

懂這些的就默默過好自己的日子了，不懂的才會整天上來戰

同意樓上

留言一堆婊

你可以窮究篩選計較找尋可能60億中唯一與你相合的 也能模糊包容篩選條件啊～就是愛自己或愛別人而已

會一直情緒勒索的人 通常真正愛的只有自己

跟之前那個兩個鑽戒一樣，“難道我不值得嗎”，看不到你自己在感情裡的付出，更可笑的是很多女生都會以跟你做愛當成付出，彷彿她每次張開雙腿都是有價的

給推，我覺得你說的很好，希望你以後也找到這樣的對象把婚姻當買賣，我都不知道這些大媽婚姻多曲折銀貨兩迄都出來了，把自己當貨賣是多高尚

能銀貨兩訖其實也還好 就怕那算不清的帳

為什麼要銀貨兩迄 因為感情這種東西就是會改變啊 今天你愛對方愛的要命他放的屁都是香的 明天不愛了看到他臉都會讓你一肚子火權利義務先談清楚 不然今天愛半死在一起 明天不愛了就分手嗎？ 兩人關係有時候也不是說斷就能斷啊

那分手了男方要求女生把禮物都還來也很合理囉花在女生身上的錢也都該要回來囉真欣慰碰到這麼明事理的人 哈哈

所以叫你們交往/結婚前先談好啊 不然分手/離婚的時候 想拿的那不回來

突破盲腸啊大大

穩定走下去的夫妻也不少