以前的女生要求男方登記女方名下
是因為女性受社會意識影響低學歷
多半無工作能力 當家庭主婦
將來失婚的長期損失遠大於男性
我的「風險」大於你
所以有資格提出這「保險」
現在女性求學與就業市場平等
某些方面甚至優於男性
把房子列為女性的「保險」根本可笑
現在你分別把原po男女雙方的「承擔」與「風險」表列
男方 女方
婚宴開銷 是 無
房貸背負 是 承諾分擔房貸 但多少還不知道
小孩 為了長輩想要 不承諾生小孩
婚後工作 應該不變 不變
失婚風險 付出的被拿走一半 拿走一半倒賺
然後不要戰媽寶
我可以說一百遍 這個世界上沒有媽寶
你真的不要的東西 你媽根本管不了你
你媽叫你早點睡不要吃炸的
叫你不要滑手機多念書求學歷
叫你去幫他倒垃圾買醬油
你根本就沒鳥過他
所以原po其實是想要小孩
只是自覺經濟能力「不敢」要小孩
用長輩想要來強化自己想要這件事
原po也其實不想買1200萬的房子
現金只有200，貸八成也要自備240
你不用算裝潢家電是不是 還有一堆有的沒有的
買1200，現金至少要有400~500才夠你run
對原po來說根本是掐著脖子在買這間房
你現在要結婚了
另外一半啥都沒出還要插乾股
幹他媽的還有人可以檢討男方
不平等條約簽下去
恭喜你也加入了舔狗的一份子
嘴巴上說著不想生 不能生 可是心裡還是會介意以後沒有小孩
作者:
t81511270 (justlikeING)
2021-05-17 11:33:0033歲還不會拒絕
作者:
yaokut ( )
2021-05-17 11:36:00半推半就？ XD
作者:
cyberia (狸)
2021-05-17 11:36:00其實1200也是他自己搞出來的...原本800....
原文女方堅持直上1200女方真的有點思考 1200的根本不會買除非她有要分擔自備款
作者:
yaokut ( )
2021-05-17 11:39:00就他把主導權給媽媽，女友就跟著出來搶主導權~最後就是看誰硬 QQ最軟的就是那個半推半就的人，如果真這樣想的話，或許~他自己也有部分想買1200的，自己挖坑自己跳，也是一絕了。
媽媽只是她的推託之詞，因為ㄇㄗㄍ不敢直接說不預算800看到1200 任何人都會覺得比原來更好但是他不敢在女方面前說自己買不起(或很ㄍㄧㄣ)說白了你今天帶女友吃個大餐1200，你媽說太貴只要800你心中會覺得神經病是有差那400喔
不想買汐止不想買1200也可以不要買阿 不要自己做了什麼決定都怪媽媽怪老婆
作者:
yaokut ( )
2021-05-17 11:49:00只需要半推半就，說都別人逼的，就可以甭承擔責任啦~
“你真的不要的東西 你老婆根本管不了你” 不過結婚暫緩是對的 這種推脫性格改掉再結吧
作者: Mian1997 (免) 2021-05-17 11:54:00
女方根本扛不起1200，男方就該量力而為，買在汐止對男方沒任何好處，要是女方生小孩男方就等著看了，交通沒交通學區沒學區每天大老遠通勤一個人負擔高房貸跟奶粉錢不知道為什麼。最後是兩個人都可能換工作
女方以為男方買得起吧 大概從學生時期交往男生就多出女生就理所當然以為男生扛得住 男的又不敢說讓媽媽坦生孩子還沒共識 2人根本搞不清楚狀況就想結
作者:
PttCraft (WOT NA 怒伯)
2021-05-17 12:12:00沒出頭期的人把總價一下子拉50%根本傻眼
作者:
bndan (seed)
2021-05-17 12:18:00講太多啦 現在文化主流就是男的跪下去跪好 舔好舔滿就對了這串文看到"女方為了房子可接受提早登記" 這內容時 我都懷疑是反串了 後面回文真的令人大開眼界 呵呵最後只能說 喜歡當賤種該好好想想那個__是不真有那種價值
作者:
SkyShih (天行者)
2021-05-17 12:52:00嬯被兩性專家洗腦到沒有是非了，先斬草除根把兩性諮商師趕出台灣吧
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2021-05-17 14:22:00這種男生性能力應該也有問題吧 都硬不起來心理會影響生理的
作者:
djboy (雞尾酒)
2021-05-17 15:07:00推
作者: victorytim (噢耶) 2021-05-17 15:15:00
女方：買房我就沒錢啊，啊不然你生小孩啊
作者:
callTM (TMD)
2021-05-17 15:19:00這不是伊妹喔？
作者:
Carnot (Carnot)
2021-05-17 15:58:00頭期沒出以後貸款會不會平分也根本問號
作者: omhhsib0719 2021-05-17 15:59:00
33歲自己要不要結婚生子買房都想不清楚當然欠檢討啊
作者:
ks454 (ks)
2021-05-17 16:17:00推這篇，列表出來就是這樣，前面還女權自助餐吃到飽嘞
作者:
cyberia (狸)
2021-05-17 16:52:00其實我覺得女生花了19-25歲的年紀成本就很恐怖了交往六年才由女方提出要結婚的需求 我認為這很有心了
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2021-05-17 17:07:00
買房我沒錢 小孩我不生 房子我要分 台女青春很寶貴
作者:
Mozai (末仔)
2021-05-17 17:56:00一半是雙方婚後所得的一半，不是男方無條件所有財產的一半好嗎？法律知識再加強一下吧
作者:
WL855470 (C8H10)
2021-05-17 18:19:00比肩膀的時候又到了
作者:
lolicat (貓雨果)
2021-05-17 18:35:00自己軟爛又愛面子不用牽拖那麼多啦媽寶就愛拿媽媽擋刀 這就是媽寶 至於你說的什麼幾點睡覺不用功讀書之類的 也是媽寶啊 你有看過媽寶被打的嗎？都嘛被寵出來的
作者:
JonSnow (囧恩)
2021-05-17 19:02:00年紀成本算不算物化女性啊 難道女生除了年輕貌美外一無是處嗎
作者:
apreel (Green娘)
2021-05-17 19:40:00應該是因年紀而喪失的機會成本吧 的確是物化但社會現實如此
作者: sbshiu (玻璃彈珠越來越少) 2021-05-17 22:21:00
我一直覺得房子誰付錢就記在誰的名下，而且婚前買最好了。
作者:
gdx7335 (懶懶的 ä¸æƒ³å‹• )
2021-05-18 08:16:00你是不是有看冷淡熊
作者: VoV (VoV) 2021-05-18 09:22:00
→ VoV : 不就女權自助餐,想要房子決定權和產權,又不想生小孩,男方之前就不應該屈就女友的意見買離她公司很近的房,直接照自己的意見買房就好
作者:
fly10847 (HeroicPeter)
2021-05-18 10:15:00男方跟女方交往6年 居然啥都沒談