不管是婚姻板 男女板 女孩板等等
或多或少總是常有婚前買房的文
看了不少之後
我就覺得奇怪了
雖然說牽扯到不少的錢
但是到底是有什麼問題可以一堆人搞不定
我是真的不懂
我跟女友也是婚前買房
頭期款一人一半
剩下就房貸
房貸採兩人共貸
我跟她共同揹起來
房子名字也是兩個人共同持有
接下來就是準備結婚的事情而已
就這麼簡單
從來沒吵過房子誰的 債誰的
女方媽媽萬幸是完全沒意見
我媽則是有提過一些想法
屬於板上可能會製造問題的長輩
但是我完全不鳥她
錢又不是妳出的債不是妳揹的
妳的意見很重要嗎？
關妳屁事？
要是來影響我成家立業的藍圖我絕對怪妳到底
就這樣一直順利進行下去了
所以我是真的不懂為什麼這麼多買房的問題
坦住父母很難嗎？

對媽寶很難阿

1. 因為你們雙方都是正常人，而不是一個正常人碰到一個自私鬼，或兩個自私鬼。2. 結婚買房這種重大事件容易反應價值觀的不一致，若雙方沒有容納並建立處理歧見的方式就會出問題。3. 情緒勒索的特徵就是讓對方產生愧疚罪惡感，小孩可能放棄抵抗、或輕易讓步，反而指責自己為什麼連這種小事要讓父母傷心。這種相處模式持續了數十年，身在其中的人常常會認為是沒有其它的可能的沒有原生家庭議題的人很幸運，但我也認為大家至少在結婚前需要好好面對並處理這一塊 (自己&評估對方)，不然不是遲早會爆炸的嗎.....我是覺得每個人的個性和覺醒的契機不太一樣，說不定原po男友就是差這個分手呀

因為你沒碰到不出錢又跟你說房子沒掛名下沒保證的女方

某方爸媽要出錢真香！然後不想便宜另一半就出事了多數文章是某邊家裡願意出但想持份多或根本要求對方出

我也是跟你一樣，坦住爸媽到底有多難 不懂？真的是一堆媽寶

可還真沒同理心的言論啊，父母、兩人理想地點、預算、各自可負擔比例，不是每一對都像你這麼順利的

有媽寶坦不住自己的父母幹嘛要同理心

光是男女雙方頭期款一人一半，就很難做到好嗎 @@"

就女權自助餐在豬隊友啊!! 頭期款一人一半,一堆女生實際只出小於一半啦,男女平均所得就能看得出來了,頭期款少出甚至沒出,還敢肖想男生的房產,吃相難看死了

因為八百萬真香啊

不考慮首次購屋優惠的話，的確像你們這樣是最不會有問題的

事實是很多女的出的錢遠少於男生，但是也要侵吞一半的房產啊

女生少出/沒出頭期款,還叫男生登記她名下的屢見不鮮咧!!女權自助餐會說這才是幸福真愛,性別對調就變軟爛渣男嘔嘔嘔嘔

台灣女生

挑到自助餐女友還不分手，居然想跟人結婚，這男也不怎樣鍋蓋理論唄，就不用同情這種男生了~ 引以為戒就好

我就遇到要求把家裡一棟透天直接轉給她的

軟爛媽寶的中心思想不是我等凡人可以理解的

我也跟原po一樣還沒結婚 各出一半 共同持有 買了才跟爸媽說 整天聽爸媽的永遠買不到房子 日子是你們兩個再過

你是不是在反串啊

我跟你一模一樣耶 各付一半共同持有從來沒吵過房子問題

各買各的 反正我買的你也能住 這樣才沒問題婚前把房都自己買好不就好了

其實別人怎樣也不關你事

像我也是婚前兩人一起買房，但我想把房子登記我老婆名字就好，他卻說共同持有就好啦，雙方家長也都沒意見，我算是很幸運的人

你很幸運碰到一起貸的對象不代表其他人也有

很多女的只出一點

軟爛媽寶就是單不住父母阿，女方本來就有要共同分擔買房，媽寶就莫名其妙變成要女方出錢幫男方付房貸

坦父母對某些翅膀不夠硬的人來說真的很難

同意

沒錯 就是一方自私才有那麼多問題 最近都是女方要付房貸 男方卻趕在婚前先買房子逼女方付他的資產

正常人就不會上來抱怨 上來抱怨就不是正常人 所以你才會感覺很多人有問題

親戚提親時 女方直接說要房子過戶 親戚直接分手

因為很多人想要得到房子而不是買房子

請問兩人共貸是貸款人寫兩個名字，兩個人分擔房貸？還是貸款人寫其中一人名字，兩人分擔房貸？可以問是哪家銀行貸款人可以寫兩個名字嗎？之前要找直接被打槍說台灣沒有

純推shaman5566，沒有問題的誰知不知道是佔多數還少數

推一個，不過女生坦父母是稍微難一點。

就是坦不住父母然後又要伸手拿資源的問題啊

一人一半就沒事啊

你就特例阿...找到一個願意AA房子的

你這無法處理 男生月薪高過女生 因此女生辭職在家帶小孩的狀況

很多是一方沒頭期款 一方也不夠全負擔 或是即使夠 也不想讓另一半白住

跟你一樣各付一半共同持有，不過真的聽過吃人夠夠的例子

因為你沒遇到頭期款沒出，貸款要結婚後才出一半，先問持分漲價怎麼算的女孩兒

你覺得願意一人出一半的伴侶多嗎？如果是，那又要吵什麼？實際是吃個飯都要凹你了，何況買房?

因為你沒有房子只肯掛自己名字但要對方婚後出一半房貸（然後還不讓人家上來問持分要怎麼算）

關你屁事還特別發一篇公審

因為很多父母有給錢頭期或貸款都沒有一人一半阿，你看文都不看清楚假設麼

很難因為不是坦住父母的問題是女權患者一直教育社會男生就應該出所有的錢然後所有權還要登記在女生名下然後一大堆感受腦就點頭稱是

倖存者偏差

再加上一堆舔狗以為附和就能交配搞得最後所有男性都得面對這種歪曲的價值觀自己想要的東西自己賺很難嗎 ?到底是哪來的教育方式讓女權患者以為當乞丐很正當的 ?

每個家庭的狀況都不同有什麼好不懂得 只想說自己好棒棒吧

最後一句 就是很多都沒辦法坦扛 最後媽媽說什麼就照做了

媽寶台男配上公主病台女 吵不完啦

4 我也不懂 家人問題解決不了還想結婚 恐怖

一堆人就根本沒有意識到結婚成家要脫離原生家庭

八成以上的案例是雙方收入跟家庭財力有落差，但弱勢方想分一樣多，甚至更多看過雙方財力相當的都沒事，都對分就解決大半問題

正常人不難…但不正常的也很多

因為你是正常人 來發文的都是不正常的

我也不懂不理父母到底有什麼困難

現實更爽的是爸媽直接送給小孩0貸款成家房的 但這種也不會來發文好嗎

真的，想必有些人是不理父母的專家

大家的家庭都好正常啊….

那是你有錢有能力 一堆人買不起的

你家沒能幫到你太多 切割當然容易

你沒遇到麻煩是你運氣好

那是你幸運沒遇到鬼

那是因為每個人的生長環境不同，價值觀也不同，這些都會影響做決策的能力，不是每個人都像你一樣觀念正確，不過我覺得你缺乏同理心就是了

因為很多人覺得他沒出頭期 但是喊一句之後有要幫忙分攤房貸就應該立刻過一半給他，我是女生，我就遇過這種對象@@頭期房貸都一人一半當然沒有爭議，你很幸運。

你以為每個女生都跟你女友一樣願意全部分一半嗎？不要拿少數例子來看世界

家人干涉應該很多

~那你認為為什麼社會這麼多人有問題 就是因為上面教的

因為有人想要空手套白狼啊頭期款不出 房貸不繳 然後想騙一間房子

女生出一半確實男生就很有理由跟父母大聲說話啊，男生要出較多的錢，又要坦住爸媽，沒發現自己都在出一張嘴而已嗎？

跟你一樣的想法

即便婚後才幫忙付房貸，按每個月出資比例疊加再算上頭期款利息去算持分好了，用最嚴格的那種方式也怎麼樣都不是0，不需要過一半產權但請讓對方擁有合理的部分持分，只掛一人的名字就是要白叫另一方付錢啊，自己對頭期款斤斤計較，對方婚後支出就視而不見？

現實爽的很多啊，強者我同學宗親會基金戶口是用他的名字（好像因為他是長孫），雖然錢的運用不是他決定就是，但是我第一次（大學生時）聽到宗親會還有搞一個基金的，到底家裡多有錢啊

你自己都提到萬幸女方媽媽沒意見了 你覺得呢

啊就一堆人媽寶又想佔便宜才難搞啊

可能有些人的頭期款是媽媽出的..QQ

就很難一人一半啊

房貸穩定一起付了三五年後 當然應該有合理持分 但看到多是還沒付就吵持分。還有不分男女 如果對方說自己付頭期 你來付裝潢家電，如果沒有持分，千萬不要，因為對方可任意處置他的房子，而你就算告他錢也難拿回來。

共貸應該是A主借款B保人，在AB都有持分的情況下，也都算是房屋所有權人+借款人吧（？）

我也一樣還沒結婚 所有款項一人一半分 完全沒有那麼多問題

大多數情況就會有人拿不出一半還想平分啊

所以你們兩個還是有其中一人的父母有意見，只要有一個稍微媽寶不就出問題了....與其這樣不如婚後再買或是婚前各買各的

看來m大主張付了之後再來談持分，那如果到時候談不攏呢？

這樣也喬不攏的話，結婚也得思考一下吧。通常要讓小孩佔好處的，都是婚前就會買小孩的名字，以免婚後離婚要跟對方對半分之類的，要算真的算不完。

你買房子前都還有先簽合約保障你付完貸款拿得到房子呢，為什麼要另一方付兩三年才能跟你談？拿人家錢之前雙方協議好不是天經地義嗎？就想問問到時錢都付一半了但談不攏該怎麼辦？

當然要先談啊 夫妻沒有贈與稅問題 每年過戶一些持分也可以換做是你 拿出多年積蓄三五百萬，對方不出頭期就要求持分，只說一句會幫忙付房貸，你就敢持分直接給他嗎？

如果只掛其中一個人的名字，就不要拿對方的錢，就這麼簡單，掛你名字她出錢她虧，掛兩人名字你全出頭期你虧，所以就掛你自己的名字自己繳貸款不就好了？要求/接受人家幫付貸款，就談到兩人都對持分比例認可為止（不管什麼方式，按月疊加也行）再往下進行。沒有那種付兩三年再來談比例的啦，你會繳兩三年錢才跟建商斡旋房價嗎？對啊現在這幾位不就是在談了嗎？板上的例子全都是女方婚後幫忙但名字只掛男方還不給談欸？

你知道共同持有人權利很大嗎？一人一半他可以拿去貸款可以買賣，不到一半的也可以民間貸款，二胎三胎，可能搞到法拍，去看看法拍屋一堆持分屋的不懂的話沒關係可以多去理解

所以就不要共同持有啊，談一個兩方滿意的但怎麼樣都不會是只掛男生名字嘛，是你說不能付錢之前就在討論持分的耶談一個雙方都能接受的而不是不談因為共同持有男方虧，就這麼簡單

不給談就不要幫忙付房貸出裝潢 就這麼簡單

所以m大到底你是覺得要談還不談？前後好亂..

同意啊，這不就是板上幾位女生的做法嗎？被你說的像人家要搶房子似的「還沒出錢就在談持分...」為什麼不能談，談到兩人都不覺得虧再開始付啊

因為錢

談是要雙方能認同才有得談啊！沒付錢的確不該開口要持分啊除非對方寵愛就是要送。所以應該先談好當我出到多少錢時，就應該得到同比例的持分。最好白紙黑字去公證。而不是還沒出錢就談現在要過多少持分給我。反正我是很中立啦 當沒有誰要送誰的狀況時 誰出了多少錢就佔多少持分 這當然要談好有共識。還沒出錢就是談等我出多少時就要過多少給我，夫妻也沒有贈與上限跟贈與稅問題。還沒出錢就要人家過持分就不是談了，是在要，那就看人家給或不給了。

所以誰沒出錢了？目前板上兩位女生的例子可都是婚後要出錢的...婚後要出錢，婚前就該談好誰出多少拿多少持分，沒什麼不能開口的但同意你出多少錢就拿多少，誰也不欠誰

你們薪水差不多 最少目前差不多 你又不甩你媽

本質上就是要探對方經濟能力

我也單親= =完全不能理解媽寶的想法

一個是金額龐大，一個是價值觀影響，一個是父母意見

問題還沒出啊 至少雙方談好以後，出了一年房貸了再按照比例過戶吧，不然都還沒出到是要過多少比例？如果口頭說說要付錢就有用，大家都會信守承諾，世界上也不需要契約跟借據跟公證這種東西。如果今天你幫兒女出五百萬買房，他配偶說以後要出房貸，所以就立刻過持分他嗎？結果他拿去貸款玩女人或拖欠他那半的房貸導致法拍怎麼辦？那如果他已經出了一半了，他有資格用那一半產權錢貸款。一直跳針說有出錢，結果根本還沒出 就來要持分是哪招？乾脆說我沒出頭期，也還沒付到房貸，但老公你愛我相信我就先過持分給我好了。

對媽寶爸寶家寶各種寶來說真的很難吧...

那出錢對方後來返悔怎麼辦？出了三年貸款結果老公拿去養小三然後就要離婚房子都沒辦過持分怎麼辦？就只有女生會賴男生都不會你真的是女的嗎？？？就說了按雙方可接受比例持有，到底為什麼要人家先出錢但不處理啊，「按出資比例持有產權」這件事不用等到對方出幾年錢好嗎就協議好當下就可以公證了啦對方沒出錢就是0啊？自己想佔人家便宜當保險還理直氣壯是哪招

對你這種正常人來說當然難懂 沒看到推文一堆悲憤崩潰的

你跟銀行算產權是一年一年辦過戶的嗎？每個月妳一繳錢就算了好不好為什麼要人家出一年辦一次話再說回來，板上目前的故事都是「男方只肯掛自己名字不給女方任何持分」這才是完全不公平吧結果你一直跳針女生要討房子？？？先過戶再讓對方繳錢沒保障，但對方先繳錢自己再過戶就好棒棒，你到底要不要承認你才是在雙標

我不是一直說協議好就公證了 有公證就有強制力了哪裏看不懂？出到哪裡就是佔持分到哪裡誰有辦法佔誰便宜？這些案例女生都還沒付到錢，我還叫她們千萬不要拿出裝潢費買房子買車子因為有抵押物所以產權可先過戶好嗎另提醒，如果遇到沒有持分，對方出頭期，要求你出裝潢，同樣要出一筆錢，千萬不要負擔裝潢 而是要求投入頭期或幫還房貸本金，照比例持分。出錢的名目很重要

因為貪心和假掰的人太多 不是每個人都想談互相的戀愛至少在這個版上看到的風氣是讓利的戀愛才是真愛 許多鄉民都示範以戀愛為名義去強取豪奪才是顯學

第一，既然你也同意按出資比例是公平的，那這些女生提出產權討論就是可以被接受的。第二，既然持分協議好公證就有強制力，那女生唯一該做的事是爭取自己的權益並且為了避免你上述「想搶房子」的疑慮去公證

最難的是兩個人都買好自己的，但又想一起住

建議原PO去當一下社工或義工，就會知道世界上恐怖故事多

不是真愛,幫QQ

假議題

因為你他媽是少數的幸運兒 你這文讓我以為你是連勝文

坦不住父母的很多 你別問為什麼 每個家庭都不一樣每個男友每個女友也不一樣 所以才會有那麼多問題需要解答

我也不懂這是怎樣 身邊沒有為這種事煩惱的家人朋友

因為有問題才會上來PO文 沒事好好的不會來問啊

推你，我女生也是跟另一半各出一半

學學我朋友好嗎?取個富家千金 直接就有房子了

不要拿爸媽的資源，就沒有爭議了

推！從一開始跟先生討論時就沒什麼異議頭期一人出一半，也有說好房貸也是一人一半，我爸雖然一開始表示狐疑但後來我表達清楚立場後他也沒有意見。所以重點應該是1.雙方都是正常人 2.當事人不能被家長影響，要堅定自己的立場

沒問題的不會上來問啊

人家這種正常人多的很 是同溫層多低端才覺得是反串？公司跟以前學校抓一把 除了各自家裡給的 大多都嘛這樣一半反正名字可以共同啊而且婚前也剛好還沒結 遇到自私的 不就剛好看清 幸好還沒結？

有這個問題能煩惱 已經是很幸福的人了

要算用兩方出的比例下去持份算就好了對方父母出的錢 當然也算在對方你有出貸款 那就拿你出貸款比例的那部分.

推文這麼多覺得台女愛佔便宜的，你可以分手。眼光爛愛養公主沒人能救你

現實的問題

不要質疑安全感

總歸一句有沒有懶覺的問題，很多被父母綁架的都是沒毅力獨立的人，所以才容易被綁架

自己出頭期款 自己背貸 當然自己決定扛不住長輩壓力的 多半是拿長輩錢的所以說到底還是根深蒂固的買房觀念讓人在還沒有這能力的時候硬要去買房拿得出錢的家長也推波助瀾 自然就拿人手短

我跟我老公都沒有買房的問題，因為我們有共識不買房，現在太貴了。

坦住父母很難的部份撇除心理因素 在現實情況是父母出錢甚至灌住大量"未來遺產"的情況下 拿人手軟 怎坦? 還是有人認為拿了就你的 過河拆橋剛剛好? 反過來好了 不拿也行阿? 是阿但現在台灣均薪給你算4萬啦 2個人也才8萬 你想買什麼? 頭期款能兩個年輕人"各出一半" 這有多難? 去多翻翻文章就知道了還是那句話 感情/心理 什麼鬼都能隨你說啦 但現實就是擺在那 有種硬腰硬頸 就要有本事把現實的"舒服環境"建起來 不然跟那堆小粉紅小綠 "滿嘴"理想有何不同

你實在很無聊，你可以不表示別人可以，每個人的家庭都不同

婚前一方若執意要對方有房，卻不幫忙分攤經濟壓力。坦白說 就是經濟能力的問題，因為有想要的東西，自己無法賺取購入，部門都換期盼別人給予；孰不知另一方備感壓力

簡單說就很多人自私,出多少錢就掛多少比例名分有這麼難嗎? 一堆只想吃人夠夠

你不曉得社會上很多乞丐歐 所以選人要慎選啊

可憐 無法體會他人的痛苦

貪

建商跟政府但我們都怪再相愛的彼此身上

婚前買就好啦，婚後才有嫁粧帶過來

還好我跟另一半狀況跟你一樣看那些坦不住父母的真的是鬼故事

因為都有一方想撿現成的，出錢買根本是呵呵

一人一半是理想化 大部分很難這樣

我覺得你婚前買房才是腦子有問題，再怎樣也是結完買比較安全

因為是我出全部頭期裝潢跟電器阿。老婆負責出小錢，就這樣

因為沒問題的人就不用上來發文了啊...

自己眼睛看世界

因為你跟他跟你父母跟他父母都是正常人的機率問題