Re: [討論] 男人情場上的價值 外貌>錢>個性

作者: BoBoLung (泡泡龍)   2021-06-15 20:20:51
※ 引述《fly10847 (HeroicPeter)》之銘言:
: 帥氣程度= 交到女朋友的機率
: 有錢程度= 女友的包容度&結婚意願
: 個性程度= 影響交往時長&結婚意願
這就讓我想到,北教大的張榮富教授超愛「擇偶幣」的研究:雖然說是貨幣,但是我覺得
對鄉民來說「天賦點數」應該更直觀啦。簡單來說,就是列出十項特質,然後給你固定的
點數分配,看看你會怎麼點「另一半的」天賦。
這樣就可以很清楚看出哪些需求是最基本的,哪些又是門檻(雖然基本,但不會點高,例
如大家最愛的「收入」就是如此,點夠了就不會繼續點)哪些是基本卻也多多益善(例如
性格的「友善」就是從一開始點到最後)還有哪些是額外的(例如「創意、浪漫、才華」
這些都是最後才點的,錦上添花。)
而在台灣的研究,張榮富老師一堆指導學生都寫這個,我隨便摘幾段。
王怡婷(2014),女性年齡層越大,越重視收入。
黃曉珊(2019),年輕女性比年長女性重視學歷與身材與面貌。
林彩恩(2015),男女擇偶時,男性最重視外貌中的身材和面貌;女性最重視收入。
林彩恩(2015),身高對女性而言是必需品;身材和面貌對女性而言是奢侈品。
吳家羚(2020),熟齡男性的「身高臨界值」是170公分。
所以推文爭論的,到底是不是學生更看外表,應該就有答案惹。
不過重點應該不是帥不帥,而是先看身高,然後170公分是低標。
作者: chses910372 (loveseeker)   2021-06-15 21:44:00
這種不都拿前人的研究抄抄改改嗎
作者: death840922 (饅頭~)   2021-06-15 23:28:00
為什麼一個北教大教授觀點可以成為「答案」不是說沒公信力,至少討論一個議題你把多種論點跟該學派權威的論文貼出來吧。只貼一位老師跟他「指導學生」的論文,說服力很不夠欸
作者: YiYaochAng (YaochAng)   2021-06-16 05:58:00
https://bit.ly/3wpIitM 男性與好車和高級公寓入鏡會提高吸引力 反之則無特別影響

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com