[討論] 分手後上法院正常嗎?

作者: BoBoLung (泡泡龍)   2021-06-18 16:01:12
如題,最近聽到的一個神奇故事...
就是雙方和平分手,沒有大吵大鬧
但是因為之前同居有很多共有財產
(傢俱啊什麼的,然後現在要分一分)
然後對方就主張應該上法院比較公正
我活這麼大還是第一次聽到不是離婚
只是同居分手就要上法院分財產的= =
還是其實這很常見是我太孤陋寡聞了ㄋ
作者: ChiaChi2018 (佳佳)   2021-06-18 16:04:00
有到數十萬等級嗎 沒有就是浪費時間啊
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-06-18 16:08:00
至少 之後比較沒爭議啊
作者: ling0ling (妳…就是妳)   2021-06-18 16:18:00
傢俱能分,到底有多昂貴,房子我相信拉
作者: chilahachila (狂爆酷炫屌炸天)   2021-06-18 16:26:00
寵物在法律上也算是物品 要對半分嗎
作者: VoV (VoV)   2021-06-18 16:28:00
很多啊 但大部分民事調解階段就結束
作者: g7a7n7 (Caine)   2021-06-18 16:31:00
寵物本來就是物品,難道牠會繳稅?
作者: peggypppp90 (Yu)   2021-06-18 16:33:00
既然是和平分手,雙方自己喬一喬就好了,刁民嗎?
作者: bbbing (無)   2021-06-18 16:41:00
民事訴訟就是很多鳥事啊,但是這麼不確定,大概只是浪費錢
作者: opop1133 (阿欽)   2021-06-18 16:42:00
就兩個奇葩呀
作者: xyzgod999 (ç‘žæ–¯)   2021-06-18 16:45:00
光開庭付的錢都不知道多少了
作者: Michano (卡布奇諾的回憶)   2021-06-18 16:45:00
和平分手搞這麼大陣仗
作者: Porara98763 (上邪)   2021-06-18 16:48:00
浪費司法資源
作者: transiency (transiency)   2021-06-18 17:08:00
這個真的該分手,分手快樂。
作者: philandsam (盛小王)   2021-06-18 17:20:00
和平分手都要這麼大費周章 那不和平的分手豈不是被告死啦?來這一齣本來和平的也變得不和平了吧
作者: kkooptt2 (腳痛)   2021-06-18 17:22:00
那個訴訟費啊......逼對方完全放棄吧
作者: papawalk (~自由之翼~)   2021-06-18 17:24:00
分手就上法院 什麼鍋配什麼蓋
作者: ispv7   2021-06-18 17:38:00
找一個公正第三者協調 做成書面紀錄 簽名後一式三份
作者: ccharles (gkj)   2021-06-18 17:53:00
作者: treeman47 (樹男47)   2021-06-18 17:54:00
這麼配不應該分的啊
作者: hitomi47   2021-06-18 17:55:00
義務教育出來的連分傢俱都要找法官幫忙
作者: molamolajump   2021-06-18 18:11:00
所有東西送去實驗室精密秤重之後對切 超公平的啦
作者: nova27 (你好再見)   2021-06-18 18:11:00
這個調解就好了吧
作者: AJhe0924 (A_Jhe)   2021-06-18 18:15:00
這種事調解就可以了....
作者: afune12369 (無糖綠)   2021-06-18 18:24:00
公什麼正?需要上法院是兩人無法共同解決的問題 調節委員會看到這個一定也是傻眼… 沒事上法院當法院很閒逆…
作者: zxc11234 (Nakopapa)   2021-06-18 18:35:00
會挑到這種對象當另一半,自己也有點問題
作者: ru899 (爆米花)   2021-06-18 18:54:00
也還好啊 法律本來就是解決人跟人之間糾紛用的
作者: hiweeiii (魏哈哈)   2021-06-18 18:57:00
不太能贊同某些人想法欸 有朋友在113服務 就不少男家暴女的案例 也是需要尋求法律幫助吧 至少就我看來蠻能接受的(科普一下 家暴防制法不僅止於結婚夫婦 也有男女朋友)
作者: shiyeh (shiyeh)   2021-06-18 19:00:00
家暴跟這種案例不一樣吧= =
作者: Hydra2563 (ROCCAT)   2021-06-18 19:16:00
民事庭不是要錢嗎?
作者: RuinAngel (左)   2021-06-18 19:42:00
有財產爭議上法院很正常啊
作者: ohmygodhaha (歐樂比)   2021-06-18 19:47:00
如果是我就全部都給他了,不想找麻煩
作者: sidney509 (TVshow)   2021-06-18 19:48:00
有紛爭尋求ADR解決不是很好嗎?
作者: chungyiju (海-綿-寶-寶)   2021-06-18 19:52:00
奇葩 = =
作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2021-06-18 19:55:00
光是房子持分就有的吵
作者: Colitas (觀察者)   2021-06-18 19:57:00
調解一下也沒什麼不好 更奇葩的民事訴訟多的是
作者: T4XI (終極殺陣)   2021-06-18 19:58:00
哈哈 死窮鬼,家具也在計較
作者: wcc0220 (^_^)   2021-06-18 19:59:00
很多人是不是把上法院當成很丟臉或者很不得已才要做的事情 事實上法院只不過就只是多種紛爭解決方式的其中一個而已 選擇它去走也沒什麼大不了的
作者: joker2014 (軟莖天)   2021-06-18 20:00:00
上法院只是找公正吧
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2021-06-18 20:11:00
是買了多少東西要上法院 = =
作者: furuya0106 (阿阿)   2021-06-18 20:18:00
很好的觀念啊,意見不同的時候理智的找雙方認可的第三方來解決,所以人家能和平分手啊一堆分手以後不甘心的互相抱怨說壞話有比較好嗎?
作者: twn65w65 (喵喵羊)   2021-06-18 20:24:00
靠,你他媽財產價值有一百萬再來鬧,才幾十萬也要請法院是有多不信任感那當初為啥能在一起?都在騎驢找馬?
作者: imlavender (Lavender)   2021-06-18 20:26:00
會說上法院的那個根本不是真心想平分,只想弄到對方很
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend)   2021-06-18 20:26:00
調解委員會應該就解決了吧
作者: LoveSports (愛運動)   2021-06-18 20:26:00
有的國家同居太久會變實質婚,法律有保障權利的假如你這篇提的例子交往很多年了有糾紛走法律很正常
作者: lessonone (Zaki)   2021-06-18 20:32:00
應該不只家具吧,感覺還有別的
作者: LoveSports (愛運動)   2021-06-18 20:37:00
起碼給法律判了事後比較不會留有怨言
作者: usher9729   2021-06-18 20:38:00
不符比例原則吧
作者: DanJill (丹吉爾)   2021-06-18 21:44:00
我有朋友提分手被女方告性侵的,酷吧
作者: fuqi (a good fortune)   2021-06-18 21:46:00
沒多少錢 上法院根本浪費司法資源 最多立清楚協議簽名就好了
作者: sophia8167 (冰的咖啡)   2021-06-18 21:55:00
上法院哪有正常的
作者: yunf   2021-06-18 21:55:00
根本沒根據的東西在這裡腦補有用 ?
作者: odsL1573 (敢問進來可好)   2021-06-18 22:14:00
不用把上法院看得那麼嚴重 只是一個明確解決爭議的方法而已
作者: yunf   2021-06-18 22:20:00
沒有同理心的人還不少浪費社會資源的人就是這種想法
作者: dever (殘存亦沒路,兵敗如山倒)   2021-06-18 22:35:00
若是有情門的傢俱可能需要
作者: jujubaby174   2021-06-18 22:37:00
推合理運用
作者: L1ON (Fake)   2021-06-18 23:33:00
給她啊
作者: venusloli (11037)   2021-06-18 23:36:00
你家住海邊?
作者: AbeMil (AbeMil)   2021-06-18 23:57:00
好欸好欸 寵物對半分XDDD 笑死
作者: fragment1000 (吹頭髮)   2021-06-19 00:10:00
自己喬一喬在送公證就好啦
作者: pig5938   2021-06-19 00:15:00
......還好分手了
作者: DICKASDF (ChuenPing)   2021-06-19 01:17:00
我覺得和平分手八成你朋友在唬你剛出社會的家俱是能有多少錢 大蓋算一下平分就好就一定有一邊不退讓或要噁心人才這樣吧最簡單就是看你朋友會不會在意這種事給不熟的知道
作者: mialiptt (mi)   2021-06-19 02:24:00
很貴的傢俱可以真的很貴 他們爽就好啊
作者: mc2834 (子虛烏有)   2021-06-19 03:10:00
眼不見為淨,還上法院跟他糾纏不清…
作者: only0nly (一一)   2021-06-19 06:08:00
法院不就專門來處理這種事情的地方嗎
作者: allsame   2021-06-19 12:00:00
標的價額太少 法院根本不想理你
作者: NingK (檸~)   2021-06-19 13:27:00
關你屁事喔,你又知道人家損失多少
作者: pppwww (最討厭紅蘿蔔)   2021-06-19 13:45:00
又不是告來告去開庭,是「公證」,和租賃契約書公證差不多,少見多怪
作者: BLUEPAPER ( )   2021-06-19 14:54:00
這頂多調解就可以解決了吧
作者: ghoul125 (午夜小肚肚)   2021-06-19 16:01:00
折衷一下,去鄉鎮市調解成立後送法院審核等同確定判決效力不是比較簡單?法官要處理這種鳥案子,當事人也至少要過半年甚至兩三年才能拿到確定判決,是真的想分還是想拖時間等回心轉意,看不懂欸
作者: myyalga (微風隨飄)   2021-06-19 17:20:00
正常,自己的權利被侵犯!
作者: asdf6630 (asdf6630)   2021-06-19 23:22:00
雖然不常見,但是無法溝通的話,透過法律解決也算合理吧
作者: d6626410 (大諸)   2021-06-20 00:47:00
寵物切一半阿,浪費司法資源
作者: chick7979   2021-06-20 08:10:00
有爭執無法解決就不叫和平吧?
作者: SkyShih (天行者)   2021-06-20 09:12:00
對方嬯婊嗎?因為兩性平權專家雞湯文嗎?
作者: facebcck (天母柯提斯)   2021-06-20 11:42:00
要是我就全部送對方 還見面討財產 真難看
作者: archerXXX (ArcherXYZ)   2021-06-20 18:48:00
找個客觀的第三方挺好的
作者: tainanpeter   2021-06-21 01:11:00
浪費司法資源
作者: forever0207 (光)   2021-06-24 00:37:00
還好分了 繼續在一起,未來麻煩不斷

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com