最近聽到大家在討論這篇
所以就想到我兩年前因為這篇來男女版發文求助過：
#1SX8ChPh (Boy-Girl)
雖然我的問題跟政治無關，但我也是因為政治立場不同所以分手的
不如用前輩（？）的角度來講講好了
我的部分呢，我是甲
我前男友2018的時候
在那邊罵蔡英文同婚騙票、尤美女同婚騙票
結果因為公投慘敗加上我看到韓國瑜這種唬爛嘴當選
心情一個差到谷底
他就在那邊「藍綠一樣爛啦！給韓國瑜做做看」
我一整個大爆氣
我當時的想法很簡單
藍綠在同婚的議題上，誰挺同誰反同一目了然
而我覺得反正釋憲都過了，民進黨就算無作為也沒差
結果他連尤美女都能嘴，還去捧韓這種明著反我們的
那時候我就在想
如果我們繼續在一起，是不是我就算很努力了
只要結果不夠好，他也會這樣嫌棄我？
其實大部分的時候，政治也是可以判斷自己伴侶的價值觀
還有是怎麼解讀自己身邊的環境
不同的解讀就會做出不同的判斷、做出不同的決定
這種事不只會反映在投票上，甚至是生活所有大小事
所以，政治觀如果不合我建議就不要交往了
畢竟除了政治，還有很多東西可以吵的
※ 引述《Lee978 (正義小騎士)》之銘言：
: 大家好 我是原Po
: 本來還想跟男友溝通看看..
: 結果他直接給了結論
: 看來只能好聚好散了..
: 謝謝各位的建議
: 我雖然有想過分手 但我沒想到會這樣又被霹靂啪啦一頓
: 更沒想到這些對他來說這麼重要..
: 可能我的考慮也欠周全吧
: 本來以為有個可以一起玩遊戲的對象已經很完美了
: 結果竟然遇到這種事情
: 難得遇到興趣相同的對象
: 謝謝大家的留言跟回文
其實我真的覺得政治沒那麼嚴重，重點是雙方到底會不會彼此包容尊重差異不然其實任何兩個關係親密的人，彼此之間都可能有矛盾
我是甲 當初如果是韓國瑜上台我就不能結婚了 或許政治對你沒差但至少對我差很大 而且連經濟學人都說台灣是世界最危險的地方了 你會覺得我們在親美親中可以搖擺 那只能說你被保護得很好
作者:
pppyy (333)
2021-06-20 04:21:00韓國瑜上台你還是能結婚...同婚法是2019年過的 而且釋憲案都過了 選項就只剩民法與專法兩種如果你覺得台灣是世界最危險的地方 要不要看看巴勒斯坦烏克蘭 敘利亞這些地方 都比台灣危險的多
作者:
zirca (竹楓)
2021-06-20 06:41:00想讓一個滿嘴屁話的禿子當總統…沒腦袋的人分手是對的
作者:
LWEN (加油吧)
2021-06-20 07:22:00同性戀還挺得下KMT是不是M…選前說支持同婚，敗選後完全變一個嘴臉拉攏護家萌，超噁的
作者:
beebeebee (beebeebee)
2021-06-20 07:37:00無言，是個人教養包容問題，還扯到政治不同就可以分
作者: Colitas (觀察者) 2021-06-20 07:51:00
明顯利益攸關的情況下，我認為你的反應蠻合理的
作者:
ezqq123 (潮潮)
2021-06-20 07:55:00怕
作者:
toehold (熊)
2021-06-20 08:30:00喔
作者: dominjin (來自地球) 2021-06-20 08:34:00
不挺同婚等於反同，分了恭喜你前男友
作者:
joyceh (hangyichen)
2021-06-20 08:36:00飯會說韓國瑜當選同志還是能結婚的人鐵定不清楚同婚通過的過程 當初反方可是提了一個什麼保障都沒有的共同生活法
作者: woodstardand (woody) 2021-06-20 08:40:00
不挺同婚就是反同，沒錯。
作者: johnsnow 2021-06-20 09:24:00
不挺同婚就是反同阿，不然是什麼有沒有腦子阿至於說死幾百個人的，要不要去看國外死了多少人只會活在井底，然後呱呱叫
作者:
logman (圓木人)
2021-06-20 09:43:00我的觀察也是如此，政治傾向的確可以觀察一個人的價值觀甚至是基本邏輯判斷能力，算是初步識人的方式
作者: jamsliu (James) 2021-06-20 09:46:00
就知道會有憨粉們在下面噓
作者:
xpandxp (霈林海)
2021-06-20 09:53:00原諒不挺同婚就是反同啊，這種二分法也是厲害
不然我們結婚原來還不是反對我們？對了其實我人在英國 因為我對台灣人這種奇怪的世界觀感到焦慮死幾百人在英國可能一個幾十萬人的郡就有了 韓國瑜當選去年在那邊口罩送中 早就死上萬人了
作者:
tracy0620 (å…å…©å‡)
2021-06-20 10:10:00又是韓如果選上的假說論，看看現在誰執政好嗎？拉韓護英是不是太可笑了。
作者: c986574 (c986574) 2021-06-20 10:23:00
會有這些言論的，是否忘記韓曾拉攏護家盟的票？真的噁心
會喊藍甲藍甲的人真的很噁心 人家不能有比結婚更重要的理念跟藍契合嗎同志團體每天再說要包容要博愛 結果臉自己人不同政治立場都接受不了
作者: jader 2021-06-20 10:41:00
政治立場不同沒關係 但要懂得互相尊重
「反正釋憲都過了，民進黨就算無作為也沒差」阿釋憲都過了國民黨上來妳在不爽啥
作者: knml (法師) 2021-06-20 10:58:00
現在看來，你前男友是對的，幫QQ
作者:
fastfu (1983å¹´å°å··12月晴朗)
2021-06-20 11:04:00真的 同意妳的論點 政治觀不合真的不要在一起妳是對的
我同意支持韓的分手剛好而已，藍綠都沒差因為真的差不多爛，真的只是在於韓個人
作者:
galium (拉拉藤)
2021-06-20 11:15:00喔 在甲板推政治文不夠 連這裡也過來了
作者:
fastfu (1983å¹´å°å··12月晴朗)
2021-06-20 11:27:00國民黨還在，反智的人還是很多，辛苦你了
作者:
yakummi (水上)
2021-06-20 11:30:00第N次政治大戰開始。Go! Go! Go!
作者:
pppyy (333)
2021-06-20 11:30:00那也只是經濟學人的觀點 而且是建立在兩岸開戰的假設上 比起真的打起來的地方 台灣沒比那些地方危險
作者:
ahello (阿囉哈)
2021-06-20 11:31:00人生是自己的，何苦執著
作者:
facebcck (天母柯提斯)
2021-06-20 11:31:00男友投韓 珍惜生命 你還是分吧
作者:
pppyy (333)
2021-06-20 11:37:00dpp確實有少部份人真的是努力在推動同婚 但大部份的只是拿同婚來騙票 2019會急著過專法只是因為釋憲案期限快到了 https://bit.ly/3gGSlFx 一敗選就馬上推給尤美女 這黨大部份人不是真心支持同婚 同婚能過主要還是釋憲案的壓力
https://bit.ly/3gGSlFx作者: rason6 (阿草) 2021-06-20 11:56:00
關於藍甲建議一律放生，再優都無法。
上面噓文的也太誇張了 每個人都有對自己來說最重要的事 我遇過的國民黨粉還真的沒有一個不反同的上面某推文「不能有比結婚更重要的事跟藍契合嗎」對啊所以這人跟男友分手了啊 因為目標就不一樣 推文是在氣什麼？
作者:
meesight (草泥馬跳阿)
2021-06-20 12:19:00藍本來就不挺同阿，支持理念相近正常
同婚釋憲後 不要以為大家都忘了國民黨那時提了什麼版本的內容 在藍粉的世界線 同志如果確診肺炎死了 伴侶是什麼保障都不應該有的 懂嗎
作者:
BoBoLung (泡泡é¾)
2021-06-20 12:24:00一個甲跑男女板來吵同婚和疫情還不能噓喔？
欸不是這麼愛台怎麼這麼會說出國才是對的？ 還是又一個口號王
作者:
tracy0620 (å…å…©å‡)
2021-06-20 12:45:00你沒看懂我的意思，現在是蔡政府執政，你拉一個從沒當過總統的來評比，只是你個人的猜測，所以我才說拉韓不過是假說論。可能你覺得民進黨無作為也無所謂，同理民進黨無作為對很多人來說有所謂。
這邏輯是不是死去了當去年還來sars死亡人數來吹 最近都沒看到了悲哀啊
作者: Brioni 2021-06-20 12:51:00
沒記錯釋憲案是一個叫祈家威跟台北市府提的，不過聽說這兩組人馬後來在綠甲圈很黑
作者:
BoBoLung (泡泡é¾)
2021-06-20 12:52:00樓上不要亂提不能說的名字好ㄇ同婚明明就是民進黨的功勞!!
作者: mosster0113 (淡藍色的感覺) 2021-06-20 12:53:00
觀點怪怪的
作者: Brioni 2021-06-20 12:53:00
只能說「做到流汗，被人嫌到流涎」國民黨很多人反同婚大家都清楚，韓禿反不反我沒印象就是，但我對民進黨內部很多人反同婚可是有印象
看你在甲版的發文，你還比較是那個會因為政治吵架的人吧！而且都在英國了還干涉什麼台灣內政啊？這樣跟那些在歐美的中國小粉紅差在哪？不過就是色違小粉紅罷了，嘴上愛國！然後，你無縫別人就不要把自己講的多受委屈了啦！
作者:
GNR0414 (龍)
2021-06-20 14:36:00中肯
作者: Lidier (晴時多雲偶陣雨) 2021-06-20 15:21:00
價值觀不同真得不要勉強在一起，尤其雙方如果都是不太會包容的人，會過得很痛苦
作者:
ahuahala (誰可以送點P幣借我賭錢XD)
2021-06-20 16:18:00本來挺同，後來發現甲甲要的不是公平，要的是尊貴甚麼都覺得自己才是對的，有夠噁心挺DPP的不都愛台灣嗎?你跑去英國幹嘛，她媽的回來啊回來用盡力氣改善台灣啊，假鬼假怪
作者: tinacha (Amor fati) 2021-06-21 02:34:00
我也同意台灣很危險，但跟你解讀的方向差很多XD 你前男友挺韓不代表他不支持同婚，他只是覺得那些人不是真心支持同婚而已。但你政治傾向太強烈，聽不進去其他解讀，所以分了也好，真因為你們根本沒法溝通
作者: kagamine892 2021-06-21 03:00:00
你不會覺得你的推論很滑坡嗎??忽略了一堆可能因素
作者: bloh66 (bloh) 2021-06-21 07:06:00
通過同婚就是為了鞏固同志的票
說的真好 那一堆台灣覺青支持反同的共和黨川川是怎回事