原文吃光
其實這篇的原po心態上的出發點已經不錯了
絕大多數長相普通的男生並不是沒有市場
只是仰賴自己的努力來推廣
之所以回這篇是因為原文有些做法
個人覺得做了只會有反效果
所以希望用個人的一點淺見
來給板友們一個參考
首先，人類長相基本上呈現常態分布
就是說長得普通的人是絕大多數
很醜很好看的都是極端少數
可以被歸類為「普通」的男生假設pr50好了
就是最中規中矩的樣子
比上不足比下有餘
如果男生自認為是普通，事實上也是普通
其實真的不必對自己的外表太過自卑
在這個水準區間
大部分女生不會看到你就想吐
只要沒有太多其他一眼可見的問題
大多數女生會願意跟看了不作嘔的人禮貌性地聊上兩句
但是請記得
作為普通長相的男生雖然不要自卑
但也不用妄想所有的女生都會認可你的外表
作為普通人就是無法達到高度的要求
但也不用灰心
大多數的女生都不會那麼苛刻
外表上
如果用具象化一點的方式來說
女生對外表應該是一種審核制
過了審核標準就會願意試著跟你進行禮貌上的接觸
而通過審核後的長相越帥就會有越多額外的加分
這時候，普男的機會就是女生釋出的禮貌性善意
可能會回覆男生的訊息，進行一定程度的互動
從這時候開始才是營造自我價值的體現
所有前文板友討論到提升自己的訣竅
就是在這個時候來拉近彼此距離並且提升關係
在這邊我會針對原po的每一個提議進行粗淺的評論
也請板友們不吝指教
1.賺更多的錢
賺錢有用，但不是絕對
由於文化變遷導致家庭分工的變化
現在幾乎所有年輕女性都具備完整的經濟能力
而且也有相當比例不需要甚至不願意「被男生養」
對於這些女性
經濟地位就是展現自身能力的依據
以及後續互相扶持穩定富足生活的保證
對於女生來說錢不一定是關鍵
但也有部分女生會以錢為非常重要的衡量依據
但是這樣的女性以比例來說會隨著社會變遷而降低
男生賺錢的確可以獲得更多的優勢
但應該是以財富作為強化吸引力的手段
而非單純以財富吸引女性
有錢的男生可以用錢相對容易的取悅女性
但是也要懂得怎麼取悅才有用
因此我認為錢雖然很重要
但是把錢用在經營感情的能力更重要
2.學習女生喜歡的才藝
學才藝是整篇看下來我最認同的作法
「才藝」其實相當多元，包含各種不同的技能
這些技能的價值不僅在於追求「這個」女生
也可以提升整個人的整體價值
舉例來說
你為了幫喜歡的女生拍照去學攝影
不論你最後有沒有抱得美人歸
攝影這項技能就是你一輩子都能帶著走的財富
即使這個女生離你遠去
技能卻是永遠相伴你左右
甚至可以為自己創造更寬廣的社交與更多的緣分
學會攝影
等於創造了更多讓人欣賞或是接觸更多人的機會
很多才藝也是同樣的道理
學習才藝就是投資自己
而且是報酬率還不錯的投資方式
只要用心認真的學習
努力培養自己的多元能力與興趣
帶來的回報也會很豐富
不只是可能提升特定女性對自己的好感
更可能全方面的提升社交、人際、自信
甚至能成為創造財富的來源
這些得來不易的成長會轉為良性循環
讓自己逐漸成為一個更好的人
當然，更容易讓女生對自己有好感
3.當工具人
拜託，真的不要再當工具人了，好嗎？
情感關係除了心理與生理交互作用的「感覺」之外
理性判斷也是相當重要的一環
在理性利己的思考邏輯前提下
沒有任何人會重視隨處可得的人事物
尤其是可取代性高的
這就像是女生常常會說
太容易被追到男生就不會珍惜自己
或是職場上特定職缺
如果很容易聘到人來替換
那雇主也沒必要對崗位上的員工多好
把這個思考模式套到女性身上
工具人這種價值不高好替代
又隨手可得
甚至還不離不棄的存在
的確不會引起足夠的重視與珍惜
請別妄想當工具人能夠感動對方
想想台灣廣大勞工朋友
拚死拚活又感動過幾個慣老闆？
想過，就該醒了吧
別再當工具人了
其實還挺樂見有男生願意思考提升自己這件事
就稍微針對原po三個可能的論點做一些評論
謝謝大家~

1,2點其實或多或少有些衝突,要達到賺更多錢又能兼具培

2的前半看起來還真像是工具人

養多方才藝,時間上的拿捏就是重點了,優先權可能會是2>1

為了女生去迎合自己不喜歡的才藝很可悲，若喜歡拍照但不喜歡拍人像照，對女生還是加分嗎？更別說男女雷同的興趣很來就是少數。現在社會觀念已經速食，只想著怎麼在一起，而不是可以在一起多久

所以說那其實就是工具人，練攝影我幹過啦QQ

本篇還是不脫迎合女生喜好的標準

為了因應現代男女市場的機制,某族群的人很需要另一族群討厭/看不起的PU技巧

痾，我覺得學女生喜歡的才藝的原因是因為有話題不然常常嗯嗯喔喔好棒的回覆，久了也會很無力

有投入的事情很好啊 會覺得佩服也像樓上說的有話題可以聊

這做法的問題在於，你不一定真的喜歡攝影(類推其他興趣)