※ 引述《madaniel (大孩子的小童話)》之銘言：
: 但一般在抱怨公主病的那些人用語是什麼?
: "台女"=台灣的女性
: ("母豬"我就不評論了
: 我對於好好女人不要，對養豬場裡豬有興趣的戀獸癖患者有點害怕)
: 那只要是台灣的女性都會覺得自己被罵進去
: 連只要不是父母雙亡野狗養大母單一生的多數台灣男性
: 也會覺得自己母親姐妹伴侶女兒被無端地圖炮攻擊
: 被反嗆不是理所當然的嗎?
一詞多義又不是什麼稀有的事
台女包含但不限於 :
台女 = 台灣女性
台女 = XXX的台灣女性
又不衝突.
基本你要看前後文,邏輯脈絡去推敲意思.
例如單看一句 : "唉,台女喔..."
你覺得講這句話的人就一定包含講他自己的母親,姊妹,老婆,親友嗎?
其實根本不見得.
就說 "台灣感謝日本" 或 "日本感謝台灣"的
真有人care是不是100%嗎?
正常人都嘛知道只有部分, 符合脈絡意思的.

不衝突所以在那台女該死，被認定地圖炮鞭很正常啊?正常人都知道罵人罵"中國討厭台灣"不會有人CARE中國有人不討厭台灣，因為正面表述跟負面表述有落差比如正常人都知道，如果是說台男/台女很棒

你用詞不精確是你的錯，女生是無辜被攻擊的

沒人會在意這是不是100%很棒，就是爽但負面攻擊的時候，別人主張被冒犯到了這是不是100%是發言者要出來解釋或道歉喔!

原PO不用跟那位講了 他就自我感覺良好

就有人貼連結解釋台女是什麼意思了，某些人還要硬指是普通台灣女性也很ㄏ如果是普通台灣女性 被叫台女為何要7pupuBbb:女生是無辜被攻擊 所以男生都是應該被攻擊囉？

跟老闆聊天，聊到某公司負責人出爾反爾鬧出風波，員工脫口一句：「唉，當老闆的不意外啊！」，在場的老闆瞪大雙眼，員工說：「不是，我不是在說您，我指的是那些特定人士，您要理解我說話的脈絡……我又不是在說您，您對號入座什麼呢？」

https://i.imgur.com/MXBvSIi.jpg那你媽為什麼不是台女

男生天生享有一大堆父權紅利，本來就應該受到嚴格監督我反串的，但我感受差不多就是這樣

台女的定義 我老媽就不包含在這定義裡面啊https://www.ttshow.tw/article/74923台女等於台灣女性根本就是自己負面詞當中性詞 怪誰

果然不該跟40路老台男講邏輯，你媽台女

我媽只是台灣女性你要我講幾遍啊幹 操

你媽台女是很理所當然的事，為啥連髒話都噴出來了？

要客觀不要主觀？一開始公主病定名台女就是主觀了阿？你為什麼要在一個主觀攻擊下要求質疑者必須客觀呢？原本客觀定義台女=公主病嗎？教育部辭典沒有喔

那你是會不避諱說出那句話的員工，還是不會那樣說、會選擇其他方式陳述的員工呢？

台女不等於台灣女性，難道是指台灣男性？重新定義台女XD

我嚴重懷疑原原po沒有把文章看完， 裡面的定義裡年紀大就會被講台女了捏，你媽年紀比你小？

噁男以為自己多了不起到可以重新定義台女耶快笑死XDDD就說你們有種不要只在網路上講回去跟你身邊女性講台女就是賤婊再說台女不是指你看看人家會不會笑笑說你ok就好啊！可憐哪

首先沒人說跟你有關，但你承認公主病這詞是很負面的然後那些人用功及台女時說他們只是想罵公主病就是很主觀的群體攻擊啊~那就是讓人誤解台女都公主病啊?很多時候是主就直接說他們罵台女就是罵公主病的把台女一詞負面化，還是主觀惡意的負面化而像你這樣的人就硬要用自己主觀的角度去詮釋別人的的惡意不是惡意，當然你主觀也不是不行就不要硬要用自己主觀視角去美化他人惡意，同時要求別人必須客觀什麼的,因為攻擊的人主觀，辯護的你主觀，但你卻同時要求他人客觀什麼的卻不回到根本的問題"不要惡意把台女解釋成公主病"拼命主觀惡意罵台女，被檢視時哭只是想法公主病這件事本身就是非常的主觀惡意， 你這篇不是正在說明用主觀意識去嘗試維護這樣主觀惡意語句,卻用不同標準要求他人客觀解讀會發生的問題?一開始沒人把台女主觀成公主病就沒任何爭議了，不是嗎?

詞彙有空間這件事，個人是認同的，只是在可能涉及負面的指向時，具正常社交能力者可能更多的會趨向保守使用。不說老闆員工，跟男性家人吃飯時，看新聞播報鄭捷、王景玉殺人，或其他男性中「之一」者犯下了什麼事，一般應該也不會說出「X，台男有病嗎！」，再來說明所謂脈絡，畢竟在有解讀空間的情況下，望文生義將台男解為台灣男性其實是合理的。

你媽台女