※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言：
: ※ 引述《madaniel (大孩子的小童話)》之銘言：
: : 我就問你，這麼確定的標準
: : 你為什麼要崩潰拼命人身攻擊呢?
: : 是不是你就是被罵到的支持撿屍性侵者?
: : 你不敢回答
: : 只會重複你的崩潰爛招
: : 真的很下幹
: mo大說，有些人就是仇男，因為他們主張「男性都是潛在強暴犯」
這是他說的
: 你不同意，因為你認為他們說的是「支持撿屍性侵」而非所有男性
我沒有不同意，我就是貼他指控的2014年文章
裡面清清楚楚定義
"支持撿屍性侵的是潛在強暴犯"
所以我好好回問他
"什麼時候全男性都支持撿屍性侵了?"
: 於是我就質疑你，那麼怎麼樣算是支持撿屍性侵呢？這又怎麼認定
於是你就跑到我文章下謾罵崩潰人身攻擊
從第一句開始就無關討論內容
我一直勸阻你
要你不要崩潰
好好討論文章內文
你就執意針對我個人，而非文章內容在謾罵
: 你就說我崩潰人身攻擊，是不是因為我支持撿屍性侵覺得被罵到了
我就好奇一般有羞恥心有家教的人
不可能會這樣拼命連噓謾罵跟文章內容無關的東西
所以問你是不是當年2014支持撿屍性侵被那篇文章納入潛在強暴犯了?
才會如此不管不顧的不討論文章
在那拼命崩潰謾罵連噓人身攻擊
: 我覺得這樣就很明白啦，到底這個標準有沒有用又是不是地圖砲XD
我覺得這樣就很明白了啦~~
就是個誤會
我誤以為你是因為心理陰影才會拼命崩潰人身攻擊
但你不是
你就是單純的想要連噓謾罵人身攻擊
抱歉我把玻璃崩潰仇男仔你當人看了,我跟你道歉:(
以下就小學生都看得懂簡單敘述
: 「我不是說所有男性都是潛在強暴犯，我是說支持撿屍性侵才是！」
: 『但是你這個標準也很模糊啊，你怎麼知道別人是不是支持撿屍性侵？』
: 「你為什麼要崩潰攻擊我？你是不是支持撿屍性侵？你這個潛在強暴犯！」
mo:"女權主義也很地圖炮啊?她們說男性都是潛在強暴犯
madaniel:"這篇2014的文章說的是支持撿屍性侵的是潛在強暴犯，
請問什麼時候全男性都支持撿屍性侵?"
BoBoLung :"還在崩潰blabla..."無限針對madaniel人身攻擊
madaniel:"要不要針對文章內容討論?"
BoBoLung (繼續不管不顧對madaniel人身攻擊)
madaniel:"你是真的就是執意不討論崩潰謾罵?還是你是有什麼委屈?比如當年支持了撿屍性侵?"
BoBoLung :"你指控我是潛在強暴犯QQ!你不討論指罵人!!!"
madaniel:"所以你到底是或不是嘛?不是要說啊?"
BoBoLung :"我好可憐我受虐!我被欺負了!!嗚嗚嗚我只是單純崩潰罵人怎麼遭受這種待遇?"
老實說我希望你是裝的啦~~
如果你不是刻意這麼針對我攻擊謾罵
這樣的邏輯能力我很擔心你未來的就業狀況0.0