Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床

作者: ttyy (踢踢歪歪)   2021-08-18 17:22:33
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: ※ 引述《Townshend (Pete)》之銘言:
: : 假如有個沒錢的某A跟一個富二代是好朋友
: : (同梯之類的)
: : 常常跟富二代借行頭上夜店
: : 動機也不是為了騙別人自己是富二代
: : 單純覺得外觀會比較好看 比較有自信
: : 某天某A又借來全身名錶潮牌高級皮鞋開名車去夜店交朋友
: : 某女看到覺得車太炫了
: : 問道: 這是你的車嗎
: : 某A: 對阿 (是我開來的意思)
: : 某女: 很貴吧
: : 某A: 還好 8000萬
: : 某女: 有車貸嗎
: : 某A: 沒有 全現金買的
: : 某女:幾年出廠的 二手車嗎
: : 某A:2020年 一手 還是新車
: : 某女大喜 覺得遇到天命真金龜婿了
: : 就想盡辦法勾引他 跟他發生關係
: : 爭取當個豪門少奶奶
: : 某A還以為是因為自己很帥的緣故
: : 後來交往久了 發現原來是個窮人
: : 約會只能約三媽臭臭鍋 還要求AA : : 試問 這樣算騙炮嗎?
: 不是,
: 一般男女關係從頭到尾沒有「騙砲」這種事情,
: 唯一可能會被騙砲的只有性工作者,
: 因為人家就是擺明把性當作有價值的東西,
: 你如果打砲卻不付錢才有「騙砲」的問題。
: 阿姨跟你說她25歲,
: 你不管什麼原因看清楚糙老臉,
: 你事後只能說阿姨欺騙你她的年紀,
: 但是你該打的砲沒有少,同意插入或被騎乘,
: 一切都是你自願的,根本就沒有被騙砲。
你花錢買服務或是商品 結果服務或商品與宣稱的不符
這種狀況應該叫被騙錢
本來就與被騙砲無關
: 扁奶妹跟你說她D罩杯,
: 你不管什麼原因滿腦子只有奶子、奶子、奶子,
: 你決定把此生奉獻給這位國王,赴湯蹈火在所不辭,
: 你事後只能說扁奶妹欺騙你她的罩杯,
: 但是你該打的砲沒有少,同意插入或被騎乘,
: 一切都是你自願的,根本就沒有被騙砲。
這狀況應該分為兩種
一種是在打砲的過程中你可以發現扁奶妹的真實罩杯但你還是選擇沒魚蝦也好繼續打下去
扁奶這件事情不會是在「事後」才被發現
你在發現被欺騙後選擇繼續打砲
也只能說扁奶妹事前先騙到你的人
之後過程中扁奶被發現,你可以拒絕她
這樣扁奶就騙砲失敗
但在已知道扁奶事實前提下 你還是幹下去
你本來就沒有被騙到,是自願繼續下去,那當然不是騙砲
如果說你是非巨乳不打的乳精神潔癖,或是得了扁奶過敏症
結果扁奶妹騙你她巨乳,並且過程中穿衣服打塞東西讓你沒發現
事後你發現了事情的真相,你乳精神潔癖大發作,你超不舒服,整個人都不好了
向上天吶喊「她為什麼要騙我,如果我知道她是扁奶,我根本不會跟她打砲」
你該打的砲沒有少 事後發現她是扁奶
但這就是被騙砲了啊
被騙砲與自不自願是有關
但你自願的對象是巨乳妹並不是扁奶妹
你自願的對象是她欺騙你出來的「那個人」
並不是自願「她本人」
這自然是被騙砲
: 同理,窮鬼跟妳說他富二代,
: 妳不管什麼原因滿腦子只有要變貴婦,要翻身了,
: 妳事後只能說窮鬼欺騙妳他的身價,
: 但是妳該打的砲沒有少,同意被插入或騎乘,
: 一切都是你自願的,根本就沒有被騙砲。
不管是想變貴婦還是有什麼理由
裝逼窮鬼塑造「虛假人設」進行欺騙
女生自願的對象是這個「虛假人設」
並不是「這個窮鬼」
嚴格來說 「虛假人設」跟「這個窮鬼」並不是同一個人
那當然是被騙砲
騙砲也不一定會是假富二代假有錢人啊
喜愛藝術的女孩子 被「假藝術家」欺騙,到處宣稱各大繪畫藝術作品是他所做
女生傾心後交往上床
之後發現這傢伙都是拿別人作品裝自己所做實際是連素描都不會的假藝術家
雖然過程中女方是自願,但他自願的對象是「藝術家」這個虛假人設
並不是連素描都不會的假藝術家,所以他被假藝術家騙砲
也不見得都是女生
你跟一個女孩子交往,他一直說自己是女生,你跟他交往上床
事後發現他其實是變性過的三性,你沒辦法接受,你就是被三性騙砲啊
因為你自願的對象是他口中「女孩子的她」,而不是「三性的他」
難道這狀況你也要說
你過程也是自願
該打的砲你也沒少打
所以你沒被騙砲嗎?
重點還是在有沒有用「虛假人設」去欺騙別人進而得到利益
利益與錢不一定有直接相關,上床這件事情當然就是一個利益
我假裝我是某私立學校校董,可以收錢安排別人走後門入學
結果我壓根什麼屁都不是,也沒辦法幫人走後門
但你還是給我錢請我安排,你就是被我騙錢啊
照樣造句
我假裝我是某大公司的二代,你跟我打個砲就帶妳到處去玩
結果我壓根什麼屁都不是,也沒辦法真的給妳好處
但妳還是跟我打砲上床了,你就是被我騙砲啊
怎麼會沒有騙砲這件事
: 除非你或妳認為你或妳是性工作者,
: 否則性就不是個有價值的東西,
: 就不可能存在什麼被騙走的狀況,
: 如果你或妳沒有同意發生性關係的話,
: 該提告強暴,而不是上網說自己被騙砲。
作者: momo00077 (果子)   2021-08-18 17:33:00
這篇推
作者: heatherbaby (Heather)   2021-08-18 17:39:00
真的一堆人的邏輯令人堪憂......
作者: PECVD (PECVD)   2021-08-18 17:40:00
什麼虛假人設?你乾脆說不合女性期待的性行為就是騙砲好了還虛假人設咧 !你女性要打砲之前, 有沒有確認你要打砲的對象是不是虛假人設 ?沒確認說別人騙你 ? 好笑咧 !不合女性期待就是騙喔 ?
作者: rootpresent (本禮)   2021-08-18 17:48:00
跟我們說這作啥呢作個愛還要看地契畫圖嗎
作者: lightning879 (lightning87921)   2021-08-18 17:59:00
所以做愛是要求回報的,錢名分財產都可以,做完愛就必須要給我,不然就是騙炮,直接這樣說就好,不用拐彎抹角的
作者: swgun (楊 威利)   2021-08-18 18:00:00
你這個虛假人設的判斷標準是什麼? 如果有男人美化了一點年收入那是不是構成虛假 是不是幹完砲要被關七年或被社會公審 還是你只是愛掰個理由正當化你的恣意判斷而已
作者: Niro (Roni)   2021-08-18 18:02:00
關鍵在騙子有沒有給承諾 總不會以為對方是二代就直接腿開
作者: bbbing (無)   2021-08-18 18:02:00
第一件事你不帶入買賣就寫不下去厚
作者: swgun (楊 威利)   2021-08-18 18:03:00
吳先生打砲前說有18公分 褲子脫下來是吳籤 打完砲哭哭說虛假人設啦 吳先生騙我砲 這叫邏輯!?要是你來當法官 女生打砲前說顧家不亂花錢 打完砲買個愛瑪仕包 男方哭說虛假人設 關她七年啦 這樣合理嗎 真的笑鼠無關?女生打砲前跟我說顧家打砲完用自己的錢買愛馬仕包男人可以上網控訴她虛假人設騙砲嗎 用你的邏輯回答問題不要堆砌幾個名詞就覺得自己邏輯鬼才了
作者: f77928 (ㄈㄎㄐ)   2021-08-18 19:21:00
很多人連砲都沒得打就被騙光踢開了,你看這串多少人覺得性行為是交易和吃虧的事,女生存心要騙你連手都沒得牽吧,還肖想打砲XDDD
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2021-08-18 19:39:00
至少有幹到是用來安慰的喔wwww我還以為是男性好友拿來挖苦用的。
作者: jupto (op)   2021-08-19 11:38:00
欺騙與否完全可以用"意圖”來定義 當一個人有意圖使他人產生錯誤認知就叫欺騙一個偽造的人設就是欺騙行為無誤 如果一個人利用“欺騙”達成打砲這個目的就是“騙砲” 裡面完全不需要任何實質的利益交換 就只是一個事實罷了
作者: bbbing (無)   2021-08-20 03:06:00
"我身邊的多數"這真的是很有價值的分享
作者: chumonkey1 (chuJames)   2021-08-21 23:52:00
哈哈哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com