※ 引述《vanessaw1428 (咕咕妞妞)》之銘言：
: 我並沒有要求他要因此多接送我
: 這狀態維持幾個月
: 前幾天下班時間
: 他問我要不要接我下班
: 我很直覺的說好啊
: 他說他在樓下等了
: 路上他跟我說 這樣接送你，你應該要付錢給我
: 我以為我聽錯
: 但他卻是認真的
先說，我覺得原PO男友這樣要錢很瞎，也能理解原PO不爽的點；畢竟如果真的有困難，他
完全可以好好提出來說，而不是主動說要來接送，然後在女友下車的時候再要錢。
只是啊，也不知道是不是巧合，在性別對調的狀況，在「不貼心的男友」那篇文中，代PO
的友人碰到的狀況是，女友沒工作想出去玩散心，這位友人因為沒有打算主動幫忙出錢，
還要女友還，就被罵說很不貼心，不是個稱職的男友。
那麼回到原PO的狀況，男友也還只是要錢，而沒有說出「你怎麼沒有主動給車錢，你真的
很不貼心」就要被原PO認為不值得交往，也真的是有點慘啊，還真是男女大不同QQ
如果是女友低潮，男友沒主動出錢就是不貼心；
如果是男友低潮，居然敢要錢就是不值得交往!!
當然啦，大部分板友還是挺理性的，也知道合理的狀況應該是，低潮的那方好好把問題提
出來討論，不應該用奇怪的藉口拿錢，更不應該要求對方主動給錢；反過來，狀況比較好
的雖然沒有主動幫忙的義務，但是也可以多體諒一下對方的狀況——但是，儘管大部分板
友可以維持旁觀者清，我還是忍不住懷疑，如果身為當局者呢？
至少就這兩篇文章來看，就有兩位男性同胞並未能獲得這樣的體諒...。
而我們還說這是個性別不平等的社會（是啊，還真是不平等呢QQ）

不會講話真的會引發很多問題

兩個事件好像真的都是不太會講話XD不過男友低潮那篇女友也有問題就是了

我也看到這兩篇，被你整合起來惹

對，男女版和婚姻版都有這種風氣，好像身為男生罪該萬死

覺得兩者狀況還是不太一樣，第二個例子來說，主動來接送卻「事後」收錢本來就是一件奇怪的事，男女對調也一樣

男生不平衡的是，男方在經濟好時我們可以有默契的讓經濟優勢那方付錢，但男方弱勢之後就沒這默契了，我相信角色對調關於付出問題（不一定是錢）心裡產生不平衡都很難開口我不認同男方處理態度就是了，但兩邊情商半斤八兩

樓上中肯

兩篇的男生都很可憐。都有不夠貼心的女友但可憐之人必有可惡之處兩位男性最大問題還是在於有表達障礙雖然這也不是什麼品格問題 影響人生還是太大了不好好改進的話 只能繼續憑實力單身畢竟好女孩容易被沒有表達障礙的男性搶走這些男性只剩下公主了 還是那句 什麼鍋配什麼蓋

只覺得現今有經濟能力的男女基本上很怕被分什麼都斤斤計較的不少

台男就是命賤啦 哀

哪有什麼表達障礙，就沒包裝而已

雙標台女滿滿是

男女薪資不對等，男生收入理所當然的高捏我覺得那篇有包裝啊，包裝得很多人沒發現是反串

腦袋也是包裝過

你爸你媽平均一顆蛋蛋啦薪資不對等

推howhower

包裝得很好啊 雙標的理所當然 看不出來反串與否

若不是開玩笑。真的好瞎

兩個狀況不同