: ※ 引述《b122771 (四川缽缽雞)》之銘言：
: : 某回跟她去東莞的長安公園走走
: : 我跟她站在公園的山頂，俯瞰長安鎮市容街景
: : 她認真的問了一句：
: : 你住的新北市跟這邊景象比起來是？
: : 接著..我很誠實地回答她：
: : 北京、上海是一線城市
: : 長安鎮是三線城市的話..新北大概是 3.5 吧？
※ 引述《wawi2 (@@)》之銘言：
: 新北看你甚麼地方啊 大哥 你拿一個新北"市"去比一個長安"鎮"??
: 我是不知道這邏輯在哪? 就好像一堆人說北京市比整個紐約州強一樣
wa大這樣討論沒有意義吼，你說「新北市」跟「長安鎮」是不同的行政層級，這沒錯，但
是你不能這樣就說比較不合理嘛。真的要討論，那就是要指出這個比較「不合理在哪裡」
並且在這之上提出合理的比較，不然也就是抬槓而已啊。
而認真說「行政區層級不同」的問題是什麼？
那就是大範圍整體發展有可能不平均，所以你不能拿「某個城市特別好的鄉鎮」來跟另一
個城市比較，這才是行政區層級不同的問題——不過邏輯上是這樣說啦，但是實際上，長
安鎮在東莞真的是特別好的鄉鎮嗎？而缽缽雞大又是拿新北比較差的地方來比較嗎？
反過來說，不然應該拿「新北市的哪個區」比較才合理呢？
我是覺得如果只看「遠眺風景」的話，還是很難打贏長安公園啦。
不過我個人會是覺得這個比較也沒什麼意義，台灣都市建設就是缺乏整體規劃，不要說長
安公園這樣的綠地，就連整齊的高樓小區這種都沒有，所以從「這個角度」來比較市容，
台灣真的很難打贏對岸——然而，這真的是有意義的輸贏嗎？
我真的覺得還好，只是喜歡抱怨台灣市容的，往往愛跟什麼「華國美學」進行政治連結，
所以在發現對岸市容還比台灣好的時候才會不能接受吧？但是我真的覺得這很無聊啦～
只是說回缽缽雞大，你不覺得自己有點答非所問嗎？
「你住的新北市跟這邊景象比起來是？」
https://i.imgur.com/ImR1ngu.png
我不是很懂為什麼會直接扯到幾線城市耶，說不定她其實更想住鄉下啊...。
: : 大家最關心的議題

推認清並善用自己有優勢的部分。

只知道在台灣很多共諜陸配

外派四年飄過 中國女生各種節慶還會要求男友/老公直接轉帳的，也聽過聘金一百萬收走不退的...中國不論男女對"客人"都是普遍比較大方的 口音方面女生吃香的多，男生就...看人吧