Re: [討論] 其實O2算效率不錯的平台吧

作者: BoBoLung (泡泡龍)   2021-09-05 14:24:00
※ 引述《freshguy (懷念不如相見)》之銘言:
: 我的原因是:效率!!
不是啊,大哥。你沒有說到效率,只說到成本吧?
: 你覺得在交友軟體上,一天會有多少人看你的資料?
: 我的經驗是...那很吃照片的,兩三秒內滑掉你的可能上百個,真正看檔案的,不
: 會超過2, 30人。然後還得提防一些做直銷保險甚至茶莊、詐騙的...總之,不好搞。
在交友軟體上面,有上百個人看照片就滑掉,只有幾個人會認真看檔案,這沒錯。但是換
成O2呢?也是上百個人只滑過標題,但是不點進去,然後也只有幾個人認真看完嘛。
真正的差別是什麼?不就是你O2發完文放著就好,但是交友軟體你也要慢慢滑?
這就只說明O2的付出成本更低,但是收穫如何,沒有比較,也就不能說有效率吧?
: 聯誼呢?一場大約40人,不過,素質看運氣。好處是看得到真人,也不會遇到詐騙
: 或是假帳號等等...不過以我個人的篩選標準,一場40個下來,真的喜歡的不會超過3個
: 也就是說,除了這三個想認真,其他的都在浪費時間...而且,那三個也是其他人會
: 看上的...所以,參加超過10場沒成功過。(400人次,嗯...)
這在聯誼就更明顯啦,你看你強調的也是,每場40人,同樣的自我介紹你就要說40遍,不
像是O2只要打一遍就好——但是你在交友軟體跟O2比較的時候,你是用「有多少人會認真
看」作為標準,為什麼到了聯誼,你就不會想說,這40個人都會認真聽呢?
你在O2發一篇文章,有辦法保證有40個人認真看嗎?我覺得不好說吧?
但是你依舊覺得O2更有效率,這也不是真的有整體衡量,而是只看成本嘛~
所以結論應該是,相同的努力,哪邊會有更多人看?不知道,但是可以肯定的是,在O2發
文只要寫一遍就好了,再之後的就算是複製貼上也沒差。
簡單來說,成本最低,最適合懶人XD
作者: colorworst (colorworst)   2021-09-05 14:31:00
複製貼上萬年高招
作者: bndan (seed)   2021-09-05 14:58:00
所以O2流行罐頭信 更直接的稿不好還有罐頭腳本 談效率 這樣成本最低 CP值一定最好了 XD
作者: yuzulee (患得患失)   2021-09-05 16:07:00
認真分析~
作者: RealWill (咕)   2021-09-05 17:17:00
講O2有效率應該是搞錯效率的定義。
作者: seaping (())   2021-09-05 21:05:00
等等,效率一般的定義不就是 成本:產出 嗎?最少成本達到最大產出 = 有效率,這點沒問題吧?有吧?「二週後還收到來信」,這或許就是他定義的產出了(突然有點莫名的感覺…只有祝福了)
作者: freshguy (懷念不如相見)   2021-09-06 00:16:00
我前任在歐兔認識的 小我13歲而且很漂亮個性也好然後 我個人只要是好好寫文都會收到5-7封信
作者: bbbing (無)   2021-09-06 11:35:00
O2那模式,你認真寫個五次連回信都沒有就會開始懷疑了每次都從頭寫、認真寫,根本沒人會知道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com