作者:
pick172 (純真可愛的安東尼)
2021-09-07 01:20:06如題
最近是沒什麼切身案例
但剛好想到這個問題
最近聽朋友分享
他男友跟他交往時偷偷去過夜店
那時候沒有說
直到最近才跟女友講說他其實有偷去
理所當然那女生一定是傻眼
換個角度想 他好像也不是說謊 也是自己坦承了 但當下是選擇隱瞞女友的
試問這種狀況大家可以接受嗎？
作者:
yeaaah (♥ω♥)
2021-09-07 01:22:00角度不一樣
作者:
lobabun (登不登多多)
2021-09-07 02:19:00case by case
有坦承可以給過是什麼邏輯啊，你不就知道對方討厭還去做
作者:
DATION (昊仔)
2021-09-07 05:19:00為什麼總有人以為坦承會加分
作者:
parrot11 (熱帶羽毛是不給追嗎 )
2021-09-07 05:20:00偷偷外遇過但後來坦承了，給過？
作者:
PECVD (PECVD)
2021-09-07 06:29:00噓本文跟樓上外遇跟去夜店是在比什麼？不如說結婚過小孩都有了，來坦承給不給過？本文的標題字都不一樣了，是要怎麼等於？感受腦跟女權患者在類比的時候難道都不考慮合不合理？只會在乎“感受”嗎？
作者:
yahoody (A-RON)
2021-09-07 07:13:00人跟人相處本來就需要互相顧慮感受，不想顧慮就一輩子打手槍就好了。
作者: Colitas (觀察者) 2021-09-07 07:16:00
前陣子才有一摸一樣的文吧…
作者:
marktak (天祁)
2021-09-07 07:22:00他跟他? 他幹甲
作者: molamolajump 2021-09-07 07:35:00
啊我就怕被罵r
作者:
PECVD (PECVD)
2021-09-07 08:23:00某樓真的很好笑，“只顧慮”感受，那你不如說跑夜店有如殺人父母好了！只會把“感受“無限上綱，拜託請不要出來害人請在家打手槍就好就像你自己講的，科科！
作者:
yahoody (A-RON)
2021-09-07 08:28:00把感受無限上綱的是你好嗎，人之所以會有煩惱就是感受跟理性在打架，若照你這樣講那煩惱個屁。人家只要講到感受你就跳出來，無限上綱的不就只有你而已？
作者:
PECVD (PECVD)
2021-09-07 08:29:00把感受無限上綱的是我？哈哈！原來你看不懂噓文呢！早說嘛！講到感受就跳出來就是無限上綱？哈哈！哪來的定義？哈哈哈！
作者:
yahoody (A-RON)
2021-09-07 08:37:00整天定義定義，也只有在你眼裡的定義才是定義啊。人家父權是學術名詞也講成虎爛名詞，你自己思考最大啊哪需要定義？
作者:
PECVD (PECVD)
2021-09-07 08:38:00父權是學術名詞？笑死我啦!要不就是每個人都信那套？又不是每個人都不思考，還能被父權騙得團團轉呢！笑死我了！自己覺得父權超棒，結果告訴別人你怎麼可以不信！
作者:
PECVD (PECVD)
2021-09-07 09:19:00哎呀！我突然了解了！不是感受腦跟女權患者不懂定義，而是她們根本視”定義”為無物！心中無定義，自然能在各種概念中悠遊自得，想說什麼就說什麼，說你父權就父權，說你仇女就仇女！
作者:
kkk690713 (midnightplay)
2021-09-07 09:42:00其實隱不隱瞞欺不欺騙不是重點，重點是事情的本身對方能不能接受，如果今天換成是菜市場買菜對方會怎麼樣嗎？做了對方不喜歡的事那就自行承擔後果吧
作者: knik119 (海大王) 2021-09-07 09:47:00
隱瞞就是欺騙
作者: Colitas (觀察者) 2021-09-07 10:09:00
文中的案例是屬於基於常識可以判斷應該告知的事項，在這種事情上隱瞞，不管是不是欺騙，都具有破壞信任的效果。
作者: lushoulian (老呂) 2021-09-07 11:15:00
沒說怎說謊。
作者: revise (小陶) 2021-09-07 11:56:00
你又沒問
作者: lycfish (fishlyc) 2021-09-07 12:06:00
沒講就不算騙-渣男語錄
作者:
Antia691 (公園躺椅VIP)
2021-09-07 12:25:00看動機是利己還是利他 但自私的垃圾一般來說都是利己