※ 引述《ArrancarnNo4 (4號)》之銘言：
: ※ 引述《vigorhsieh ( )》之銘言：
: : 這兩件事表面上看起來風馬牛不相及
: : 廢死的精神在於重視人權，
: : 認為再罪大惡極的人，都有被教化的可能。
: : 一般人的感情觀，
: : 認為犯過錯的另一半（偷吃劈腿、個性機巴等），不適合也就不願意再給機會了。
: : 我就好奇，
: : 支持廢死的人，覺得犯人都有被教化可能。
: : 那麼對於你想分手/分手中/已分手的對象，他們也應該有被教化可能?
我支持的理由跟可否教化無關，而是真正罪大惡極的犯罪者，往往會想辦法讓警
方抓不到，成為警匪鬥智的劇情，像是鄭捷那樣的人走完程序就槍斃我是沒意見
的，可是你不知道有多少冤獄正在形成。
陳龍綺案就是一個科學辦案下的犧牲者，原本被判決有罪確定，他堅持無罪而逃
亡，後來再審才還他清白，你不知道有沒有另一個。所謂的科學，還是有他的極
限等待我們日後去突破。
以當時DNA鑑識技術來說，判別17組的STR型別，以台灣1000萬同性別的人數來算
，大約可以找到一萬的與你相同的，如果其中一個人犯罪，你被列為嫌疑人，若
沒有其他有利證據，你很可能被判有罪確定，即使現在提高到23組，也會有1000
個跟你相同的，不是DNA相同，而是鑑識結果相同，這個比例比打疫苗致死還高
喔！為了告慰被害者，你是否願意接受有罪判決上刑場挨子彈?
順便問一下，有打疫苗的有多少？