※ 引述《ousapas (komica123)》之銘言：
: https://i.imgur.com/SgSST9Y.jpg
: 男生通常對女生的守備範圍很廣
: 只要不是龍妹或是太醜都可以
: 女生的話則是會想要找PR80以上的男生
: 甚至寧願和別人共用當小三也不會屈就PR80以下的
: 實際上常常可以看到條件好的男生腳踏多條船的情況
: 這樣是不是代表其實一夫多妻比較符合人性
先前有客觀地想過多夫一妻的感覺是什麼，如果要推多伴侶制，我推多夫比多妻多一點點
最不推的還是一夫一妻，話說先前的多元成家一詞呢?

2013推的多元成家草案，推動的是同志婚姻、伴侶制度、家屬制度，和幾夫幾妻無關，你要可以去推動新的法案

他是問「詞」不是問「草案」，樓上氣啥呢

多夫一妻沒實質意義 人口成長還是受限女性數量 一夫多妻還能說提升資源較多的家庭的生育率

Google多元成家這個詞，除了指法案還會在哪裡出現？

一個政策推行有成本所以必須要有實質意義 所以多夫一妻就別想了 這不可能成為政策

少子根本假議題 地球上人類近百年來增加數量太多了

女生人數低於男生，多夫比較實際

人口比例的差距沒明顯到男人主觀意識到女人不夠分的事實 多夫效益低啊

我覺得古代重男輕女人口也是男多於女，只是戰爭多的時代成年男死亡率高

男人平均壽命比女人短，男人折損率比女人高，除了戰爭因素外，3k產業幾乎也是男人在做，還有男人成年後的一堆傷身習慣 如酗酒 抽煙 吃檳榔也會縮短壽命我家醫療相關的，我看過太多中老年的男性病人，身體喝酒喝到肝硬化， 抽煙抽到肺癌，吃檳榔吃到口腔癌 嘴巴剩一半 ，經驗來看男性糟蹋自己身體的比較多， 相對而言女人比較愛惜自己的身體，比較注重保養身體所以到五十歲以上 女性的人口就開始比男性多了男女人口量到四十幾歲就開始黃金交叉

把增加適婚女性希望寄託在新生兒也太好笑了吧，台灣少子化關係，也加劇新生兒性別不平等，今年的女嬰人數又掉囉

還有越南情緣阿

我想v 大是說每年新生兒男女比就固定在那，基本上很好推算，台灣的新生兒男女比其實跟其他國家比算明顯失衡的

跟誰比失衡？中國嗎？

我幹嘛要知道還「沒出生嬰兒」的性別比，懷胎不過十個月，生下來那一刻才算人口

無性婚姻是生子後大部分男性的痛，也許一夫多妻也可以免於太太被要求行房或先生免於偽鰥夫吧

認真討論，一妻多夫才能有效提升受孕效率吧？

一夫多妻？剩一堆小孩誰養？

很多男人一個老婆都養不起了還一夫多妻

當然符合人性，但不符合社會性。

一個男人哪能滿足一群妻子話說地球上人類早就過剩哪還需要增產報國，不要拿少數國家來看整體人類反過來一妻多夫，不但男女都能滿足（一個正妹也能有多名男性共享）也能控制人口讓精子彼此競爭只留下最優的新生兒

可以移民去奈及利亞 那邊是合法一夫多妻

還真看過有報導說今年新生兒出生性別比就已經失衡的新聞

道德綁死你，但道德還是給有心人規定

那為何不是ㄧ妻多夫

只會多很多兇殺案吧我覺得

懂玩

一夫多妻試問版上幾個男生可以養那麼多小孩小孩費用一人一半 男生還是要多出N個耶 沒錢談啥一夫多妻

多元成家有三個概念，某樓只看自己想看的在那氣噗噗

女生不能出錢嗎

不用擔心養小孩啦，一夫多妻的話窮男人娶不到老婆的至於男女比失衡應該是因為台灣普遍還是重男輕女，所以只有男孩的家庭多於只有女孩的家庭。至於怎麼做到，就是生到男孩就不再生了。不過我贊同地球或台灣人口已經太多了，不需要增進生育率

樓上可以自己動手算算看 如果所有家庭都生到男生不再生 男女比例還是跟自然出生比例是一樣的一般認為台灣男女比例失衡與早期人工流產有關 所以後來規定醫生不能在小孩出生前告知父母胎兒的性別

誰說一夫多妻不能只生一個第二，一夫一妻的兇殺案還少過嗎第三我們自詡為民主自由法治的地方叫人家去其他地方找這些東西真的不是好笑而已