Re: [討論] 一夫多妻是不是比較符合人性

作者: uwmtsa (補刀)   2021-09-28 00:03:07
一夫多妻符合的不是人性,而是獸性
就生物繁衍的角度來說
雄性就是拼命灑精
雌性主要任務就是抱胎育嬰照顧下一代
很大的程度就是弱肉強食,或是有人很愛說的慕強
動物界是最強壯的雄性肉體有交配權,贏者全拿
老弱被淘汰
青壯有威脅的可能被翦除,也有機會挑戰成功變成新霸主
如果放到人類社會
比的就不是媽叟
很大的程度會是看財力
解除限制的話有錢人一次娶十個也不是問題
沒錢的可能三兄弟只能共用一個老婆
這在許多國家的窮苦地區也並不少見
所以要開放一夫多妻的話,恐怕也得同時開放一妻多夫,甚至多夫多妻共夫共妻
否則分配不均的情況下,很多人連想合資買零股都沒機會.....
我個人是覺得
現代社會倡導多元
都提出多元成家了
加上各種性別限制都可以解除
同樣的邏輯
在各方合意的情形下
沒有道理對數量做出限制
能不能找到對象,大家各憑本事啦
作者: InDer5566 (在這5566)   2021-09-28 00:13:00
贏的一夫多妻 輸的一妻多夫 很合理有錢人只取一房 其實不利於財產重分配
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-09-28 00:38:00
樓上未必 生到張國煒這種有能力的 不但不會重分配 還會讓家產DOUBLE而且 有錢人 用錢滾錢+政府用印鈔QE(通膨)+高房價 吃掉平民辛苦的薪資所得,所以不管有錢人生在多 財產如何稀釋,怎麼看都還是有錢人佔絕對優勢
作者: jupto (op)   2021-09-28 00:43:00
獸性不是一夫多妻而是開放關係 一夫多妻就是來自人性的自私不願意出錢養到別人的種 所以男人要保障自己的親子確定性
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2021-09-28 04:59:00
人類沒有比動物高尚到哪去 一夫一妻在台灣都還沒超過100年一夫一妻並非人性
作者: Csir (張胖胖)   2021-09-28 06:13:00
要讓沒錢的人連老婆都沒有然後革命殺人
作者: dryadc95381 (小編)   2021-09-28 07:51:00
多夫多妻可能比較符合生育,皇帝也不會讓每個妃子都懷孕啊
作者: sdamel (=ˇ=)   2021-09-28 08:30:00
Csir大大你放心,像全簾那樣的有錢人…一言難盡
作者: gtfour (朱兆蘭)   2021-09-28 15:47:00
若張榮發只能娶一房的話 那張國煒根本就不會出生了不是嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com