Re: [討論] 躺平的男生多嗎

作者: s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)   2021-09-30 01:02:55
※ 引述《mason710 (我不是妳想像的那麼勇敢)》之銘言:
: ※ 引述《Subaru5566 (愛上速霸路)》之銘言:
: : 來延伸一下,男女之前的差距。
: : 美國女權很愛講,男女的薪資差距,是77:100,但反對的人就說,怎麼不把男的全部炒
: : 魷魚,全部請女的好省下23%的差距?
: : https://youtu.be/QcDrE5YvqTs
: : 這影片就講述了男女薪資的差異,77:100只是把男女收入的中位數拿來比,根本沒有
: : 把其他因素考量。
: : 裡面舉個例子,研究大學列出5個薪水最高的科系,男女的比例。
: : 1. 石油工程 87%男性
: : 2. 醫藥研發 48%男性
: : 3. 資工和數學 67%男性
: : 4. 航太 88% 男性
: : 5. 化學 72%男性
: : 只有第2項女性贏一點點,其他女性都很少去念。
: : 然後反例也列舉出,5個薪水最低的科系的男女比例
: : 1. 心理系 74%女性
: : 2. 幼童教育 97%女性
: : 3. 神學和宗教 66%男性
: : 4. 人資管理 81%女性
: : 5. 社工88%女性
: : 除了第三項,女性比例碾壓男性。
: : 看看最低科系那在台灣的薪資,會想躺平應該只是剛好。
: 好笑的是,隔壁板的女生們
: 就超級不能接受這個事實啊
: #1WIMtPsz (WomenTalk)
: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1615424985.A.DBD.html
: 當初隔壁板有人貼了一篇
: 「男女平均薪資,男生比較高」的新聞
: 馬上一堆女權跳出來大喊父權打壓
: 我就拿文組霸王:檢察官來反駁
: 檢察官是國考,分數到就能上
: 沒有面試時性別問題
: 而且初任檢察官就薪水十多萬
: 絕對是文組霸王之一
: 那為什麼錄取率男女五五波
: 越資深的檢察官男性比例卻越高?
: 很簡單,檢察官是高強度工作
: 我朋友是檢察官
: 同期訓練完的檢察官裡有2個女檢座
: 蔡逼八檢察官分發第一年都是要接屎缺
: (好像是叫 調查偵辦?)
: 加上高強度分配的案件數
: 導致每天7~8點下班是常態
: 另外假日還要值班
: 結果一年後一個女檢察官申請留職停薪
: 另一個直接去跟主任檢察官怒吼說小孩都快不認得自己了
: 結論是
: 女生不願意做高強度工作
: 自然在薪資上較為弱勢
: 結果隔壁板的女生們就開始扯什麼
: 社會對女生有家庭期待啊
: 法院也是4成女法官啊
: (阿不就代表6成男法官?)
: 面試偷偷刷掉女生啊
: (國考就能上的東西哪來的面試)
: 女生要考慮生育啊
: 女生要顧家因為男生都不顧家啊
: (誰要妳結婚了?)
: 甚至最後挑毛病挑到截圖沒截漂亮
: 整串推文笑死人
: 非常具有娛樂價值
其實不用去跟女權主義者爭
女權主義者,基本上個性人品都有問題
自我中心、小心眼、不厚道、尖酸刻薄、愛占人便宜
都是非常難以相處的個性
會想要攻略女權主義者的男性
不是低自尊的舔狗就是上了就跑的渣男
正常人只要跟他們講上一句話
都會渾身不舒服,更別說是當朋友或是交往了
因此不用浪費時間在這類人身上
她們要怎麼喊,隨便她們
沒必要落入到他們的框架
作者: death840922 (饅頭~)   2021-09-30 01:39:00
我認識的沒到這麼糟,雖然我常吐槽她的女權理論很沒邏輯,但撇開吵女權的時候,我生病了她也常關心。就有點像信教徒吧。在不能溝通的地方不要嘗試溝通,通常人都還行。
作者: ghoul125 (午夜小肚肚)   2021-09-30 02:27:00
其實個人理解中的女權主義,定義應該是更接近平權主義,但是是基於消除對女性的歧視,並進一步追求女性在「機會」上的平等和促進女性權益,以達成男女權益實質上平等的目的,由父權端往女權端出發,於男女平權這個中點止步。為人不滿而應該被針對的是其中過於極端,除了越過男女平權這個中點外,更要求進一步往女權端大幅邁進,甚至根本就是女性本位主義的偏激人士,隱藏其中的這群人才是讓女權主義群體被污名化的主要原因。就好像原本的被壓迫者想推翻壓迫者,改由她來當壓迫者,打著追求平等的口號,從一個不平等走向另一個不平等,這才是不被接受的。所以女權主義者不一定是不好的,只是隱藏其中的某些偏激人士討人厭罷了。
作者: traman (無名)   2021-09-30 02:37:00
為了討好大多數女性 真正的女權看起來才是偏激的那種偏激的假貨反而受大多數喜愛
作者: kiosk (silence)   2021-09-30 02:39:00
不管什麼權 女權 黑人 LGBT 其實終歸都是追求人權平等,但大部分人當然所能及的就是和自己最接近的,這個版做什麼都要跳出來喊女權的其實都是反串。
作者: Corydoras   2021-09-30 04:37:00
現在的女權就是以前的男權
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2021-09-30 04:45:00
覺得你比較有問題 女權跟你講的不一樣
作者: marktak (天祁)   2021-09-30 06:12:00
阿一樣會怎麼樣嗎阿你的女權甘大家屁事 到底
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2021-09-30 07:55:00
樓上不要顯示自己不念書 這本女權的書來看 跟板上定義應該不一樣 還是你要承認自己看不懂書找本
作者: PECVD (PECVD)   2021-09-30 08:13:00
女權流派這麼多,又來個自以為正宗的先去打一架決定誰才是真女權好嗎!女權就女權,真的要平權就改名叫平權啦!玩文字遊戲大家都會好嗎!
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2021-09-30 08:15:00
沒有自以為正宗 我有限制你找哪本書嗎
作者: VoV (VoV)   2021-09-30 08:18:00
女權自助餐還有一個毛病,就是永遠不承認自助餐的存在,雪亮眼睛的旁人不小心戳破自助餐的事實,就鴕鳥心態崩潰怒喊你們講的都不是女權,掩耳盜鈴繼續自慰女權真的好棒棒,不肯接受批評,這也是女權永遠無法進步,永遠被人恥笑的原因(笑)
作者: PECVD (PECVD)   2021-09-30 08:19:00
沒有自以為正宗嗆別人看不懂書?科科!女權患者不過就是“一個女權各自表述”,嗆別人看不懂,哈哈!
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2021-09-30 08:21:00
那你看得懂書 你講講看哪本女權的書跟你講的女權一樣好了
作者: PECVD (PECVD)   2021-09-30 08:27:00
拜託,妳要找女權要我替妳說書幹嘛?妳自己不會看嗎?自己都不是女權正宗了,還要當裁判看看別人是不是正宗?笑死!自己先去打一架啦!妳被承認是女權正宗再來說別人不是女權啦!
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2021-09-30 08:32:00
那你也不是自己在當裁判嗎?所以哪本女權書跟你講得一樣到底要不要講啊
作者: PECVD (PECVD)   2021-09-30 08:34:00
妳們天下第一女權正宗武道大會開打了沒?快點,我要去當裁判!要找書自己去圖書館啦!還要別人找給妳喔?想到女權患者還拿本書說:這是女權聖經,我要來傳福音!
作者: MiLUu (負面LU)   2021-09-30 08:36:00
釣魚喔 才禮拜四沒這麼歡樂 笑不出來
作者: PECVD (PECVD)   2021-09-30 08:36:00
笑死!
作者: jupto (op)   2021-09-30 08:37:00
東亞講女權其實沒啥意義 因為除了傳統男女分工外社會根本不接受其他方式的分工模式
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2021-09-30 08:39:00
你找不到跟你言論一樣的書 還是不會找
作者: jupto (op)   2021-09-30 08:40:00
最後一定變成工作機會充足時女權所有訴求只會讓男女對立 工作機會吃緊時男女開始想盡辦法打壓另一方確保自己工作機會工作機會不足時把女人趕回家當傳統女人
作者: PECVD (PECVD)   2021-09-30 08:42:00
是不想找給妳呢!向人請教態度這麼差!女權都這樣嗎?快點證明自己是女權正宗啦!不是的話在那邊批評別人的女權幹嘛啦!到底是有什麼資格?
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2021-09-30 08:44:00
沒有人在請教你 先態度差的是你 沒人跟你講話你先跳出來回的
作者: PECVD (PECVD)   2021-09-30 08:45:00
妳是女權正宗再來說我的女權哪裡來 ,都是個屁!不是女權正宗就省省吧!笑死!精神勝利法我就懶得回妳了!等妳變女權正宗再來說嘴吧!
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2021-09-30 08:49:00
我講的是事實 你先回我 講不過別人開始說別人精神勝利法我現在如果離開是不是你也有話講等你找到跟你論點一樣的女權書啊
作者: PECVD (PECVD)   2021-09-30 08:51:00
我懶得跟妳玩小學生吵架,要玩拿出點東西
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2021-09-30 08:52:00
你一開始到最後都是小學生吵架 還是你覺得你講出什麼論點很了不起
作者: PECVD (PECVD)   2021-09-30 08:53:00
我已經說啦!妳女權正宗再來說別人不是女權!
作者: p597fg (Jay)   2021-09-30 08:53:00
拿著不同工的薪水抱怨著被歧視就很難讓人信服所謂的女權就是平權
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2021-09-30 08:54:00
那你講得出哪本書是你口中的女權正宗嗎 講不出來吧
作者: PECVD (PECVD)   2021-09-30 08:55:00
拜託,回去練練啦!不知道還以為女權患者可能智商都不行奇怪,妳們女權正宗是誰,自己去打一架好嗎!還要我這個男的幫妳決定喔?嘖嘖!程度這樣真的無趣!
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2021-09-30 08:58:00
女權正宗的定義這就需要書了 你連書名都講不出來
作者: bbbing (無)   2021-09-30 09:03:00
看起來很多噓,其實只有一個,注意連噓條款嘿
作者: Almon (艾爾蒙)   2021-09-30 09:04:00
看書我還覺得九把刀是熱血、專情咧要人別看「女權人士」們的言行舉止,而是要看她們開的書單了解她們,而去翻過那些書,他媽的根本自己也沒做到啊此時你就會發現,原來叫人去看書,只是一種她們的邏輯錯誤被跳出來時的緩兵之計而他們所開的書單真的自己有讀過嗎?可能有吧,就只是可以把「讀過OOOO」掛嘴邊,遭遇質疑時可以叫你去讀那本來轉移他人對自己言行的焦點所以對於所謂女權書單而言,裡頭是什麼並不重要,重要的是書名,只要在衝突當下可以說是出堆書名唬住人就行
作者: bbbing (無)   2021-09-30 09:07:00
真對看書主義,版上有篇舊文看了然後打爆女權
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2021-09-30 09:08:00
你整串有看到我說書名讓他決定嗎 有看到讓他自己找嗎 你有看到我指定什麼書名嗎
作者: traman (無名)   2021-09-30 09:09:00
樓下多讀書
作者: bbbing (無)   2021-09-30 09:12:00
#1OU5y9Mk (Boy-Girl) 前輩的讀書心得報告給你
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2021-09-30 09:13:00
不知道一直吵AA 然後連wifi衛生紙都要借 算不算佔便宜
作者: traman (無名)   2021-09-30 09:19:00
還在衛生紙跟wifi AA只不過是不把請客當本份而已阿姨是不是 連過都要借 不借 你繞路 那種
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2021-09-30 09:22:00
是不是有人看不懂文章啊 那篇讀書心得的心得只有前面一小段 總共8行 所以書本只能解釋那8行 後面都跟真正的女權無關
作者: bbbing (無)   2021-09-30 09:23:00
然後你所謂真正的女權就繼續藏在不知道的哪本書裡
作者: NEWOLD (亂紅飛過鞦韆去)   2021-09-30 09:27:00
八行心得打完 他是不是說現在女權主義被罵的是什麼 不是說女權書被駡的是什麼 你能理解差異嗎 書和人不同
作者: Almon (艾爾蒙)   2021-09-30 09:33:00
bbb大貼的那篇,底下居然有我跟人戰的推文,自己都忘了XDD
作者: bbbing (無)   2021-09-30 09:35:00
你就看其實沒甚麼人跟那篇正面對決,叫陣就跑
作者: traman (無名)   2021-09-30 09:36:00
妳也知道書和人不同 大家都是在駡跟書不同作為的女權主義者 就妳覺得人家在駡書
作者: bearKQG (小雄)   2021-09-30 09:37:00
笑死 有夠嘴
作者: Almon (艾爾蒙)   2021-09-30 09:46:00
那篇比較好笑的就是原文論述完,然後就有人跳出來示範做實證了XD
作者: asan0917 (asan)   2021-09-30 09:47:00
這篇真的精闢中肯,然後推文立馬實際演繹這篇對女權主義者的描述,呵呵
作者: bbbing (無)   2021-09-30 09:52:00
現在這一整串不都在實現開頭那篇嘛
作者: jackygigi123 (布魯斯阿利)   2021-09-30 09:52:00
攻擊論述有加入衛生紙了!還是有在up data。
作者: runaticsora (ru)   2021-09-30 10:00:00
女權怒噓
作者: gibbsc (阿吉)   2021-09-30 10:19:00
某樓完美示範女權崩潰XDD
作者: senkawa (千川)   2021-09-30 10:22:00
書也是人寫的 又不是不會有偏見或錯誤
作者: bbbing (無)   2021-09-30 11:16:00
你說聖經或可蘭經有錯試試看,狀況非常像
作者: OIHIO (OHO)   2021-09-30 11:29:00
所以女權定義是怎樣 認真問
作者: PECVD (PECVD)   2021-09-30 11:49:00
女權哪有定義啦 ! 就"一個女權各自表述"而已啦 !然後就會又有人跳出來說: 拿書出來啊 !偏偏她自己連拿書出來這件事代表什麼都不知道她說她是女權, 她也說她是女權, 每個人都在說自己是正宗,每個都在攻擊對方是父權紅利就是這樣而已聖經有實體都可以"一本聖經各自表述", 互稱邪教了,僅僅只有一個概念的東西, 還不大亂嗎 ?
作者: soun121 (阿勳)   2021-09-30 12:26:00
嗯 !?
作者: jimmyso (提拉米蘇)   2021-09-30 13:31:00
女權聖經應該是第二性吧 現代的早就偏離正宗
作者: Abbott821105 (Abbott)   2021-09-30 13:36:00
女權都跑了還再吵喔==

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com