Re: [討論] 男生不婚不生很合理吧 s213092921 PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 男生不婚不生很合理吧

作者: s213092921 (麥靠貝) 2021-10-01 16:43:24

如果婚姻是一次買斷的機制
那男人可以考慮「短期租賃」的模式
也就是除了不結婚不生小孩以外
雙方純交往即可，要花在女友身上的錢自己設個上限，比如十萬元以內，超過免談
這段關係內有投資有回報(情感及性)即可
好處是你有魅力的話，女友可以一直換
也不用負擔離婚的剩餘財產分配或配偶子女贍養費等等法律責任，甚至結婚典禮的大筆開銷
當然自己要做好避孕措施，免得被女友逼婚
男女雙方各取所需，其實也是很棒的模式
很多社會頂層的男性或明星大多是走這種短期租賃的關係

作者: blessbless (123) 2021-10-01 16:44:00

就包養很爽的

作者: deathly (隱者) 2021-10-01 16:44:00

簡稱跑友

作者: Defence24 (冬山金城武) 2021-10-01 16:44:00

幹啊不就包養網

作者: bbbing (無) 2021-10-01 16:45:00

這理論我好像15年前在摩敗看過

作者: s213092921 (麥靠貝) 2021-10-01 16:46:00

炮友是無償的，至於舔狗或Beta男的婚姻不也是包養？用薪資送禮換取老婆的交配權，說穿了這種就是合法的性交易

作者: deathly (隱者) 2021-10-01 16:48:00

可能換不到交配權笑死

作者: Freeven (夏舞楓) 2021-10-01 16:48:00

以前有一本小說向達倫大冒險裡面講吸血鬼族群的結婚價值觀就是這種我覺得可行結婚也訂個期限就好了

作者: LuciusMalfoy (魯休斯) 2021-10-01 16:50:00

有魅力又有錢的人應該沒有找不到對象的困擾

作者: vigorhsieh ( ) 2021-10-01 16:50:00

翻譯：包養

作者: VoV (VoV) 2021-10-01 16:52:00

原PO很會說話把包養包裝得很學術化肯定把妹無數喔

作者: hank9201 (hank9201) 2021-10-01 16:52:00

Sugar daddy

作者: Eligor41 (Hank H) 2021-10-01 17:01:00

不就包養租的概念只是現在被訂閱跟共享包裝的很新潮

作者: bbbing (無) 2021-10-01 17:02:00

當然租賃制也會有沒爽到的人，看要不要關注他們

作者: cc281399 (小B) 2021-10-01 17:07:00

結婚後確定還有炮可打嗎？

作者: death840922 (饅頭~) 2021-10-01 17:31:00

你不是第一個想到這招的…

作者: NingK (檸~) 2021-10-01 17:39:00

阿不就sugar daddy，講那麼複雜衝三小

作者: saber111 (sss) 2021-10-01 17:41:00

有魅力的男人其實不缺女人，但是你的想法有一個很大的坑大多數的男人可能在追求到交往階段就已經爆預算了，最後他可能什麼也沒得到，只是在自己身上劃上更多刀疤

作者: ccjj8 (ccjj8) 2021-10-01 21:58:00

跟包養有十成像

作者: s213092921 (麥靠貝) 2021-10-02 00:17:00

一、追求也要設成本上限。二、男生有Game的技巧，可以大幅降低收尾的成本

作者: revorea (追尋安身之地) 2021-10-02 01:35:00

我看再過一陣子就會出現共享經濟

繼續閱讀

Re: [討論] 男生不婚不生很合理吧blessbless [討論] 女生不婚不生很合理吧a85h03s17 Re: [討論] 女性朋友說不知為何ptt如此仇女crazyM [心情] 我今年是不是犯太歲？chirex Re: [討論] 有錢其實根本就比不上帥跟幽默風趣吧？silvertime Re: [討論] 女性朋友說不知為何ptt如此仇女gaba000 [分享] 抽離最近的版上的紛擾solumate Re: [討論] 男生不婚不生很合理吧KDSKY Re: [討論] 有錢其實根本就比不上帥跟幽默風趣吧？chirex Re: [討論] 男生不婚不生很合理吧chirex