我之前的文章，一直在強調努力的重要，
但我知道，很多人覺得努力沒用，
畢竟這些人就是很極端的認為，
我再努力，也不會變成金城武或者郭台銘，
那我努力做什麼呢?
因此我這篇文章，就是想探討努力的上限。
用統計學的觀念來說，
p值小於0.05被認為有統計差異，
白話文來講，就是前面5%特別好，後面5%特別爛。
因此我們可以反推一個結論:
你不用特別聰明，也不用特別幸運，
只要你有平均的智商，沒有殘廢或智障，
那麼當「持續努力」的時間夠久，
你就能贏過90-95%的人。
如果用年薪來看，
台灣的前10-5%差不多是120萬到130萬，
所以「百萬年薪」這個門檻，
雖然是人類的直覺，但背後確實有科學原理，
因為差不多就正常人努力的上限，
然後給你打個8到9折。
套用到現實生活:
假設今天女生要求年薪百萬，
嚴格來說並不過分，
畢竟男女有別，
男生的社會責任本來就要多負擔經濟。
不要跟我扯什麼不公平，
畢竟社會的運作就是如此，
活在「紙上公平」的爭論裡面，
只顯得你社會化不完全。
而對於男性被期待的重大社會責任，
正常人努力的上限幫你打了8、9折，
你還是做不到的話，
其實被女生淘汰也沒啥好抱怨的。
至於其他領域難以量化，
比如長相、身材、談吐、氣質、學識......
但觀念大致上也都是如此。
很多人覺得女生的要求太高，
但真的去探討，
也都是接近正常人努力的上限而已，
只是太多人習慣躺平跟擺爛，
用怨天尤人逃避自己應該付出的努力。
作者:
hank9201 (hank9201)
2021-10-11 09:41:00選擇比努力更重要。無論選擇科系、產業、工作、公司、女人男人對象類型。選錯再努力都很難爬到前10-20趴。
作者: cczx123123 (KKILER) 2021-10-11 09:49:00
1.出生注定 2.選擇決定3.後天努力
作者:
owo0204 (owo0204)
2021-10-11 10:02:00天啊 2021還在男女有別 性別意識太差了吧
為啥是前10％的8折 而不是中位數因為眼睛長在頭頂嗎
嗯 男生的社會責任是要贏過90%的人 男生活的比女生輕鬆 自助餐真好吃
作者:
Adrey (今天發生好多事)
2021-10-11 11:16:00就女性來說也是阿 如果覺得男女待遇還是不公平 自己能做的就是更努力 而不是合理化要求男性
原PO不就是女權自助餐的典範嗎?搜一下真的蠻好笑的
作者:
Adrey (今天發生好多事)
2021-10-11 11:17:00這種論點只會更強化同工不同酬 根本惡性循環
作者:
pauljet (噴射機)
2021-10-11 11:31:00所以其實你支持不同工不同酬？男人做的就是比女人多 女人薪水當然要比男人低 反串你要先講啊
作者:
ll1117 (Linus)
2021-10-11 11:44:00眼界真的太小了啦，希望你長大一點
作者: k987412365 (kevinlu) 2021-10-11 11:47:00
自助餐好吃
作者:
Eligor41 (Hank H)
2021-10-11 11:49:00統計不是這樣算的
作者:
Adrey (今天發生好多事)
2021-10-11 12:02:00不是都5%就能拿來類比推論好嗎？每一段都有問題 太有趣了
作者: KTAO1107 2021-10-11 12:07:00
完全不知道你講的是哪國統計，然後p-value要在有虛無假設的前提下，才有顯著的意義，你那邊講的感覺只是薪資常態分佈的前5%-10%，但影響薪資水平的變數又這麼多，單單一個努力的變數，完全不能解釋說明努力的上限到底什麼鬼，薪資的解釋變數當中，努力根本不知道佔多少%，這類的論文很多啦，變數都是學歷、性別、智商、工時等等，努力要量化很難，
作者:
linyam (小小米)
2021-10-11 12:07:00push
作者: greecat (皮卡丘) 2021-10-11 12:10:00
所以女生也有前5%嗎
作者: KTAO1107 2021-10-11 12:12:00
而且我記得薪資水準的統計中，跟父母教育程度高低其實有很大關聯，也就是這種從小家庭教育的淺移默化比你想像的重要太多，我也同意人應該要努力，但也別忽略其他影響因素
作者: alway70345 (向晚的微風) 2021-10-11 12:15:00
鬧版
作者: j6ru8m4 (優唷) 2021-10-11 12:25:00
這邏輯真特別
你的P-value説法是不是怪了點？其次，你自己的不足與期待，為何全靠別人去達成？把自己的不足與期待的滿足慾望投射在另一半人生與人設，那你自己又提供什麼價值給別人？nothing！你從沒有保持感恩知足，就一直會形相匱乏，心靈匱乏，心智陷於追求疲累。身心靈最後崩潰。男生的社會責任本來就要多負擔經濟？系阿餒齁，那以後女
我個人認為要求你不要發這麼低能的文章 應該也不過份
性在職場，資方是不是都開基本薪資就好？反正擔子女性不用扛，然後升職侯選人，女性禁止？這樣你爽了嗎？就學日本啊，一旦結婚的女性，全都無條件解職，回家顧小孩 做家務 弄愛妻便當？這樣有很女權吧！哈哈哈
真的，女生沒有前5%的長相跟身材真的很不努力，不要躺平好嗎
作者:
xxp680 (我有一片寬大的草原)
2021-10-11 12:41:00廢文浪費我30秒
作者:
komcmc (komcmc)
2021-10-11 12:49:00當你覺得你很努力時 一定有人比你更努力
作者: cloudcid (阿豪) 2021-10-11 12:49:00
機率跟努力有什麼關係？
作者:
chigo520 (CHIGO)
2021-10-11 12:52:00不是耶哥那按你的理論90%的男性都沒有戀愛結婚的資格麼?那你應該去支持1夫多妻才是
作者:
Freeven (夏舞楓)
2021-10-11 12:56:00你有這個認知怎麼還會寫出當男生比較輕鬆的文章你的邏輯缺乏一致性
作者:
ru8bj6 (獨孤欲泫)
2021-10-11 13:00:00看標題覺得認真，看內文覺得可悲
作者: runaticsora (ru) 2021-10-11 13:02:00
XD
作者:
kdroro (autogod)
2021-10-11 13:05:00書是不錯的東西 建議多讀讀
作者:
ayokayok (Simon Wu)
2021-10-11 13:08:00認真的廢文，讚
作者:
traman (無名)
2021-10-11 13:11:00這話是跟直銷公司學的嗎
作者:
henrypo (泡茶)
2021-10-11 13:23:00沒有人墊底哪來前面30%
作者: sin3862680 (SIN) 2021-10-11 13:34:00
一直很好奇沒人覺得這是淘汰論的一種嗎？不夠有能力就無法繁衍下一代
作者:
s961234 (Betrachtung)
2021-10-11 13:47:00你統計是去哪學的？ P value根本不是這樣用
作者:
hill0815 (yellow mountain)
2021-10-11 14:02:00p值這樣用的哦…
作者: sing60905 (子揚) 2021-10-11 14:03:00
你這篇文非常浪費我的生命
作者: daniel40305 2021-10-11 14:20:00
廢文浪費我10秒下拉
作者:
sbob (hmm)
2021-10-11 14:49:00不用非常努力也可以賺很多錢
作者:
rindesu (rindesu)
2021-10-11 15:47:00要探討回去你個版
作者:
marktak (天祁)
2021-10-11 16:55:00有個爸爸之類的
作者: feaze (小毛小毛) 2021-10-11 17:27:00
我感受到你發文的努力了
作者: Mian1997 (免) 2021-10-11 17:32:00
持續的努力只能贏過不努力的人把大把時間花在自己不擅長的地方也是失敗的主因之一不是每個人都能透過努力到達一樣的社會高度在賺錢的行業上不擅長就只能在擅長卻不賺錢的行業上去努力這就是先天的劣勢，社會的經濟主流決定了哪些人具有的價值在100年前小說家不會很賺錢，甚至會很窮在現代小說家身價可以到達數億所以生對時代也是很重要
作者:
traman (無名)
2021-10-11 18:09:00你再怎努力 作文就贏不了蘇美 放棄吧
作者:
finecut (fIR)
2021-10-11 18:30:00作文比賽亞軍
作者: rebuildModel (重新建構) 2021-10-11 19:12:00
廢文
作者:
rogergon ( Aquila)
2021-10-11 20:26:00你的努力跟上限我們都看到了。下去畫圈圈吧！
作者:
PECVD (PECVD)
2021-10-11 20:36:00噓
作者: shadyback (韋) 2021-10-11 20:37:00
女人不會生就沒屌用同理
作者:
PECVD (PECVD)
2021-10-11 20:37:00人家蘇美還能寫出點道理你寫了什麼？
作者: jimhall (真好) 2021-10-11 21:41:00
你是假設多數人不認真嗎？如果多數人都很拼，最後就是運氣好跟作弊的贏啊，智力一樣，努力一樣，最後就是其他因素決勝
作者:
bbbing (無)
2021-10-11 22:36:00信心指數跟P值很像，但你這解釋真的很丟臉
作者: DukeLiu (落榜人生大起大落) 2021-10-12 02:17:00
可憐
作者: louis236 (GC) 2021-10-12 09:35:00
我只覺得你根本沒學過統計
作者: ranjay (小傑) 2021-10-12 10:53:00
供三小，龜兔賽跑的故事，你認為現實世界90%的人都在當兔子，可以，這很現實。
作者:
bbbing (無)
2021-10-12 12:00:00努力就可以達到前10%，所以女生要求前10%不過分，超勵志的
作者:
Expend (DEITY)
2021-10-12 14:19:00所以妳應該也同意女生的社會責任就是生育囉?請問現在少子化世界第一是再哈囉
作者:
GimO (Gimo)
2021-10-12 22:25:00你的前10%事 授薪階級 不包含自己開業或是生意人 實際沒有那麼多女生壓力不會比較小 必須要美麗身材好年輕 還得慎選對象不要浪費自己青春年薪百萬有沒有前30%我都有點懷疑 有錢人太多了律師 醫生 會計師 這種一個人都能開業的一樣不在統計內 問題能夠獨自開業100%年收100以上 否則他們受僱就好了
作者: zqjupyui (2442) 2021-10-17 22:15:00