我七年六班的
記得2005年前 ptt萬年戰文總是先買房還是先買車 大多都說捏著先買房
直到2010後 以事後論大家認為房價這波飆漲的起頭
八卦版唱空房市的文章會被推爆 一堆人可是被這些文章害到 嫌太貴沒買 然後薪資又停止成長 男生然後就越來越魯了
加上七年級女生 也是受到網路啟蒙一度要求越來越高 近年到是有拉回了
彥州教主是說因為女生都是大學畢業的 又留在北部上班 要求就是會比較多
男生越來越魯 女生對另一半期望越來越高
畫個線圖就知道 兩個線往不同方向而去 能成婚的當然少

這理由伯吧? 假設你因為貴而不打算"當下"買房 那你最少會把$$存下來或是投資累積起來 等"便宜時候"買房 那也就是說真有心這樣運作的人 至少現在都有一筆"資產" 只是不是房地產的型式而已...而且現在利息正低 殖利正高的正往通澎劇烈時期邁進的情況把之前存下來或累積起來的資金"部份"搭配全額房貸去買一間靠被動收入降低房貸壓迫也是個可執行方案...哪有什麼絕對來不及的問題 = =

線圖？是畫支撐線還是壓力線XD

貴而當下不買房(X)貴而沒錢買房(O)

結果存錢甚至投資還是追不上房價的可能性

2010那時金融海嘯影響一堆七年級年輕人沒工作或是低薪22k誰敢買房

以拉長時間來看 2008=>2012=>現在 如果你的$$都在投資不限股票 那其實都有相對地方避險增殖 別放錯或是亂停損 不會離房價太遠..當然 這不是說房價合理 但是資本利得一直以來都沒有A絕對勝B B絕對勝A這種事...通常資產夠多的會是都有的

別放錯亂停損XDD 當人人都少年股神喔

少年股神在玩的是一年幾十% 你覺得存資產/投資是長這種樣子那你當然就要接受高風險 畢竟報酬多少風險多少隨便GOOGLE 房地產十年來均漲35% 漲最多的桃園約59% 依十年複利來算 年殖利5% 十年是+62% 換句話說只算漲價的話 連年報酬5%都不到 = =