Re: [討論] 王必勝事件很常發生在醫院裡嗎?

作者: unknown (ya)   2021-10-29 12:50:21
※ 引述《zkowntu (冰封冷雁)》之銘言:
: 王必勝事件這幾天成為大家討論的話題,目前還不曉得真實情形如何
: 只是感到很驚訝,像這類的事情在醫院很常發生嗎?
: 為什麼以前也不時聽到醫生跟護理師之間的緋聞
: 還有通常醫生的正宮會怎麼應對這些事情
: 會選擇離婚還是容忍?
: 如果醫生娘也是醫生的話,通常應該忍不下來吧?
: 還是說在醫界這種事情很丟臉,通常男女雙方能不要離就不要離
: 原本還蠻欣賞王必勝的,這次真的很難一刀將公私領域劃開,唉
關於這個議題 以下是最新的爆料
https://star.ettoday.net/news/2112099
重點節錄:
女醫師黃宥嘉是《新聞挖挖哇》固定班底,28日開直播被問到對王必勝外遇風波的看法,
認為王必勝的第一個敗筆就是「不該把錯推到護理師前男友身上」,應該要扛下應盡的責
任,不要推卸,更直言如果要說小孩是前男友的骨肉:「(王必勝)要拿出證明!」
對於王必勝表示對護理師的照顧是出自於同情,黃宥嘉秒回:「我不這麼想!」直言:「
我覺得他就是喜歡她啦,不是同情!」更表示王必勝另個敗筆則是「覺得別人都是呆瓜」
,沒有事先做好事情曝光後的沙盤演練,且王必勝正宮相當聰明,一定早就知道老公出軌
,更指出護理師明知王必勝是公眾人物,還把小孩給對方抱,肯定「別有居心」。
黃宥嘉認為,醫界的容忍比例蠻高的,特別是女醫師,因為醫界相當保守跟封閉,據她所
知,離婚的非常少,所以當這件事不是常態,你要跳出來做那個第一個人的時候,其實你
會很擔心,「那特別是,王醫師的太太在醫界非常位高權重,都能做到理事長,表示她在
醫界的耕耘,表示她的學術能力,還有社交能力都是相當受到肯定的,才能坐到那個位置
。」
作者: Arietta (坐看雲起時)   2021-10-29 12:54:00
純回標題,王的事情在醫界很常見啊...比如陰廟某外科,沒小三的醫生反而是少數XD
作者: benny3579 (阿斯)   2021-10-29 12:57:00
小四小五也都很正常
作者: Plot3D (3D做圖)   2021-10-29 13:00:00
未看先猜內文一定含有alpha
作者: s213092921 (麥靠貝)   2021-10-29 13:13:00
戳破女權假象
作者: liopei (立入禁止)   2021-10-29 15:24:00
在賓士裡面都是嬌喘啦,怎麼會哭餒
作者: bndan (seed)   2021-10-29 15:57:00
有些事算是倒果為因了= = 像是男人浪漫主義是男人生物本性搭配一些"文化"產生出來的 = = 講白了 女權沒這本事產生這種能量 她們至多只是"利用"這種情境引導到她們要的目標罷了另外"有FU"的意思 應該沒人會反駁包含生物本性...當然除了某些誇張極端的女權吧 一一"
作者: c19918043 (韋彧)   2021-10-29 16:01:00
戀愛跟擇偶本來就不是同一個層面的事情,結婚牽扯的根本不是只有情感面向而已,喜歡並不等於適合走一輩子,不要偷換概念全部扯在一起講
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-29 16:11:00
戀愛 跟擇偶 本質一樣的, 只是擇偶是基於戀愛的基礎上,牽扯更多現實的東西進去,然而 我想討論的 就是就戀愛跟擇偶 這兩個的本質 “慕強擇偶”,所以當然要一起談,而且這兩個新聞 分析後都可以回歸發現有本質的一致性,這才是我想強調的,竟然在不同階段的東西 都可以回歸慕強擇偶的一致性,就更加證明這個論點的正確性,這才是我發此文的目的懂嗎?
作者: bndan (seed)   2021-10-29 16:26:00
痾..戀愛跟擇偶本質是同一件事 會覺得不是同一件事代表你其實有意識在做現實和幻想或是理性和感性的切割...老實說這不是好事 要舉例的話就有點像 2次元宅的老婆和真實女人切割看待的概念類似...
作者: yahoody (A-RON)   2021-10-29 16:57:00
你昨天不是才在我的文章說真正的愛不是交換來的嗎怎麼這篇又說可以條件交換了?
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-10-29 17:38:00
他都找到奴才了,他是打賞的那個
作者: yakummi (水上)   2021-10-29 17:45:00
有些女性在談戀愛階段沒有遇到比自己另一半強的就沒機會發揮慕強擇偶,等結婚後遇到了就......XD
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-29 19:08:00
看了快昏倒 要被我電幾次阿,我就跟你說過 你鼓吹男人多做家事是換不到女人的愛,你這種妄想用當好人 暖男 用討好女人的beta男策略, 想用交易的方式來換取愛, 是無法喚起女人對你的愛 對你的真實慾望這篇講的條件是講本身硬條件包含外表 身高 體型 社會地位社交能力 財富能力 個性是否有主見 有領導力....等等講的是本身硬實力的吸引力,女人對男人的本身的硬實力 有一道門檻, 這很難懂嗎?男人本身也是對女人的年紀 外表身材 個性也會有一定的門檻,我說的條件交換是男女彼此互相設的門檻,也可以看成是有fu的門檻不是beta男的那種交易想法,一定要做些什麼去討好女人來交易愛情
作者: wutsubasa   2021-10-29 19:08:00
https://reurl.cc/emVYYK 沒錯,但男神畢竟可遇不可求,所以就像這篇網紅空姐是進化版的,慾望靠小王經濟靠老公,嬯的極致
作者: yahoody (A-RON)   2021-10-29 19:19:00
電個屁啊,你做家事就是阿法男,別人做家事就是貝塔男,你就是這麼解釋的啊
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-29 19:20:00
結論:女人家事確實做比較多 這方面是比較辛苦 這我也承認,但不可諱言的, 一個標榜自己是願意做家事的男人, 在兩性市場上就從來就沒吃香過,女人也從來不把願意做家事當做篩選男人的重要條件,講白點女人自己都這樣對待 標榜做家事的男人了,你怎麼會想整天歡家事這點啊,我才覺得奇怪啊
作者: yahoody (A-RON)   2021-10-29 19:21:00
對啦,你做家事就是阿法男啦,別人做家事都是想打砲啦,電人勒,把人家沒講過的事塞到人家的嘴巴裡叫電人??
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-29 19:22:00
我寫我會做家事是為我自己而做,因為我喜歡我住的地方簡潔 這樣住的才舒服,而不是為討好女人做 就這麼簡單
作者: yahoody (A-RON)   2021-10-29 19:23:00
我講的是,做家事叫標配,每個人都應該要會,為什麼時候講做家事換打砲?我就問你,我,哪句話有講?
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-29 19:24:00
標榜現代的女人不想結婚 是因為女人多做很多家事的人不就是你嗎 你自己寫的阿
作者: pauljet (噴射機)   2021-10-29 19:24:00
推 讓家裡整齊點做家事 不是為女人做
作者: yahoody (A-RON)   2021-10-29 19:24:00
廢話,那就是事實,跟打砲有什麼關係?
作者: yahoody (A-RON)   2021-10-29 19:25:00
我就問你,我,哪句話有講,做家事是為了換打砲?來,哪句話講,做家事是換取愛?
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-29 19:25:00
你的意思就是這樣 因為男人不願意做家事 做家事的時間很少,所以女人不願意結婚
作者: yahoody (A-RON)   2021-10-29 19:26:00
只會過度解讀,紅藥丸都這樣的嗎?
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-29 19:26:00
所以你提倡男人要多做家事 家事的時間也要男女平等, 這樣女人才會想結婚 這就是你的邏輯阿都你講的阿所以昨天我才問你, 你有想清楚過你在講什麼嗎? 顯然是沒有阿
作者: yahoody (A-RON)   2021-10-29 19:29:00
紅藥丸都只會把人沒講過的話塞到別人嘴裡嗎 還自以為電哦?
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-29 19:29:00
這就是你的意思 要凹什麼
作者: yahoody (A-RON)   2021-10-29 19:30:00
我就只問你,你能不能回答啊? 我,什麼時候講,做家事換打砲?不會連這麼簡單都沒辦法回答吧?
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-29 19:31:00
提倡女人不想結婚是因為男人不做家事,提倡要家事時間也要男女平等也是你 就這麼簡單做家事來換取 跟女人結婚 或打炮是一樣的意義最好可以切割啦難到你的婚姻 都不需要愛, 也不需要打炮嗎這些都是會接連發生的事 要怎麼切割阿好笑啊
作者: yahoody (A-RON)   2021-10-29 19:35:00
廢話那麼多,你到底能不能針對問題回答…..紅藥丸會讓人無法針對問題回答嗎
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-29 19:38:00
我的回應就是 兩個人要結婚 就是要愛跟性 這三者無法切割你要扯女人結婚率低是因為男人不做家事,不就是說男人不做家事 女人就不會愛你 也不會對你有性趣 這些都是等式所以你可以跟你不愛的人結婚嗎就這麼簡單啦 還要凹什麼我的回答就是結婚 跟 愛 跟 性是無法切割的存在 就這麼簡單一個正常的婚姻當然是包含愛情跟性 這是理所當然 無法切割 一體的事情所以我才說 你跟本就沒想清楚你在講什麼阿還有我會這樣講, 也是順便幫媳婦版的老馬解答他的問題,不只是對你的問題,媳婦板每次婚後遇到老婆不給碰的時候,只會叫男人買三機跟幫忙做家事+代小孩期望這樣用交易的方式來換取老婆的炮打,結果還是沒效,你跟媳婦板都是一樣想用討好女人方法來跟女人換婚姻 換愛情 或換性愛,所以一樣的問題與邏輯, 我就一起回答因為類似這樣的問題 我看很多了
作者: a98527852385   2021-10-29 20:01:00
真正的愛不是交換來的,而是提升自己的硬價值,而不是去提供別人好處對別人好
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-29 20:12:00
樓上講的沒錯,所以我說想用做家事換婚姻 換愛情 換炮打就是連帶的舉例
作者: OrcaKW (Orca.小元)   2021-10-29 20:21:00
冰法68樓引述yahoody大的主張是若P則Q,與之等價的是~Q則~P。72樓冰法解釋的內容是~P則~Q,的確是拿y大沒說過的話硬塞。
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-29 20:33:00
他是沒直接這樣說過阿,我只是把隱含的意思,還有連同媳婦板看到的東西 做連帶舉例 拿來一起講因為概念一樣 邏輯也一樣 都是把對女人好當交易 就一起講解真相就只有一個, 總之你要繼續相信 當好人 暖男,女人會因此愛上你的那套, 那你就繼續阿, 你高興就好
作者: iminir2013 (iminir2013)   2021-10-29 20:40:00
只看這篇的話y確實沒那樣說
作者: madaniel (大孩子的小童話)   2021-10-29 20:45:00
有人通知我,說這裡有白癡塞話被抓包,讓我上來笑wwwww
作者: iminir2013 (iminir2013)   2021-10-29 20:55:00
O也被塞話了 他也沒說他信那套
作者: yahoody (A-RON)   2021-10-29 21:09:00
滑坡紅藥丸
作者: jocelyne24   2021-10-29 23:52:00
硬拗跟嗆人的男人在硬實力上就會扣分了真的是不用爭得面紅耳赤 郭董也是很愛嗆人家志玲就不喜歡
作者: nutta (nutta)   2021-10-30 09:12:00
郭董會需要或在意她的喜歡??
作者: yahoody (A-RON)   2021-10-30 09:18:00
文章裡講:追根究柢就是這個世界上沒有無條件的愛,所謂的愛情都是建立在一定的條件交換上的推文裡支持: 真正的愛不是交換來的。你的論點到底是交換還是不行交換,統一一下好嗎? 雙標紅藥丸。推文的你直接打臉發文的你,頭一次看到打臉打那麼快的耶
作者: andysher (蛇仔)   2021-10-30 15:59:00
每次看到慕強擇偶就很想笑,不知道這種井蛙理論還要自嗨多久
作者: OrcaKW (Orca.小元)   2021-10-30 16:07:00
推y大,完全同意
作者: yohappy (good~)   2021-10-30 18:56:00
這故事裡的原配跟第三者長得都不錯,但第三者比較依附男方生活,原配是社會真女權努力者,工作可能超級忙女權努力者不見得不會在感情上吃虧,就像負權霸主的老婆也可能綠父權

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com