※ 引述《puddingxchen (暄)》之銘言：
: 我和男友分手滿兩個月了
: 透過朋友介紹一個男生給我認識
: 外型還可以，但話題和興趣感覺不是同一個類型
: 他的幽默我也不太好懂 有點笑點低
: 我的家人、朋友都覺得他不錯
: 但我對他沒什麼特別的感覺
: 就覺得他太乖了 不適合我
: 好好先生那種
: 32歲的我還有本錢挑對象嗎？
大家好我是向駛律師
今天不談房子要買在誰名下，也不談要怎麼趕走恐怖情人，但看到這篇文章我真的心有戚
戚焉，讓我想到之前承辦過的一個案件，先講個結論：
婚姻本質真的是愛，因為年紀到了、怕孤單等等原因強求那紙結婚證書都沒好下場。
身為專辦家庭案件，拆散數十對怨偶的的律師講這種煽情的話實在有點噁心，但辦到最後
發現，婚姻還真的跟那些心靈幹話雞湯集講的一樣，沒有愛什麼都不是。
老話一句，我分享的案件鐵定是改編到連當事人本人都認不出來，所以也不用猜是不是真
的，我可不想違反律師倫理。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
阿綠，竹科工程師，理工瘦宅，母胎單，木訥老實，貝塔男、藍藥丸男還是乾脆你要叫他
廢柴大叔都沒差，他不會介意的，因為阿綠就是這麼沒脾氣。
但他的人生進度遠甩他同事非常多，因為他的太太非常漂亮，更是個很能幹的女人，不論
是工作能力、理家能力還是社交，都是一等一的女性，就叫她阿芳好了。
講什麼男主外女主內，兩個人非常有共識的互相分擔家務與家計，根本可以當男女版的表
率。也生了兩個小孩，但經濟也從來不是他們的問題，阿綠只要穩定的上班，一年破３０
０算是基本，更別說阿芳的收入也跟阿綠不相上下，一切看似非常幸福。
但是阿芳出現在我的會議室。
她跟我說，她先生沒有家暴也沒有出軌，她自己更沒有出軌。
但她想要離婚。
對我們來說，這種案件超麻煩的，法律規定如果有外遇或是家暴，包準就可以離婚；但這
種沒發生什麼事情，單純「不愛了」，要離婚說實在非常困難。
我那時請她回去想（掰）一下阿綠有沒有什麼對不起她的地方，讓我好借題發揮，但過了
一個星期她回來，竟她媽的跟我說想不出來。
很明顯的，她想離婚的只是因為「沒有愛」。
阿芳跟我說，她不知道阿綠哪裡不好，但就覺得兩個人說話的頻率不對，每次聊天的時候
好像她在講她的，阿綠在講阿綠的，對阿綠放假有時候宅在家裡的樣子也說不上是討厭。
「但我看著他坐在那邊，我一點感覺都沒有，沒有討厭也沒有喜歡，律師你不覺得很可怕
嗎？」阿芳當時這樣跟我說，她說結婚的時候早知道自己對阿綠無感了，但就覺得這個人
老實又條件不錯。
她萬萬沒想到，跟一個「不愛」的人相處一輩子，是件這麼痛苦的事情。
看她離意堅決，我也沒有有錢不收的道理，就還是硬著頭皮幫她告下去。
但我起訴狀真的煩惱超久，因為連阿芳也不知道為什麼要離婚，我總不能兩手一攤跟法官
說人家是女生欸（開玩笑的，拜託不要戰）。
後來我想到了一個辦法，我請她先搬離住家，並強烈爭取小孩的監護權。
其實阿芳覺得阿綠是個好爸爸，也沒有爭取監護權的意願，但在我的堅持下她也願意爭取
。
調解過程超慘，阿綠這輩子沒有被分手過（因為他是母胎單），結果人生第一個面臨的分
手竟然就是拋家棄子的離婚，這是我第一次看到一個男人可以哭成這樣，在調解室裡面，
阿綠嘗試跟阿芳訴說兩個人在交往期間的甜蜜時光，拿出當初兩人互相送的禮物、卡片，
想要喚醒阿芳的愛意。
但阿芳表情只有木然。
並不是故意裝出來的冷酷，她看著那些禮物與卡片的表情，算是稱得上懷念，但絕對沒有
一絲心疼阿綠的樣子，我在旁邊看得超級尷尬，但也大概知道阿綠想挽回的手段大概沒戲
唱，畢竟早就已經不存在的愛，我還真的不知道是要怎麼喚醒。
但這個離婚可沒這麼容易，調解破局進法院之後，法官也很明白的告訴我們這種案件她判
不下去離婚，我只好把案件又移回調解，然後請法院安排有社工背景的委員幫忙做婚姻諮
商。
我知道諮商根本沒屁用，但總要跟法官表明說我們為這個婚姻努力過但瑞凡還是回不去，
才有可能判離。
結果這個案件，花了一整年的時間諮商，期間當事人花了大量的律師費、大量的時間，也
因為這件事情搞得阿芳對阿綠的態度從無感變成怨懟，每次在都問我：「為什麼他不放我
走？」
廢話，誰叫你當時硬要嫁一個無感的人。
但我怎麼可能罵我的衣食父母，只能不斷鼓勵她走下去。搞了一整年，案件還是回到了法
官手上，當時她很無奈的問我們最後有什麼意見。
阿綠直到最後一天，依然還在主張，衣食無缺、互相尊重、對阿芳很好，他不懂到底阿芳
哪裡不滿意，憑什麼告他離婚，婚姻到底哪裡有問題？
我的言詞辯論，都過了這麼多年到現在我還記得，因為那真的是我真切的體悟：
「我覺得阿綠始終不理解，能維持婚姻的並不是生活有多優渥，也不是對對方多好，而是
那份感情。這段婚姻的感情縱經雙方努力，也明顯無法維持了。」說真的，我實在講不出
來他們婚姻有什麼問題，但如果婚姻真的沒問題，阿芳幹嘛寧願搞一整年也要離婚？
在我們最後表達寧願承受放棄監護權的痛苦，也要跟阿綠離婚的堅決後（這個梗set了整
個訴訟），法官最後判准離婚了。
別說分手後當朋友了，經過這段阿芳連看到阿綠都討厭，她氣阿綠為什麼不早點放她走，
也氣自己為什麼要這樣結婚，這個訴訟不僅撕裂了兩個人僅有的情分，也讓兩人的原生家
庭充滿對立，如果當時兩人沒結婚，現在會不會是可以約出來喝個咖啡的關係呢？
阿綠失去了太太。
阿芳失去了她住了十幾年的家。
亂結婚好玩嗎？
婚姻不是兒戲，柴米油鹽醬醋茶，這些煩人的事情若不是跟一個有感情基礎的人一起
面對，很快的你的無感就會變成厭煩。
我相信也許老一輩的人，可能結婚時沒感情，但可以因為「習慣」而跟一個人長長久久，
但社會在走變化要有，這種觀念早已不適用。
不要期待自己可以跟一個無感的人相處一輩子。
婚，有愛再結，算我拜託你。
阿不過越是這樣，我們律師才越有錢賺就是了...
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
題外話，我一直在想要不要把粉專貼出來蹭讚數，還是有人問的時候我再修在回文，畢竟
我臉皮薄，雖然很想趁機推粉專，但又怕被說業配，或是被同業攻擊。