※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言：
: 聽說日本女生 溫柔體貼 善解人意 遠勝台灣女生
: 不知道日韓女生 在交往的時候 也會AA嗎
: 台灣年輕一輩的男生越來越強調AA
: 不知道有沒有追過日韓女生的可以分享一下
雖然我也覺得AA根本是假議題
還是分享一些一些親身經歷跟身邊的例子
給原po 參考（只討論日本，韓國不清楚）
先講結論，像留言說的，AA這種東西
在日本男女戀愛的任何時間點「基本」都不會發生
至少我女友跟日本朋友的普遍觀念就是這樣
男生約女生出去約會，他們會想成是你在「佔用」
對方的時間，理所當然應該要付出一點，
在餐廳也是男生挑的情形下，根本不存在AA這種東西
基本上女生願意讓你請，表示她至少願意讓自己
「欠」你一個小小的人情，你們還是有發展的機會
那種女生主動要AA的就一般等於直接打槍了
當然不AA不代表完全都一定要你出，日本主流兩種
1. 餐費女生直接少付，可能8000日圓付個1500日圓
2. 餐費男生，電影票，咖啡那種女生出，
我跟女友在交往半年後變成這種
當然，因為兩人年紀差別，年收，對對方的依賴度等等
會有很大的影響，這邊只分享「我理解到」的普遍做法
其實在日本，考慮到女生在為了自己外表所付出的精力，
金錢，與時間，我自己覺得付頓飯錢很便宜了
（睫毛，頭髮，指甲，除毛等等約會前準備）
總之，到頭來，這其實就是一個願打願挨的遊戲
作者: mjau24fish 2021-12-08 09:02:00
題外話 日本男生的打扮也比台灣男生認真好多 不過我老公的詭異亂穿搭也是每天開心的來源啦就算了
哭 你這樣讓留言說日本女生都AA的臉往哪擺不過日韓真的約會都會好好打扮，他們國家A不A也沒差，就只有台灣還能吵AA議題，這兩國是直接打死的誰跟你A
作者:
Laurara (菈啦啦)
2021-12-08 09:18:00之前認識一個韓國妹朋友 介紹韓男給其他朋友約會時 再三叮囑一定要讓男生出錢 不然男生會覺得你看不起他然後我朋友因為沒fu就堅持AA 事後被韓妹臭罵一頓 她說一定要讓男生出 沒意思也是一樣 不知道是不是國情差太多
作者:
bbbing (無)
2021-12-08 09:24:00嗯啊，就是女生付出了珍貴的時間那一套啊優良文化台灣當然會效法
作者: VoV (VoV) 2021-12-08 09:29:00
女權自助餐不意外吧,雙標不分國籍,同樣地各國也有平權各付的經驗,就只是看各國老阿姨的臉皮厚程度罷了(笑)
我還是要說看人 跟我出去的主動自己說要付或者輪流付的都有 沒有甚麼都是男生 各自想要有貢獻或者都男生負責都有
作者:
PECVD (PECVD)
2021-12-08 09:48:00小地方的戰術 ?
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2021-12-08 09:53:00
難怪台女都喜歡歐巴 歐巴好暖 會幫女孩兒出$$
作者:
reeme (沐)
2021-12-08 10:02:00韓國男生出飯錢後下一攤去咖啡廳女生付
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2021-12-08 10:04:00大多人都這樣做啊，夫妻也不例外
作者:
snowish (雪の冀)
2021-12-08 10:19:00本人也認為AA是假議題；男女板是討論約會的時候吧？日本會AA就同期、同學、完全平輩的那種，其他幾乎不會好嗎？原推文還一堆質疑
作者:
PECVD (PECVD)
2021-12-08 10:22:00樓上能說說你這麼有自信的理由嗎 ?
嘻嘻 這種時候一個人跳出來說我身邊都ooxx，就不會被嘲諷同溫層太厚之類的了，瞬間變成幾乎、真理的概念
作者:
snowish (雪の冀)
2021-12-08 10:22:00倒是女生有好感的話，常會回贈小禮物就是了自身經驗啊，又要證明膩？
作者:
Damnguy (大門牙)
2021-12-08 10:26:00我遇過對我明顯有好感的日本妹主動把自己的付掉 完全沒有要給我付的打算 後續她想要約我不要來結案 也有我幾乎都付了卻已讀不回的 所以看人
作者: revise (小陶) 2021-12-08 11:20:00
韓國不給男方請就是不給對方面子
日本每個都留那種被狗啃的頭叫好看? 韓國好看還差不多 日本就別提了吧 笑死
在外面好男人,在裡面大男人,看看高立委男友,當然啦,要享受就要付出,只有工具人只付出給別人享受
作者: karol1995 (karol1995) 2021-12-08 11:55:00
AA是假議題+1 雙方能接受開心就好
作者:
yohappy (good~)
2021-12-08 12:48:00台灣效法國外？？？從我小時候就是爸爸全包家庭支出了欸
作者:
PECVD (PECVD)
2021-12-08 12:48:00我說 S 網友, 你覺得是什麼原因會讓人相信一個人說的話 ?你的自身經驗從何而來 ?
作者:
yohappy (good~)
2021-12-08 12:49:00台灣古代也沒有AA制，只是現在比較會討論而已，消費習慣就是合則聚不合散
作者:
PECVD (PECVD)
2021-12-08 12:50:00當你說"自身經驗"時,你覺得教大家如何相信你的"自身經驗" ?*叫又或者說, 你的 "自身經驗" 如何增加你觀點的說服力 ?
作者: JayceYen (Jayce) 2021-12-08 13:05:00
對啊 日本女生至少會讓你有機會 台女是直接擺明把你當工具人
作者:
pita30 (低調)
2021-12-08 13:06:00歐美獨立自主跟中+日本給男人養=台灣女權
作者: sibrocho 2021-12-08 13:13:00
你說這些雙標魯台男聽不懂拉
作者:
snowish (雪の冀)
2021-12-08 13:14:00照某P邏輯，要不要乾脆每個在PTT上發文推文都先提出鐵的證據再發言？再說，你信不信和我沒關係吧？你不信就跳過啊，我又不需要你的認可
作者:
rurumik (嚕嚕米)
2021-12-08 13:14:00很好奇日本人妻婚後出軌不是比台灣多很多嗎？ 性解放但是家庭分工還是傳統觀念？
作者:
sopzip (記錄員)
2021-12-08 13:34:00雙標魯男沒機會那種把人當工具的貨色魯男最愛
作者:
saloon2 (薩魯)
2021-12-08 14:15:00日韓這麽大男人主義，台灣有嗎
日韓男生掏錢是禮貌的一種，代表他們的社會地位，就跟老闆跟屬下吃飯老闆會掏錢一樣。台灣吃飯要男生掏錢多數根本不是為了禮貌，只是覺得男生就應該掏錢吧？
作者:
yahoody (A-RON)
2021-12-08 18:05:00一堆仇女的只會講自助餐，怎不想想因為女權提升，越來越多女人願意自己付錢。跟以前比起來明明就進步超多。
指甲、頭髮等這些東西是打理好自己的基本禮儀吧==這篇邏輯沒事吧…？你說的那些費用有大於男生開車出去的油錢跟保養費嗎？別笑死人了
作者:
yohappy (good~)
2021-12-08 19:40:00日本女生給機會？我覺得只是給面子而已吧...她們表面工作會稍微好一些
作者:
yahoody (A-RON)
2021-12-08 19:51:00不要出門不就不會花油錢跟保養費了？
作者:
guepard (刺蝟樹)
2021-12-08 20:46:00原po說的是美甲美髮，不是指甲縫乾淨跟有沒有洗頭耶，基本禮儀？
作者:
bbbing (無)
2021-12-09 08:36:00就說台灣效法的是"好的那一面"啊
是不是沒人注意到IP正確？會發現到這篇推文都是「在台日女」推文蠻有趣的