會吵AA制 就是因為女生不AA
被網友全盤大罵 才會出現AA制
跟以前其實價值觀上都是一樣的
不想AA就是不會AA
我曾經有一次跟我朋友去板橋吃飯 帶了兩個女生
然後我怕有問題 還先開會 已經溝通好各自付
結果吃完飯之後 我朋友被大罵為什麼不出錢
沒誠意
引述《shadowcatx (貓影)》之銘言：
: 意見部分不做評論，整體而言我蠻同意一種互相尊重的感覺。
: 也很同意吃完飯等人請的人很雞敗。
: 只是好奇文中AA的定義。
: 「你多吃一顆水餃，要多付五元。」
: AA我印象中是Algebraic Average？就是按人頭平均分配。
: 沒什麼一清二楚，你只吃一口可是你有腦袋那就分下去。
: 所以實際上任何時間真的可以AAAAA的。只要有數字就行。
: 認真考量的話，純AA女生大部分狀況是虧的（因為吃得少）。
: 原文的定義比較像是Go Dutch，每個人只出自己吃的部分？

其實這都是一種「框架」（術語： 為達成某種目的預塑造的人際價值觀與氛圍）——＞女人是high value的，男人應主動追求女人，應該"進貢"...基本上就是定義好了的環境，其目的就是產生購買競爭，以達到該方之利益最大化。（弔詭的是，落入框架的男人通常將被潛意識定義為低價值的）

女權自助餐不意外吧,講好各付一樣被罵沒誠意,不守信還想蹭飯,這種女權無論有沒有先講好,最後都是想蹭飯的啦

那為什麼?

不幸遇到丐幫 幫淚