我舉個例你會比較好懂
假如有個恐怖追求者想追你
每天在你家門口站崗
你跟他說 別再來了 我討厭你
他反而很開心 變本加厲 還送花到你公司
各種拒絕的詞你都用過了也是沒效
於是你叫他去死 怎麼不去被車撞
全天下的人都死光了也不會選你
他才終於死心
有些人就是這樣 措詞不嚴厲一點他只會自顧自的以為對你好
像我最重罵過的話是叫人閉嘴 我自認EQ很高都會受不了了
所以你男友會說這些話還是要看情況
不能用常理推斷

那個恐怖追求者還糾纏你20年以上 只罵人算修養好了

這種不會因為這一句話就離開除非他找到另一個對象

同意，只是因為單一狀況下的氣話，根本沒辦法了解對方的實際狀況，跑上來問版友而不是去問男友也蠻有趣

神奇的是她不先去了解男友為何會這樣而是去分析對方媽媽會不會難過

然後那個恐怖追求者還在你幼兒不能反抗時為你把屎把尿,擅自擔心你有沒有吃飽穿暖,在外面有沒有錢用,真是太可惡了這是做父母的課題沒錯, 但是為人子女的長大成熟有獨立思考能力, 也要好好去想, 就算是一個人的父母像殺人犯爸媽那樣, 自己仍然可以決定自己要不要變成殺人犯

你是錯誤類比！母子是供方強供且需方強需（啃資源），供需關係法律綁定，且有基本的一些義務存在。妳說的跟騷例子只有供方強供，且供需關係自由選擇。

我懂你說的，完全贊同。但無法改變當事人是個壓力鍋，女友需要知道她自己也會很容易被炸。

對啦 別人都要滿足你的生理心理需求 不然就應該被罵去給車撞一撞啦鄭捷就是他爸沒有滿足他的心理需求才會殺人是吧?

男女關係是平起平坐的，母子關係是上下尊卑的。不要連類比都不會。