這邊說的是交友軟體而不是社交軟體
差別在於交友軟體以交女友、交砲友為目的
八卦版的那篇某P軟體的文章真實又血淋淋
女生的地位在交友軟體上已經處於絕對優勢了
各家軟體商還不斷增加女性優勢
等等我這篇又有公關要嘴男生自己條件差要檢討、越級打怪根本找死
媽的今天重點就不是那些
而是軟體商為了賺錢搞爛整個生態
男性在交友軟體上只能跪舔、灑錢還得不到想要的(不管是感情還是打一砲)
某些女性也不要因為自己是既得利益者就覺得不甘妳的事
沒看到近年來關於劈腿、騙砲、性侵的相關新聞底下的留言有多偏激嗎?
不管FB、YT、Ptt、Dcard之類的平台都有檢討被害者的跡象
當然這要全部歸咎於交友軟體就太超過了
但是某些捧高女性在交友軟體權力導致女性被物化的軟體商難道完全沒有責任?
既然被物化
出事了就是被當作只有性價值的物品對待
而不是與你我相當的人來給予同理心看待
說了這麼多只想問
有沒有男女地位他媽比較平等的交友軟體?

Grindrs

古早以前夜店女生入場還不用錢你就知道這不可能了

因交友軟體結婚的通常都醜女配優男

現在夜店女生還是不用錢阿

還不如約出來堅持自己原則，合則來不合則去，在上面不平等，至少在你這是平等

你可能要去非洲越南之類的母性國家才有機會。大部分你唸得出來的國家都是男女供需不平衡、正妹百人搶真的PR50左右的女生也ok 那很快就脫單了，但眼睛長在頭上這句話不限於女性

有啊，記得曾有限制男生必須要是醫師的

柴犬吧 至少雙方都看不到照片

沒有，因為男多女少已是常態，大多男生只是把交友軟體當作約炮軟體，然後逼退不少想聊天想認識新朋友的女生。留下的女生就各有所圖，洗IG 追蹤人數、蹭飯吃、找工具人或者也是約炮族，其中的少數可能存在正常的普妹。

Tinder吧

軟體不是問題，問題一直都是人

柴犬還不錯

柴犬喔...#佛系 #被動 #慢熟 #不願將就 #不想再委屈 #不會開話題

你不是條件差…是心態不好硬要說喔~生態就是被你們這種男生搞爛的好女孩根本不敢用交友軟體…一堆只想來一發當前提的

一堆男森只想來一發，一堆女森只想二次投胎當鳳凰，絕配

越南啊，她們的女性非常強悍，工作能力又好

沒有。供需問題，就算有，肥宅豬哥護花使者群也會很快投入，所以等於沒有。選擇少標準自然低價格自然降，可惜小頭們不團結，嘴巴說挺你哥兒們，私下挺妹子。

柴犬喔我朋友男測試過 你自介沒透露出自己一些背景例如錢車房，基本上不給4星是聊不到人的

只要想約砲的男生比女生多，就不可能有平等的一天

那難怪有些女生出國之後就平等了?

結婚也是，只要適合結婚的女生（良家婦女、賢妻良母）數量比想結婚的男生少，婚姻市場就不可能有平等的一天那也沒辦法，有些女生約砲就是愛選外國人不選本國人，那也是人家的自由，她的身體她高興，我們也不能拿她怎麼樣

現實就不平等了你是在奢望什麼

有啊，手遊現在玩遊戲的女生其實各行各業都有，分布越來越廣我覺得比交友軟體好太多了只要玩得好，然後聲音還可以，就開語音跟妹子玩，有很多機會的雖然玩遊戲花時間，但你用交友軟體瞎聊也是一樣花時間

怎麼可能平等，當你放上照片的時候就已經是不平等的開始

….. 不就是女人的需求比較低嗎，要花錢人數更少罷了

柴犬哪裡有平等 給四星也沒加到過

沒這種東西~

平等是建立在供需平衡上的

不可能 男人就是賤

這是搞不清楚平等的意義吧 沒人說平等=人人都有相同結果 這叫做共產

這是什麼邏輯

現實本來就不平等 而且性侵就是犯罪不要合理化

難道徐若瑄長相VS小甜甜長相上交友軟體結果能一樣？

tinder?

tinder無課也能一天右滑一百多個人

緣圈啊，男女一天能圈的人數有限

沒有，在台灣有感情或打炮需求的男性就是女性的好幾倍，加上女性被劈腿、騙炮、性侵往往又會被男性檢討是自己選的，就讓越來越多女性乾脆都不要選，女性少之又少的情況下廠商當然要極力爭取女性客戶。

八卦哪篇 可以附連結嗎

柴犬我一年多前用 那時候買會員前每天都能配對到一兩個 買一個月會員後每天都能配對到雙位數以上 我大部分都只給三顆到四顆 都沒配對到是真的慘 我覺得那已經是除了Tinder外最好的交友軟體了 對了 另外聲明絕不是葉只是單純用戶體驗不錯

只有女的有卵巢子宮 男的沒有 你要談異性戀一開始就不可能平等啊... 任何付費戀愛交友(課程/軟體/線下組織等等)都是高男掠奪低男的錢和流量的遊戲供需不平等源頭在於父系社會結構 女人沒有權利優生優育甚至節育絕育權利也沒有(至少你母親那一輩造成大量多餘男性被出生 只有男男互打才能解決

英雄聯盟

真正該問的是，有沒有對醜肥平等的軟體？

gay交友軟體 試試看吧

我覺得你講反了檢討受害者、不把女人當人看的仇女風氣不就是讓交友軟體女性遠少於男性的原因之一嗎…因為根本沒有這個需求啊

以前的Goodnight算很平等，現在我不知道，很久沒玩了

沒有

既然你都認為 夜店女的免費進場=男女都爽..那為啥會對交友軟體有不同的看法??

手遊吧，除了手遊沒啥能平等

玩來玩去就tinder比較平等

柴犬女生也是都給1~3分

供需法則阿 不要掏錢不就好了==

gay

這種東西不是軟體商決定的，是市場決定，阿現在就男>>>女，不賺男的錢賺誰的？

你就承認單身這件事情男生比女生焦慮太多 誰焦慮多當然賺誰的錢

只要供需失衡，不管平台或制度怎麼調整，市場還是會扭曲。教改就是最明顯的例子。

我都恨自己為什麼不是gay，右滑我的男生是三位數，女生是個位數

現實供需就不平衡了啊！哪個軟體都一樣

不要用交友軟體，去能夠遇到真人的場合

柴犬不會比較好，而且最後還是要看臉不是？

柴犬那推文有夠生動，裡面一堆這種的，那些tag都有玩個屁交友軟體喔。

20樓正解