在bg板看久了 什麼都能歧視
歧視學歷 歧視長相 歧視收入 這些都很普遍吧
前幾篇還看到三姑六婆在那說人醜的
性能力 也有人嫌
那為何談到生育能力 就這樣義憤填膺?
說掉價是難聽 但確實是有不少人想要小孩 男生女生都有
臨床統計 35歲以下男性配偶成功懷孕率高達75% 而40歲以上男性僅剩下37%
如果一個女人自己想要小孩 所以想選擇年輕男性 那也沒道德上的疑慮啊
講要準備幾千萬養育小孩也太誇張了
一個男人想要小孩 就要個幾千萬 那一對夫妻同時想要小孩 成本也不會改變
少子化會不會是這樣被嚇出來的呢?
※ 引述《rurumik (嚕嚕米)》之銘言：

挾小孩以令諸侯(老公) 1個小孩換幾千萬 比搶銀行還賺(笑)

反正台灣人就是太多了 妳各位都不懂台女用心良苦啊

你們快點生，生了小韭菜出來賣肝國家才有希望

要生小孩就應該給個不用一直搬家的童年吧,不然租房搬來搬去大人小孩都辛苦,托嬰一個月一萬,幼稚園之前一年要20萬,私幼一年要30萬,讀4年,以上都不含吃用奶粉尿布副食品.推車玩具都不算,是沒去算需要幾千萬啦,不便宜是真的,如果加上人工受孕什麼的,肯定更貴

多少錢做多少事，別整天看別人怎，自己人生自己過。

是哪個臨床統計這麼奇葩xD37% 在連續6次之下，失敗率趨近於0你知道嗎?

ptt最愛講年薪不到幾百萬，不要生小孩，看看那些生1-3個多到5-6個，薪水是有到到他們一半嗎

一個小孩從出生到出社會要花幾千萬是真的 如果一個男人除了提供經濟沒其他價值那被要求要有這些資金也是很合理啊

真正年薪幾百萬早就享受人生去，妹多到把不完。誰會上ppt講一堆仇男仇女報復社會的偏激言論啊？

我沒興趣算 反正只要知道不是一個領死薪水的打工仔能說拿就拿的出的

反正你養不起，認輸吧

講幾千萬也是唬爛，有錢富養，沒錢窮養。難道你爺爺奶奶爸爸媽媽養小孩花幾千萬？我爸媽也沒讓小孩從小唸什麼美語學校，我哥我妹不也是唸的美國英國top 10博士。也就博士那條花費比較貴而已，但那條一個人也就六七百萬吧！唬爛別人沒唸書還是沒看過人養小孩啊？

我剛試算一下,一年學費如果50萬,到18歲大約900萬,另外還有吃穿住零用錢還沒算進去,不過我先生說如果小孩基因好.智商高.讀書其實很省錢,主要是台灣現在什麼都很花錢,不過應該2000多萬以內可以供養一個小孩

小學、中學、高中唸公立，加上補習費會有多花錢？大學就算唸私立也沒多少錢吧？幼兒園唸什麼屁美語學校？確定你小孩唸那個將來能唸的建中台大？錢自己亂花要怪誰？

我同事他們的小孩都是這樣讀的,連我同學南一中資優班畢業的小孩也去讀全美幼兒園時代趨勢啦

如果一個男的只能提供經濟價值 你覺得他只能達到低標底標能有競爭力嗎？用能讓小孩不餓死當標準這也太偏離實際狀況了吧感覺原PO沒抓到重點 重點不是養不養的起 而是男人將負擔養小孩的資源作為自己吸引女人的唯一價值

中位數就是實際狀況www某樓邏輯不好腦子更不好

這種時候標準不可能是能養就好 能養到多好也要考慮 是否有實際的證據能保障他能養也要考慮

男生不能勃起，不能扛起一個家也是掉價啊

你還是別說了吧！以為女人有卵就是一百分？家是兩人的，小孩是父母兩人的。怎麼養應該協商量力而為，看是要八二還是七三拆帳。怎麼會自己不要求自己，只要求男人吐錢？台灣風氣什麼時候變得這麼爛？我周圍同事也沒這樣的啊！還是ptt都是嫁不出去的反指標？自己不要求自己經濟能力，要求男人高標經濟能力把小孩養很好？你的卵也沒有那個價值！三觀不正到這種程度，真是讓人瞠目結舌反正女人一生就只能排400多顆卵，繼續擺架子沒關係。一個月會排掉一顆，排光光時看你怎麼繼續擺架子？就算你凍卵，沒林志玲外貌，40還50歲還那種高姿態臭脾氣，照樣沒有男人會鳥你。

樓上幹嘛反應這麼大？ 男人有其他價值 女人就不會用這種經濟標準要求他啊

放心啦，再+20的男人也是會選，有些本來就有小孩也不想再生，要勾男人也沒很難

那麼生氣幹嘛？你可以找讓小孩去公托、公立幼兒園、公立國中小高中大學的對象啊，我相信也是有女生喜歡公立學制的，不過要先找到願意生的我同事他們就學歷不分高低,年所得只要破百,小孩都是往私幼送啊,我又沒有高標,而且公立托嬰中心有些地方以前是墳場,我婆婆跟先生不喜歡地點,才考慮私人托嬰中心的

年所得破百結果花50萬在小孩學費?真的嗎????

我個人21歲就無父無母，這種前提下我覺得女方想生才掉價XD照這樣推論 長輩壓力應該真的很大，而且聽朋友講，基本都是婆婆給的

窮養的小孩除非基因樂透，不然一輩子輸在起跑點只能撿角最後怨恨社會怎麼辦