對！
我就是在講那些為了女性的美色而掏出錢錢的男生們，包括斗內直播的乾爹、包養網的乾爹
、花錢開查某的人、上酒店消費的客人等等。
女生的價值絕對不是只有美色
一定能以其他高價值的方式去賺取錢錢
大家說對不對？
停止物化女性也是女權運動長期以來的目標
只有男生停止為女色付出購買行為，台灣的女權才能向前邁進一大步。
我相信，當男生們不被女色誘惑，停止一切因女色構成的商業行為，讓女生回歸用腦袋或勞
力賺取報酬，男女平權才有實現的可能
大家說，好不好？
作者:
frgthy 2022-01-17 21:44:00除了要跟男生說以外，也要跟女生說啊，有很多女性就是利用物化自己取得某些好處不是嗎？
作者:
yohappy (good~)
2022-01-17 21:44:00好，先從停止發廢文開始
這篇文才是把女性自主權當屁女生展露身材怎麼了嗎？身體的美也是優秀的女性特質
作者:
frgthy 2022-01-17 21:47:00女生把展露身材拿去換取好處就有問題了啊
作者:
jamo (hi)
2022-01-17 21:48:00那我怎麼辦? 我除了錢以外一無是處啊~~
作者:
frgthy 2022-01-17 21:48:00那可是女性物化自己囉？ 不要怪男性物化女性
那男的巨巨和網紅靠身材賺錢也有問題嗎不過就是身體自主權
作者:
frgthy 2022-01-17 21:49:00也有問題啊
作者:
frgthy 2022-01-17 21:50:00女權講的話能聽嗎？
不分男女，展露自己的身體到底為什麼會被視為不入流？古時候的雕像和畫作明明很多都在展露「人類身體」的美好。
作者:
frgthy 2022-01-17 21:52:00展露身體是藝術，利用身體獲取利益是另外一回事
笑了 你滿嘴說的物化女性就是某派女權的招牌你現在說「女權的話能信嗎」 是在自賞巴掌嗎？
作者:
frgthy 2022-01-17 21:53:00我單純就這四個字來講，我跟女權團體不熟
作者:
frgthy 2022-01-17 21:55:00然後呢？
你都承認展露身體是藝術了那用藝術獲取利益錯了嗎藝術不是慈善事業捏
作者:
frgthy 2022-01-17 22:00:00藝術跟賣身可是不一樣的東西喔
我從頭到尾講的都是展露身體這部分ㄚ例如露奶直播這種沒有要討論到賣身這議題
舉例比較偏情色商業，不是藝術層面的。如果包養、情色產業裡的女生能夠自主脫離，才能讓社會慢慢淡化物化女性這件事。女生不是產品對吧
作者:
frgthy 2022-01-17 22:05:00贊成樓上竟然有人覺得露奶直播是藝術
作者:
Levesque (IPA吸到飽 讚讚!)
2022-01-17 22:06:00沒a片看男人可以喔？
露奶當然是女性身體自主權不然你嚮往包進緊緊的伊斯蘭世界嗎講得好像很尊重女生一樣但根本把女性身體自主權當屁簡單來說就是父權腦還要裝清高我說的就是露奶直播ㄚ女生唱歌跳舞賣藝賺錢就可以露奶賺錢就要被指點真可憐女性曼妙的身體也是值得尊重的資產
作者:
yohappy (good~)
2022-01-17 22:18:00女生對賣肉的其實無感，就像男生對牛郎不至於一直喊打
作者: Colitas (觀察者) 2022-01-17 22:19:00
你是不是誤會什麼了，用「其他高價值的方法來賺錢」也是物化阿xd ，當你把賺錢與否當成衡量人價值的基準，就已經物化這個人了。
物化這個詞就是目前主流女權炒出來的我很討厭我支持的流派認為本來就沒有物化這種東西如果女生用很好的身材賺錢叫物化那112資工碩畢業用很好的頭腦去科技業賺年薪400萬這個難道就不是是物化嗎？
作者:
yohappy (good~)
2022-01-17 22:24:00科技公司設備比人才還值錢,物品比員工還要貴,科技業台男肯定被物化了
對ㄚ 怎麼沒人出來說科技業台男賣肝賺錢被物化ㄚ一個是身體 一個是頭腦明明本質都是一個人類的資產你反對女生露奶的行為根本就是給「女生展露身體」下一個很低的評價實際上你的想法才是不尊重女生欸
作者:
yohappy (good~)
2022-01-17 22:31:00有唷,我先生就有說,科技業公司最不值錢的就是人力
對ㄚ但大家對物化這個詞只用在女生展露身體上XD然後把露奶的女生用物化自己的罪名放到火堆上燒
作者: karol1995 (karol1995) 2022-01-17 22:36:00
先停止反串好嗎
＊自認很尊重女生的人＊：「你們露奶是物化自己喔ㄛ（燒」＊被放火燒的也是女生＊真的好尊重女生喔
作者:
frgthy 2022-01-17 22:42:00某人根本搞不懂物化的意思 呵呵
樓上 你不是說你不熟女權嗎XD不懂物化這個詞的是你吧你是看過幾本女性主義的書ㄚ？
作者:
frgthy 2022-01-17 22:44:00拜託用腦好好思考一下工程師跟露奶的差異在哪裡
你覺得女生露奶就是丟臉阿怎麼不學工程師好好讀書ㄚ 對ㄚ
作者:
frgthy 2022-01-17 22:45:00我為什麼要去看女生如何解釋物化？ 不中立啊
作者:
frgthy 2022-01-17 22:47:00我尊重不物化自己的女生
笑了 這詞就是女權發明的你要知道正統的解釋當然是看女性主義的書就像你想知道重力加速度的意思 不去看物理的書反而去查國文字典嗎因為物理學家解釋物理不中立 對ㄚ
作者:
jak4096 (因有紅噓綠光煥發)
2022-01-17 23:08:00只有東西才有價格，人是無價的別用物質來玷污別人，別給任何人有價之物
那個 漂亮女生那麼多 要讓你掏錢也是需要腦袋的為什麼覺得賺男生錢就不用腦袋勞力 還是覺得男生太笨不需要用腦就能處理
作者: knik119 (海大王) 2022-01-17 23:30:00
文筆
作者:
ll1117 (Linus)
2022-01-17 23:45:00我也很希望女人的美色可以免費取得，你當總統讓我們肥宅們免費獲取女色可以嗎？
作者:
teeo (teeo)
2022-01-18 00:11:00怎麼看怎麼怪怪的
作者: cloudpart2 (雲) 2022-01-18 00:11:00
去讀讀生物學
作者: chinchingwei 2022-01-18 00:44:00
可以停止利用男性了嗎 可悲女權
樓上 這篇原po是可悲父權真的女權才不會對女生指指點點
作者:
yohappy (good~)
2022-01-18 00:49:00真正尊重女生的才不會發這種輕蔑的文章
真的女權絕對是支持女生有靠露奶賺錢的權利而不是一邊滿嘴不能物化女性然後一邊貶低展露身材的女性
當女生可以把自己當商品賣時 消費者不能嘴個幾句喔 ？
作者:
XDdong (冬冬)
2022-01-18 02:11:00引戰仔
作者:
JKD0504 (台灣檜木紅)
2022-01-18 02:15:00順便去跟賣方講啊！
用身體賺錢的女人 就是想要別人物化她們啊 物以類聚 你又能如何
作者:
homeaoi (homeaoi)
2022-01-18 05:22:00好好笑，男生也不是只有高富帥啦，停止物化男性
作者:
revorea (追尋安身之地)
2022-01-18 06:59:00不要剝奪女孩兒選擇的權利
作者:
assess (真是糟糕的自己)
2022-01-18 08:14:00喊口號自爽？
作者:
PECVD (PECVD)
2022-01-18 08:35:00“物化女性“就是女權患者自助餐用詞而已隨她們怎麼解釋都ok真要講，連上班都是物化任何賦予價值的所有行為都是物化
作者:
frgthy 2022-01-18 08:45:00女權就很會凹成有利於女孩兒的說法
作者:
Freeven (夏舞楓)
2022-01-18 08:46:00你是說青青嗎真要講物化應該是利用滿足性慾賺錢才對吧上面扯到甚麼展現身體、藝術之類的都講太遠了女人自己也知道露奶露腿讓男人獲得視覺上的性滿足就可以賺大錢，所以自願去露的一堆 是誰物化誰咧有需求就有供應 不會消失ㄉ硬要禁止就像賽車女郎那樣，每一個都抱怨她們被搞到失業
你看看雞排妹這幾天新聞啊，用父權手法洗了三天聲量，女人的敵人永遠是女人，他要上新聞，我還不敢看呢。
作者:
frgthy 2022-01-18 09:58:00F大大說的真好
作者:
bbbing (無)
2022-01-18 10:23:00為了女性的內涵而掏錢可以嘛，比如說彈鋼琴的直播
作者:
PECVD (PECVD)
2022-01-18 10:36:00彈鋼琴那個是能看到什麼 ? @@
作者:
bbbing (無)
2022-01-18 11:14:00可以看到精湛而美妙，經過千錘百鍊的指法
女性自主權是指有權利決定自己的身體長如何、穿多少衣服，紅燈區那個要合法化才不會被剝削。有需求就會有市場就會有商人