作者:
xlioiri (芋頭)
2022-01-27 23:50:25認真回你。
基本上根據婚姻板的婚後生活開銷小家庭（包含小孩），台灣平民百姓年花費的範圍約莫
是80-350萬/年。
所以你設定的16萬/月=192萬/年，在婚姻板平民生活中算是中間值，這生活絕對可以超過
「還行」。
至於女生6萬以上收入難不難找這個問題，以婚姻板看起來，大概也是落在PR40-60，也就
是中間上下，所以相信是不難找的。
但PTT多數已婚有小孩的鄉民都是當年頂尖大學的佼佼者，所以收入偏高也屬於正常現象
。
結論就是：你設定的條件在ptt上應該非常多人都達標，但現實社會中就要看每個人同溫
層狀況而定了。
下面許多噓文，不太認同你的想法，但說實在話你這樣的想法並沒錯，如果你希望過上19
2萬/年的生活，
但你又只賺得到120萬，那當然就要找一個72萬以上的來協助你，但如果你只需要150萬多
生活就滿足，那其實找30萬/年的對象就夠了
更多時候我們擇偶看的是其他條件。
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 如題
: 年收百萬的男生很常見~科技版隨便都有~
: 再不然當個公務員年資夠了也一樣百萬
: 百萬年薪換算"平均"月入是10萬上下~就算10萬好了
: 那擇偶的時候挑個6萬收入的女生應該是剛好而已吧
: 這樣如果結婚了~
: 兩人月入16萬應該也是可以生活的還行了
: 各位覺得呢?
: 月入6萬以上的女生不難找...吧?
作者:
susna80 (胖丁)
2022-01-28 00:06:00同意
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2022-01-28 00:08:00有150/年的話應該是要找100/年的吧~怎能越找越低
作者:
yohappy (good~)
2022-01-28 00:09:00本來就是，個性跟生活習慣也很重要
作者:
susna80 (胖丁)
2022-01-28 00:14:00我覺得啦，如果真的個性那些很合的來，標準放低也是很正常的不是嗎？個性超級不合標準拉高也沒用。同時你在篩選時別人也在觀察你，就像面試一樣如果二樓覺得那樣是你擇偶的條件，就祝你順利囉？
作者:
yohappy (good~)
2022-01-28 00:17:00可能像前幾篇文吧，只要有錢，賭博跟沒刷牙有些人都可以被接受
標準和自己不同就開酸，自以為優越 (我是說推文的人
作者:
susna80 (胖丁)
2022-01-28 00:21:00那個例子真的蠻血淋淋的…
作者:
yohappy (good~)
2022-01-28 00:26:00我是說2樓的標準而言...可能收入條件放最優先考量,其他次之
作者: perpetrator (論文勒) 2022-01-28 00:38:00
認同！
作者:
SamZJ (SamZJ)
2022-01-28 00:47:00台灣平民開銷到年350萬那中位數收入會是多少
作者:
yohappy (good~)
2022-01-28 00:52:00婚姻板有一篇夫妻年收至少300以上,但年花費才60的,被動收入還超過年開銷
作者:
yohappy (good~)
2022-01-28 01:22:00那篇爬ID:wsad
作者: Brioni 2022-01-28 01:27:00
那篇想討論的應該不是需要多少數字過活，而是男女雙方經濟能力落差
作者: revise (小陶) 2022-01-28 03:20:00
ptt不都年薪300起跳嗎
作者: victorytim (噢耶) 2022-01-28 03:25:00
女生要有上進心啊 自己不爭氣怪誰
作者: apa4832 2022-01-28 04:43:00
個性合得來真的蠻重要的
作者:
link0739 (æ巴馬與編原人)
2022-01-28 05:37:00作者: ggyyy247 (龜龜) 2022-01-28 07:47:00
終於有正常人了，男人找女人還在看錢真D丟臉
作者:
engineer1 (woshifeizhai)
2022-01-28 07:48:00男高女低不是男權主義的表現嗎
作者: ggyyy247 (龜龜) 2022-01-28 07:49:00
那麼愛錢結婚幹麻，可以預見以後家庭也是整天吵錢
作者:
getbacker (工作十年了啊.......)
2022-01-28 07:58:00婚姻版男性年薪兩百不是算勉強還可以嗎？120根本是貧民，會被勸就算結婚也不要生，以免階級複製害了下一代
作者:
AJhe0924 (A_Jhe)
2022-01-28 08:26:00錢男人來就好了，大學時代整天靠北男權社會女孩要經濟獨立的，工作後每個都改說好想給人養你就知道= =
作者:
bawkaka (嗨~鮑伯)
2022-01-28 08:32:00收入中間值女性適不全是適婚個數
作者:
njunju (妞妞)
2022-01-28 08:57:00這薪資在台北還是租屋仔
作者:
ks454 (ks)
2022-01-28 09:01:00給人養那段真的常見
作者:
rabinson (何時無事一身輕?)
2022-01-28 09:44:00月薪6萬的女性，要求的物質水準，通常不是10萬的老公能滿足的，，，，
不要只被數字迷惑，對方的生活模式＆金錢觀才是重點。有的人是幫你貼補家用，有的是自己花不夠還把你凹光。
作者: warfarin11 (warfarin) 2022-01-28 11:00:00
那月收25找20的女性呢？
作者: Brioni 2022-01-28 11:52:00
認同某些人說的，愛錢結婚幹嘛呢？這句話應該去惡婆婆版廣播
其實還要考慮倖存者偏差問題，薪水低的不一定會敢上來講
不算在海上的時候，現在在下陸地碼頭月薪8萬左右，感覺自己還算不錯，然後看ptt忽然覺得自己變低端==我自己是巴哈職場板板主，看了一下巴哈職場板跟ptt這邊收入真的差的有夠極端
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2022-01-29 09:30:00
現實是70的女孩不一定會看上120的，也許要200XD
算法不太對吧你年收120萬想過190萬「雙人」的生活那應該是(190*2)-120你要找一個年收260的另一半才對不然錢都給你對方喝西北風喔？