: 推 tver: 想生小孩通常男生比女生多（很多），但真的生下來後，男的又 02/04 17:01
: → tver: 懶得/不會照顧小孩，雙手一攤，大部分瑣事丟給女生。這樣知 02/04 17:01
: → tver: 道為什麼很多女生不想生小孩了齁。 02/04 17:01
用男生把大部分瑣事丟給女生這理由 來合理化很多女生不想生小孩之前
有沒有想過
很多女生也是把生活開支(也就是大部份金錢的責任)都丟給男生
一樣意思嘛
不要自欺欺人了
就算很多男生想逃避照顧小孩的責任 也不代表有很多女生喜歡把責任攬在身上
父權有父權的好處 平權有平權的優點
你看不慣父權那種男賺錢女顧家的規則
大可以找有平權想法的男生 開支一人一半 家事一人一半
不管是父權還是平權 就算不是完美的制度 都起碼盡可能的維持平等
那問題出在哪
不就是板上最愛吵的自助餐
看不慣父權的專制缺點 想要往平權看齊
想要往平權看齊 對男生來說也很樂見 畢竟現在也有很多男生抱有平權的想法
只可惜 就是有人一邊看不起父權的專制缺點 又捨不得父權的屋內優點
此時女生又說男生也有自助餐啊 可不是只有女生才有
醫生當中都會出垃圾了 男生當然也會有自助餐
家裡生計交給老婆想辦法 家事和小孩也都丟給老婆煩惱
但這種垃圾和女權自助餐相比 數量絕對是少了許多
女生看到男生遇到公主病 都會叫男生自己想辦法避開了
那女生遇到男生自助餐時 難道自己沒能力拒絕嗎
再來還會講到的就是小孩跟誰姓 還有回娘家的問題
小孩跟誰姓這問題 在我看來真的非常無聊
因為重點不在爸爸也不在媽媽 而是在小孩的自由意志
兩個長輩不知道是在爭三洨
是誰說小孩一定要跟爸媽姓
在批踢踢我就看過 老爸養小三 老媽討客兄的案例
真遇到這種情況 憑什麼叫林北跟你們兩個王八蛋姓
中華民國爛歸爛 對於姓的限制 倒是挺開明
小孩成年之後 是可以自己選擇的 輪不到爸媽在那邊囂張
回娘家的問題 就更不知所云了
以前農業社會 回娘家很像是見不得人的事
現在都什麼年代了 回娘家的規定比上班上課還要寬鬆好嗎
你翹班要罰錢 翹課要登記 娘家根本想回就回 一整個輕鬆寫意
媽的 住旅館還要切硬 回娘家只要鑰匙打開 完全沒有限制
講道理靠的是站得住腳的論述 在那邊瞎掰鬼扯
騙得了別人 難道騙得了自己嗎
謝謝大家