※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言：
: 以統計學角度來說，
: 男性比較接近「M型分佈」，
: 女性比較接近「常態分佈」。
如果上述為真 那其實只是反映了男女擇偶標準的不一樣
綜合下面引用的原po申論 其實可以發現男人的財產還是在女人的擇偶權標準中
權重極大的一個參數
財產分配一般是Pareto distribution
https://en.wikipedia.org/wiki/Pareto_distribution
剛好符合下述的 大部分男人都沒達標準的現象
社經地位 普遍而言還是跟財產收入正相關
而男人應該更看重外表
女人漂亮程度基因決定 雖然有文化因素 但分配上應該更接近於常態
像體重 身高 腰臀比 胸部大小之類
: 白話點就是，總和「外貌+社經+個性」的婚配分數:
: 5%的女性特別差，5%的女性特別好，90%的女性普普通通；
: 20%的男性有「普通以上」水準，剩下80%都特別差。
: 所以假如女生不願意委屈求全，
: 一定要找到「水準相當」的擇偶對象，
: 那實際能結婚的女生大概就25%而已。
: (20%普通水準以上的男性都結婚了，殘餘5%特別差的女生去找剩下的男性)
: https://imgur.com/Zydca5u
: 但依照2020年的資料，我們可以發現，
: 適婚年齡的女性(30-34歲)，結婚比例還是有45%左右，
: 所以PTT常說，台灣女生眼光太高，其實是錯的，
其實標準太高應該是原因之一 一個生意成交與否 端看買方出價跟賣方估值的差有多大
女人在檢視男人的資產條件時其實也就是在給自己下定價
媒體上渲染的那些價值觀 收入不到七萬不嫁 年薪沒兩百萬都魯蛇什麼
在財產分配曲線上都是蠻極端的值
不過現在這社會對女人來說結婚沒有迫切性吧 如果不生育的話
但是這種東西時間過了就很難後悔了 要後悔就要靠極大的財力跟健康犧牲去換
: 因為數字不會騙人，事實恰恰相反，
: 台灣女生的求偶標準已經放低很多了。
: 所以結不了婚，真的不能怪女性，
: 她們標準已經放寬非常多了，
: 是因為剩下的男生，真的水準太糟糕，
: 和他們結婚還不如單身。
下面刪掉了 不過不是有統計說 生過小孩的女人 生殖系統相關癌症的風險比較低？