Re: [討論] 結婚率51%很低嗎?

作者: damm (Anubis)   2022-02-07 20:27:13
這個圖,真正好笑喇
我們先假定每年人口年齡有偶的比例推移是固定的,
撇開景氣跟經濟因素影響結婚不談,
以年齡跟文化經驗法則來看,
15~19歲這個級距的女跟男,應該推估是大部份都兩小無猜產生的,
可是女實際可婚配的base是如下圖
https://i.imgur.com/VXzoM9t.jpg
也就是15~19歲女是15~49歲男的都可以配,
但是男配女的base還是15~19歲。
到了20~24歲的話,變成了如下圖,
https://i.imgur.com/YQKj6ia.jpg
也就是20~24歲的女的,有六個階層的人口可以選,
但是20~24歲的男的,只有兩個階層。
到了25~29歲,變成如下圖,
https://i.imgur.com/HSCjYhD.jpg
所以真正反轉的部份,在於30~34歲這個階層,
男女可選擇的級距開始有了變化。
在那之前,20~35歲生理婚配的黃金期,
男生可選擇的人口base跟本相對少數。
然後有個有趣的問題,女生從29跳到30歲的階層,
婚配人口大比例上升,前面說如果推移比例一樣的話
證明女人其實在30歲左右就急著把自己銷出去,前面的話玩玩看看就好。
(有沒有符合社會觀察家的觀察?)
再來下一波是34歲進到35歲階層,女方的子宮在社會經驗法則,
醫學法則下宣告進入失效期,又衝一波。
最後幾個階層變化不大。
是不是說,大齡剩女,應該如之前網友講的,30歲以後開始算?
(這是女人自己搞的)
再來就是說....35歲以後無用了??
為難女人的,始終來自於女人
※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言:
: https://imgur.com/Zydca5u
: 看到這張圖,我不斷在思考,
: 在男性35-39歲,適婚年齡的末班車,
: 結婚率51%,剛好粗暴的一分為二,
: 只要你不是比較爛的那50%人口,
: 你就可以結婚了。
: 至於什麼是「比較爛」,
: 要有公認的標準其實不容易,
: 但女生在擇偶的時候,
: 不外乎就考慮下面幾點:
: 1.外表
: 2.資產/社會地位
: 3.性格魅力
: 4.社交能力
: 常常看很多男性憤憤不平,
: 覺得自己條件不差,但卻無法結婚,
: 所以批評台灣女生的眼光太高。
: 但這個數字卻告訴我們,
: 這些男性很可能高估了自己的條件,
: 因為綜合看起來,
: 你就是後面比較爛的那50%。
: 可能是長的太醜、資產太少、
: 社會地位太低、性格缺乏魅力,
: 或者社交能力有重大缺陷。
: 總而言之,統計數字告訴我們,
: 一個男人會非自願單身,
: 說明他在求偶市場上,連PR50都沒有,
: 這樣還怪女生眼光太高,
: 其實是很不合理的……
作者: firework2 (花火人間)   2022-02-07 20:53:00
反正現在沒人要想日子是否奢侈只有生活是否真有將就敢喊的最大
作者: GimO (Gimo)   2022-02-07 21:34:00
35以後結婚得女性就非常少了 這種不婚是主觀不要還是客觀不能 就交給大家想像了不過我是反對將就啦 35歲美女不能生其實也沒差 約跑應該還是很多男人排隊的 不用太焦慮 不結婚不會怎樣
作者: firework2 (花火人間)   2022-02-07 21:39:00
反正先喊不要 另一邊不管意願 就自動變成不能了
作者: Brioni   2022-02-07 22:41:00
女性40歲後有偶率變動很小符合某些鄉民刻板印象,男性35之前有偶率比同年齡女性低也是符合鄉民刻板印象35後後面就開始拉近,代表有部分男性向下找,還是符合刻板印象這數據根本論證刻板印象用的最後再來個50歲後男女各有35%,是不想還是被迫退出市場還是都有就各說各話全國性的統計數據女性部份跳30、35那段變動太明顯,其他參數幾乎可以忽略
作者: jupto (op)   2022-02-08 08:31:00
反正結論還是沒變啊 不管男女PR50+的人找對象都很容易非自願單身就是低於PR50就這麼簡單
作者: katanakiller (管他去死)   2022-02-08 12:11:00
現在明明就很多姐弟戀了 為什麼男的都配年紀相同或比較小的 很多男的根本不管年紀熟女保養好的也多
作者: jupto (op)   2022-02-09 08:13:00
我說的結論就是原數據最後呈現的結果 看不懂就不要求了畢竟邏輯這種東西不是人人都有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com