我覺得這身高和賺錢能力很可以啊

170公分以上高挑、比例好
會賺錢以後不會變成沒孩子就狂發牢騷的黃臉婆
有工作熱情的女生很棒

當然年紀是硬傷、最重要的臉還是問號

但部分留言真的令人歎為觀止

「第一行不會有男人想看」
「172不是加分項」
「妳是女人，要認清事實」

A了id 還不少帶把的

是貶低厲害的女生才能造就自信嗎？


引述《ciza》之銘言
: 藉這標題順便問一下
: 女方年薪120~150萬，現金資產加有價證券總值1300萬以上，準備自己買房
: 全靠自己拚出來，沒有所謂的自己出10%剩下的都是爸爸出的問題
: 年齡36、身高172、體重約55~58、不菸不酒不龍、作息正常
: 這樣請問男方要什麼條件才符合??
: 我陪著女方去相親大概10次怎麼老遇到一堆妖魔鬼怪??
: 兩個月光族，問你有一百萬要怎麼理財??........沒有下文直接句點
: 三個媽寶，沒啥主見，要問媽媽；我的事情都是我媽媽幫我處理，哀。
: 四個年齡36~38，存款不足500萬、無房無車

長得不夠美但努力賺錢會被嫌 長得美但不想努力會被酸酸民真的很難伺候欸

172拿來平衡矮台男基因很剛好啊

男生又不太看收入跟資產的 除非一開始就圖錢所以就看年齡36、身高172、體重約55~58、不菸不酒不龍、作息正常這段就好

沒經濟能力=母豬 有經濟能力=老阿姨靠爸媽=媽寶 不過有錢男生確實不太看這項

扣掉年齡外型，個性還比資產重要男生錢自己賺就好了 聽到女方收入會眼睛一亮的只能說自己提高警覺我覺得這條件直接花錢包養年輕小狼狗小奶狗比較實在啦至少帥又養眼 膩了還可以隨時換

不要隨便批評男生是妖魔鬼怪 人家只是不太會賺錢原文換成男的也會被噓 畢竟條件其實很普通四大碩畢肯去賣肝就超過這薪水了 只看錢的話竹科一堆主要是說人妖魔鬼怪 讓人覺得很大牌 ...

不管男女 個性才是很多人認為第一重要

說事實叫貶低歐？男生本來就不會把收入當前幾選項

收入那些確實不是重點 除非她願意拿出來給男人花啦只不過這樣又會吸到很多軟爛男

各位都忘了一件事 在婚配市場裡你的競爭對手可不只其他男士還有女生自己啊 如果閣下的經濟條件跟女生打平個性又沒有讓她被你吸引 那你肯定競爭不過女生啊

所以經濟越高的女生反而會越難找==因為女生通常想要比自己經濟再略高 但那個條件的男生不會看錢

或許對你各位女人的經濟能力完全不重要 問題是她就是有基本

的經濟能力 要靠錢輾壓她 你就是要超過普通水準的經濟實力

又來啦百萬普通論，這是說百萬以下很魯嗎？

我倒覺得有些人應該是條件很差 才在網路上替那些好女人拒絕男人 彷彿是自己在拒絕一樣

這邊基本上是魯宅自慰區，不管女生條件怎樣都會嘴，因為他們追不到

說男生不會把女生收入當前幾項的某幾個ID整天抱怨台女自己低收還想找高薪男 笑死XD台男最愛為難台男

第一點不是貶低是事實，真的沒台男想知道台女多有錢，又不是小白臉挑阿姨，就像台女相親時會想知道對面的台男多會玩LOL嗎，不會嘛

阿本來男生就不會管女的賺多少啊 臉跟身材才是第一優先

這女的擺明不想挑條件比較差的啊

喔？女生能要求180，男生難道不能嫌170太高？邏輯還好嗎？

樓上推文怪怪的，哪個女生會挑條件比較差的？擺明是哪裡錯了？難道要虛情假意浪費別人的時間跟感情就比較正確？

根據事實發表喜歡不叫貶低。例如今天陰天我不喜歡，難道要說貶低天氣喔XD是喔，每個人口味不同啊...我想吃還沒有吃不到的說。年輕時為了證明自己，吃高的，現在啊誠實面對自己，改吃矮的，甚至男的XD

說太高扣分的大慨是蘿莉控這種不要也好

如果男生說女生講太矮半殘是性吸引力控不要也好，能吃的女生大概剩一瞇瞇。所以不要排斥任何人，條件她愛怎麼開是她家的事，自己只要專心和喜歡的來往就好。直的都能掰彎。

女生是加分項 但170+太高了 穿個高跟鞋超越多數台男

女生170頂多是不加不減 絕對不是扣分 長腿控也是蠻多的 女生要到176以上才會開始扣分(超過男生平均身高時)

你媽死了也是加分巷

事實可以腦補成貶低也是蠻厲害的

172說不能貶低 結果講36就硬傷 我還真看不懂

女生高有英氣 矮又可愛 平均身高有親切感 ，但是男生沒有180就算殘廢喔

女生的經濟條件只是拉高擇偶標準的門檻，大多數賺100萬的女生會要求伴侶收入同等或更高

人都愛錢沒錯 但是伴侶的錢對男性而言通常沒啥意義把這當成優勢寫出來明顯誤會啥了反過來說就可能不是這麼一回事了

有錢還是加分啦 只是加多少的問題而且賣價不是僅由買方決定啊 賠錢的生意沒人會幹 低於成本賣方可以選擇不做這個生意 一樣的道理放到女人身上就是要求男性如果只有經濟條件佳一個主要優勢 就必須高於自己一階不然對她而言就是一個賠本生意啊

另外，如果你的優勢是「有錢」「理財」那你自然會吸引到想要你的錢的人, 就跟其他人是拿外貿吸引人一樣道理

搞錯了什麼吧 女生高矮都有人喜歡 男生矮就是絕對扣分啊

女生擇偶一直把錢擺出來，這就好像報考中文系結果你一直強調我物理很好一樣...啊就不採計的東西

有人喜歡可愛型的也有人喜歡長腿妹，女生要不是高過180這種太高 怎麼會扣分呢這個社會對男女外觀的審美觀本來就不一樣 這我覺得不能說是雙標吧 其他價值（收入、家庭分工…等）才是

女生擇偶擺出錢就是成本價啊 沒過成本這個生意她根本不做就說了市場價格不是由買方一個人決定 賣方可以不賣啊

身高172真的不是問題 我周遭身高170+的也是全死會甚至大部分有小孩了

結果成本下太高 人家不買 商品過期 還是駡消費者貴不是她的缺點 是你各位台男的缺點呀 （幫妳講完

172當然不是問題啊，但假設172是產品，172目標客群多還是162多其實很明顯，原命題不是疑惑為何銷售狀況不好嗎？在這命題下172的確是抗性。就像賣房二樓也不是問題，而且客群不少，但顯然市場上二樓就是難賣，剩貨也比較多啊。

重點是，女生賺再多，你覺得會拿出來養家過節吃飯嗎？傻了，開銷還是男生出男生的錢就是女生的錢，女生的錢還是她的錢

而且真要說，嚴重腿控如我，高的女生腿要好看沒有想像中簡單喔。容易因骨架大而失其濃纖合度。長其實視覺上是看比例，而非絕對長度。你再怎麼長，一般也只差不到10公分，但一但粗或是沒腳踝比例就不對了。所以商業上的腿模，身高其實還好，不是說找一米八就有優勢，新聞整天報什麼一米一大長腿過度簡化美腿這檔事了。

我嚴重懷疑99樓在現實世界中認識的雙薪家庭不多，就算有也不深入，甚至連家庭開支怎麼分配都不曾聊過順帶一提，我家裡的開銷九成是我出的，我先生的收入自己賺自己花，但是他會包九成的家事，打掃洗衣煮飯都一把罩，呵呵

那還有一成誰出

我他媽快笑死，什麼骨架大失去穠纖合度，是你太薄吧哈哈哈哈

推

骨架大不行+1 這就是口味問題而已 笑點在哪

只是說太高所以不敢追不算貶低吧，也太偏激了

推170就有問題真的是太薄

是啊，所以女生沒人追的原因幾乎都是女生太優秀了

172跟經濟條件 那都加分 那篇有問題的應該是這樣還要靠相親 明顯有別的問題 至於說有男生縮了要確定真的是男生自卑還是相處一下覺得不行而逃欸你真信這種條件 不龍 會都沒人追或想認識？

172沒啥不好啊 大有客群

一定不正

喜好和人本身條件無關。黑人也能喜歡膚色白的人啊。我唱歌不好聽，也能選中聽的歌手。所以為何覺得腿太粗要檢討自己是否太薄咧？反而基於優生學，自己生理條件不好更是要找好的，所以小隻馬找180合情合理。

男生沒180是殘廢喔？標準變這麼嚴格了QQ，不過還好我超過