※ 引述《iamala (it depends)》之銘言：
: 現在的擇偶，已經轉變為及格制了，由於社群媒體發達，資訊流通，怎麼樣叫做好其實很
: 體，而這個好就是擇偶低標。
男女之間的擇偶是不能用裸列的條件來衡量的
若真的走到這地步，那麼婚姻跟長期包養，跟賣淫有什麼兩樣？
所以現代社會就是這樣風氣敗壞了，社群媒體看多了，才把男女之間的感情物化成
現在這種地步。

這是分析現象的切入角度，不代表婚姻本質是如此。但也不代表每個人的婚姻是婚姻，而非長期賣淫合約，懂嗎？

婚姻原始的本質本來就是結盟跟條件交換 談感情的浪漫婚姻反而是近現代產物

三樓說的是事實，有些生活條件還未現代化的地區，很常見夫妻婚後也是男女分開生活，因此婚姻就只是為了繁衍後代。期待伴侶能同時滿足性、情感、濟經是很近代的事。看板這麼久，對部份男性對婚姻的期待是要找個不看自己長相外貌經濟的女性……這群人與女性希望找個能完全接受自己的「真命天子」一樣啊。

阿有兩樣會怎樣

自由戀愛的風氣是清末民初才開始傳進東方的，再之前，婚姻本來就是買賣女人，多的是成親前連看都沒看過對方的

婚姻的來源從來就不小兩口要一起過生活的產物 = = 這是現代才有的解釋...

婚姻的本質就是奴隸契約 戀愛是西方文人過太爽下的幻想

婚姻本來就是合法的性交易