如題，強者我朋友，如此對我說
他交過33個對象，剛認識覺得對方不錯、彼此都有感覺，就會問對方要不要交往（可能認識幾天而已）
有點像日本那種先告白交往、再深入了解的相處模式
我就問他說：可是認識不久就交往，一兩個月後覺得個性不合或是怎樣的，會很快分手。
他說：這樣也不錯啊，總要試過才知道，而且很快分手還可以節省對方時間
雖然他說的很有道理，但我總覺得哪裡怪怪的。以上前提都是要外表好看才可以快速認識交往吧。
我一直以來都是偏向認識好幾個月才考慮交往的人，第一次聽到他這個理論有點驚訝。還是說板上也蠻多人也是剛認識就交往試試看、慢慢培養感情呢？想聽聽不同的觀點～

人帥就是要衝交往人數嘗試不同類型啊 上天給你好條件 盡量用

多試試沒錯啊 難道買樂透有一抽就中的嗎

你朋友說的是對的啊，但你的觀念在現實就變成不管認識幾個月還是幾年，沒機會還是沒機會啊

就跟交朋友沒兩樣吧，用平常心看待戀情

他是對的 只是你做不到

很多朋友也是這樣 沒有對不對 只是風格不同交過幾十個的 幾乎都是這種風格

雙方都同意就沒啥問題啊

剛認識就上床的都有了，交往算什麼？

不然要演來演去的曖昧浪費時間嗎XD?

你朋友是對的 甚至時間允許的話同時交往數個更好 快速篩選不要再自欺欺人要專情啥的狗屁 在這個時代不花一點會吃虧的

很多人交往前後判若兩人

看他脫褲子的速度感 選我正解(-ι_- )

沒錯啊，但這在版上很逆風，很多人不想給名分就在測這些了

精準說是玩了33個對象，沒有愛的

可以，但交過33個他的問題很大

有些事交往後才知道 例如衛生習慣...型男帥哥也是有可能不愛洗澡刷牙毛巾用很久...

每一位都有上床嗎？如果回答是，那他說的就是屁話

就算每一任都有上床又怎樣？不能試契合度喔？笑死

可以～但他33這個數字真的有愛過嗎？會懷疑他的忠誠度

跟你差不多模式

像速食戀愛模式，但就高風險遇到渣的，33個…已經算玩咖

不在乎天長地久只在乎曾經擁有XDD

邁向百人斬

忠誠度是屁 只要不說 或對女方宣稱只有個位數 誰知道呢？

套用女權常用的說法 "過往的經歷成就現在的我" 後面那段萬接所以就不列了..以這句話之意代表 假設你喜歡/愛現在的我那沒有"之前的經歷"怎會有現在的我? 所以..33個重要嗎= =?另外 3個叫愛 33個叫玩..痾 所以你的愛跟玩的定義是? 如果要講心態的話..那老莊思想那句 "子非魚 安知魚之樂" 你又是怎知道他不是"愛"而是"玩"? 每個人有每個人的"愛" 不是嗎?還是那句..如果以上的說詞都能接受 建議還是把自己思想順一順 不然價值觀很容易矛盾+錯亂的 (攤手)

太兩極了，不該一有好感就交往（33個很多，知道這個數字我會嚇跑），也不該拖太久一直挑不交往，依照理論是兩個月內決定，不然內分泌會消退（aka 退燒）

忠誠度測試有用的話怎麼一堆外遇的？

笑死人喔 還有人扯愛的

我個人是吃幾次飯、出遊過一次就大概能推測而且很準。

沒一定答案 看雙方相處感覺決定先交後交

我老婆當初就是，因為他也很不喜歡曖昧，有好感就在一起試試看，然後就變老婆了科科

那是帥哥的特權

他交往的也都是那種速食愛情類型的人，看你自己能否接受

女人不就愛這款，處男都被各種嫌棄欸

每個人方式不同而已 而且這種方式只有女的跟帥哥能用至於交往是認識最快的方式 看用啥角度去看不管男女 朋友跟情人是完全不同的 尤其女的很常差更多你要看一個人最真實個性 真的是交往才看得出但問題是 那真實個性是針對情人而非朋友拿我看過例子 朋友時都AA還會為朋友立場想交往時 就認為男友出錢跟遷就都是應該的 很雞掰但兩者都其實是真實個性 只是立場不同

會這樣的很多都是想騙肉體關係吧...

有些人交往前後真的差很多啊，而且身分不同，互動時間與深度都不同吧？在意幾任、性交與否何不檢討約砲的人更快？雖然0CD聽起來有點渣，但感情可以收放自如，理性評估合適與否不是很重要嗎？

這問題沒有對錯，但我是站在你這一派，先認識再交往男女朋友應該就是要比朋友再高階的朋友，如果連當朋友都不合適，那怎麼可能做好伴侶？有男女關係可是不適合做朋友，那是炮友啊當然有人覺得男女朋友不一定非得是好朋友，朋友和男女朋友是不同的關係，我尊重，畢竟每個人對愛情的想法不一樣，我也只是提一提我的想法

這人數感覺就只想要砲友