我之前看低卡留言講得很好
會主張AA的女孩兒
只是交不到願意全出的男森
一旦這些人的男友說 我全出 我願意出
你看哪幾個會拒絕的
而且這些人還會跟男森一起抨擊不AA的女孩兒
裝作自己是女權的一員

你太中肯了啦！

呃 如果已經是情侶或夫妻 兩人之間講好就好啊 但問題就是有那種第一次約出來吃飯 吃完就跑去廁所尿尿補妝 裝死不付錢的女生 覺得自己長得漂亮 吃免錢是應該的 這兩種情況的差別應該不難分辨吧

我這篇講的是哪種狀況你也不難分辨吧

女生的階級而已，正妹男人搶著付錢，醜女龍妹只能自己付錢，標榜經濟獨立不依靠男人，正妹有男友，醜女龍妹交不到，標榜單身貴族真好，正妹臉正奶大身材好，醜女龍妹標榜棉花糖厚片時蹷p奶穿衣服好看時尚小奶我看過的正妹，男人都是搶著付錢的，從來不曾開口討論過AA這個問題

推，朋友被請得很爽但身兼蘇美信徒

別人願意幫她付錢 這本來就是那個人的一種實力 所以AA不AA就是假議題 一切只是市場價值的表現罷了

超級好笑 看看這推文的嘴臉 你又知道AA的女生就是龍妹醜女胖子了 照你這個發言我是真的不覺得你有念多少書啦 可能國小畢業的小朋友都比你懂事 給你們參考啦 我男友就說他結婚後要養我叫我可以高枕無憂不用工作 然後被我拒絕了因為不想當沒工作能力的廢物 我也很樂意在經濟方面有所付出 真的不是所有人都想當一個花瓶 也不是所有人都覺得自己應該要被捧在手心上當漂亮小公舉 你大可以說那些主張AA的是因為自己長得不漂亮 羨慕嫉妒 這不會改變任何事實只會顯得你邏輯爛到不行 你邏輯爛就算了還充滿優越地人身攻擊 另外 這跟女不女權完全沒有關係 純粹就是看到令人智商堪憂的言論 所以想跟這些邏輯不好的蹭飯女切割乾淨不然台男每次在罵台女都是一堆蹭飯婊的時候 我都覺得很委屈啦 明明我也是台女 但工作能力跟價值觀都這麼好 卻要跟一堆低端豬隊友相提並論而且我就問啊 原Po明明就也發過這個文章 撻伐不AA的女生是蹭飯乞丐#1VBIsGg2還說蹭飯乞丐本來就不應該存在結果你現在這篇文又罵到妳自己

選擇是個人的自由 撻伐別人的自由本身就是毫無立場的言論簡單來說你可以選擇不當自己心裡的那種蹭飯乞丐 但是指著別人罵她是蹭飯乞丐就不對了 她沒有侵犯任何人的權益 沒有人有批評她的權力

原來蹭飯乞丐(拿錢不辦事) 沒有侵犯到任何人的權益不過有權力批評她的 大概就剩舔狗魯蛇苦主之流吧其他人只夠格一起罵 死舔狗回家打X槍吧 花點前就想從女孩兒身上得到什麼?

樓上拿錢不辦事 那請問現在女人是拿了多少錢？女人又是少辦了多少事？請客 送禮 這種社交行為大家應該有個默契 付出時要馬是已經收到自己想要的東西 要馬就是對未來的可能性做投資 一個已經銀貨兩訖 一個投資有賺有賠兩樣都沒有好說對方拿錢不辦事啊

收禮收的這麼自然 要販賣曖昧也不是不行 先講清楚嘛渣男幹了就跑沒有留下來陪女孩兒情感交流也很壞呀女孩兒給渣男幹 算對未來的可能性作投資嗎?性愛算銀貨兩訖嗎? 還是有一方覺得自己吃虧?

一來我從不認為渣男有啥不好 二來渣男被批的點是欺騙 暗示/明示建立長期關係的前提下獲取對方資源(性關係)

恩 原來我們都錯怪蹭飯乞丐了 她們收禮吃大餐前都有明示/暗示 舔狗 雙方未來並沒有發展進一步關係的機會那舔狗真的是活該 對方講這麼明白了還要舔

還是你各位台男的認知裡 你請客只要對方吃下這頓飯就是答應之後跟你滾床單?

抱歉 蹭飯乞丐們 錯怪妳們了 妳們收禮收的問心無愧又開始了 吃你一頓飯=要跟你打炮 :(

如果是如此 那我認為你們應該先學習正常的社交關係 這很明顯異於常人啊

如果妳的認知裡 台男只要想進一步發展 就是直接打炮那我也不知道該說什麼好欸講到最後又是 「花點小錢看清一個人很值得」嗎?

吃飯就是買一個進一步的機會啊 問題是投資本來就有賺有賠投資方本來就要自己評估勝率有多少這不是很正常

作為一個男生我想說有的前任會讓你充滿感謝了解什麼是愛有的前任 留下的感想竟然是還好有吃過正妹久了就是那張臉而已而現任我願意養一輩子因為她養過我怎樣讓愛刻骨銘心雙方都要有付出

回NotLuo，因為我價值觀變了ㄚ我之前的男友領25k 現在的對象年薪600萬我就躺平了 好爽 躺著你們這些女權鬥士表演

喔XD 那其實這篇就是個自介文嘛 那其實只有你是這種女孩兒 愛躺就自己好好躺好喔 不用把所有推崇AA的人都當作是跟你一樣愛躺的女孩兒 ：)

乞丐相輕

請客就是一個很常見的社交行為 大家都有共識請客的人就是為了獲得彼此一起吃頓飯的時間 對方沒有其他需要回報給你的東西

交往以來幾乎都是男朋友買單