和有錢人交往，時間越久好處越多，
初次約會通常也就賺一頓大餐，
隨著交往時間增加，
才可能拿到精品、名車、豪宅……
甚至最後得到長期飯票。
而當女生因為男生沒錢，
直接拒絕的時候，
雖然看起來很現實，
但從另一個角度來說，
也代表她完全沒想佔男生便宜了，
在道德上相對站得住腳。
但為了性交往，
最爽就第一次充滿了新鮮感，
後面吸引力一直下降，
像蘇美就是很有名的例子，
自己一分鐘開心完了，
就反過來羞辱攻擊女生的外貌，
達成目的就翻臉不認人，
自然在道德上會讓人非議。
講白了，
看錢更多是為了長期關係，
看性更多是為了短期自己爽。
所以我們常常聽到：
男生X膩女生。
但卻很少聽到：
女生嫌男生給她太多錢很反感。
一個是追求長期關係，
而且交易失敗雙方沒啥損失；
一個是追求短期自爽，
爽完翻臉不認人甚至還羞辱別人。
這兩個東西怎麼能相提並論呢？
其實蘇美這篇文章，
比較像「社交智力測驗」。
如果你社交能力正常，
即便完全不思考，
想不到邏輯上的反駁，
直覺上也會覺得蘇美的論點難以接受。
女人先看錢和男人急著性愛，
就是不能相提並論啊，
扯在一起感覺就是很奇怪。
反之如果你聽了覺得好有道理，
蘇美說得真棒，打臉那些現實女性！！！
那你慘了，
會有這樣的想法，
代表你有相當程度的社交障礙，
建議尋求專業協助。
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言
: ※ 引述《anniekook97 (UE)》之銘言：
: : 其實很多時候單身不是問題
: : 自由自在也挺好，但打第三劑副作用大到想死時
: : 才發現偶爾還是需要有人陪、一起照應
: : 硬著頭皮載了聽der
: : 意外地很快就遇到一個聊得很來的對象
: : 馬上就很快聊起來，越陷越深，還換了line
: : 孰不知閒聊時傳了一張爬山照，就引出他心理的惡魔....
: : https://i.imgur.com/ItnEWsD.jpg
: : 當下傻爆眼，馬上封鎖他，心裡一片絕望
: : 明明我兩個好友都是從聽der上認識男友的
: : 我好像都遇到這種怪怪的....
: : 想問大家的經驗
: : 在用交友軟體時想認真的人多嗎，還是想約砲居多？
: 今天假如有個男的發現自己偶爾還是需要有人陪一起照應 硬著頭皮下載交友軟體
: 聊著聊著 女生問道男生做什麼工作 存款多少 有沒有房 有沒有車
: 男生聽到女生問這些時當場傻眼 馬上封鎖他
: 接著上男女板發文問說 在用交友軟體時想認真的人多嗎 還是想找飯票居多
: 試問 底下的推文會怎麼回應這男生
: 從這個狀況中 可以發現到有很多論點是值得討論的
: 第一 不管男女 都希望對方是認真的
: 在女生的角度來看 男生講沒兩句 就透露出想幹炮的目的
: 噁心 感覺是個渣男 其實就只想打炮而已
: 瞬間 女生在腦中就冒起很多問號
: 難道想單純的談感情有那麼難嗎
: 其實想單純的談感情有那麼難嗎 這問題在很多男生的心中也很想問
: 為什麼男生想單純的談感情時 女生心裡就在算計男生的經濟狀況
: 噁心 感覺是個渣女 其實就只想找飯票而已
: 講的很好聽是找真愛 實際上都知道是為了讓自己的下半輩子可以比較輕鬆的過
: 此時一定有人會跳出來反駁
: 女生問男生的經濟狀況 和男生問一些色色的問題差那麼多
: 兩者相比 你們男生一天到晚想打炮 真的很噁心
: 女生會有這種想法 說真的也不意外
: 性這件事 從古以來就被汙名化許久 討論性這件事就是有夠噁心
: 尤其在台灣 更是一堆人對於性這件事 是戴著有色眼鏡在看待
: 可是一件被大家公認非常噁心非常骯髒的事
: 每天卻有成千上萬的男男女女 在做這件事 不覺得很矛盾嗎
: 性這件事 如果真像大家想的那麼負面 那為什麼政府不乾脆立法嚴格禁止
: 告子曰 食色性也
: 孔子 人稱至聖先師 在其編訂的詩經中 多處公開描述男女性事
: 其編注的周易 更是性哲學的根本
: 倘若拿掉有色眼鏡 說穿了男性打量女性身體 女性打量男性經濟 有何不同
: 真愛真愛 講的那麼好聽 就連瞎子聾子都知道還不是帶有目的性
: 如果說貪圖女性的身體是噁心 難道算計男性的經濟 就不是噁心嗎
: 第二 身份問題
: 有部份女生會覺得性事這東西 不是不能講 是身份有差異