※ 引述《elva949456 (chaochao)》之銘言：
: 如題，朋友的朋友在限動看到我表示想認識
: 本人約24 出社會2年，男生約34經濟狀況不錯 ，個人是覺得要看相處起來感覺，所以答
: 應對方進一步認識的想法。
: 聊了兩週男方主動約出去第一次，吃完結帳沒有有跟我要，但過程中男方也沒有主動提起
: 請客，所以有自己提起AA，當天下一餐點餐前男方就表示這餐給我付抵消，個人覺得沒什
: 麼不妥，付完結束這次約會。
: 第二次約會也是男方主動提起，情況同第一次，男方沒提起請客，因為身上沒現金我提出
: 看多少錢到時候用匯的，男方也表示ok，用餐完還去星巴克點了買一送一的飲料。
: 分開後傳訊問男方今天多少錢，男方表示660/2然後要我答應他明日約會（過程中男方有
: 多次問起下次約會時間，但我沒有主動給答案），這樣明日的消費給我付抵消，個人覺得
: 一人付一次也沒有多大問題，只是隔日時間不方便，就問對方下禮拜呢？
: 結果男方就傳存摺本封面給我，跟我說可以匯這裡呦，秉持著要AA就絕對AA的原則，我提
: 起男方上面價錢沒包含的星巴克費用，男方還跟我說：這你也要分喔 160/2
: 男方後續還有再問下次見面時間，老實說我不是不AA的女生，但感受就沒多好沒想再出去
: ，跟朋友說這個故事有的朋友表示男方應對蠻正常的，讓我不禁檢討一下自己是不是太敏
: 感？
: 本人就交過一個男友遇過的男生也不多，想問各位親朋好友我這樣感受是正常的嗎？還是
: 要再答應對方出去一次再考慮……
看不懂原PO的感受是什麼，通篇只有描述沒有陳述感覺，而且沒有閱讀本文只看標題的話
，會以為原PO是想要AA但是對方硬要請你(可是沒有阿對方有要收錢)。
第一次讀了文章，想說是不是你喜歡各付各的，而非輪流請或出小錢，覺得男方沒GET到點
，又一直邀約，重讀第二次第三次，覺得算錢的方式好奇怪喔，第一次約會吃兩餐，一餐
他出一餐你出，第二次約會說要用匯款的，說完一個數字均分後卻還要你付下一餐的錢?
然後你問星巴克費用被說這也要分? 還是原PO的付抵銷其實是付最低消費的意思? 搞不懂
到底你們付錢比例為多少，原PO是不是不喜歡對方算錢的方式，還是收錢的態度，困惑。