Re: [分享] 千萬別批評男女不公平

作者: pauljet (噴射機)   2022-04-08 22:13:40
什麼叫雙標?
“身為醫生 自己打傳統三期都做完的WHO認證疫苗
叫別人打1.5期疫苗”
這種雙標很自然嗎?
如果在鐵達尼號上搶救生艇位子
我能理解 甚至我能接受自己是搶不到位子的人
但是醫生雙標 我永誌不忘
作者: sakurammsrx (+9肥宅算盤子)   2022-04-08 22:19:00
你這言論太粗暴
作者: Freeven (夏舞楓)   2022-04-08 22:48:00
還有飛去美國打完國際認證疫苗的,叫台灣人乖乖打高端
作者: tearing (飄)   2022-04-08 23:03:00
每個人的體格狀態免疫能力不一樣,斷章取義解讀是你雙標吧?
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2022-04-08 23:06:00
本篇文 前三行 跟後三行 就是雙標啊 一篇文完美示範雙標 就你囉 XDDD
作者: pauljet (噴射機)   2022-04-08 23:16:00
還有 即使在已經打了兩百多萬劑 爭論標準的現在 WHO目前仍未認證實驗性疫苗我覺得這是需要嚴肅看待 一個掌握科學的資源 知識 權力的職業 對資訊不對等的一般人民 雙標得如此自然 究竟是雙標不對 還是一般民眾在他們來說根本就跟恆河猴地位相等?疫苗的最低標準 應該至少要有WHO認證吧?
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2022-04-08 23:22:00
同樣搶不到東西(疫苗v.s.船位) 有的你ok 有的你永誌不
作者: pauljet (噴射機)   2022-04-08 23:22:00
這個標準就是統一的標準
作者: pauljet (噴射機)   2022-04-08 23:25:00
WHO“還沒”認證的疫苗剩很多怎不去打呀?
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2022-04-08 23:25:00
反正你就搶不到啊 幹嘛一個ok一個不ok?
作者: liang0703 (悱翎)   2022-04-09 00:08:00
補血
作者: pauljet (噴射機)   2022-04-09 00:52:00
木板搶不搶得到 各憑本事 自己佔據了資訊的最高地位 並且自身接種WHO認證的疫苗 卻鼓勵對科學完全無知的一般人民接種1.5期疫苗 這種做法已經不只是雙標 而是輕蔑有一個有趣的英國數據是 醫生治療女性會花上較多看診時間 卻較少開立昂貴的檢查單跟治療藥物 因為女性注重感覺病好不好 不如診療時的態度親切重要 這就導致女性得到醫療資源明顯弱於男性 你說什麼雙標很自然嗎?
作者: Freeven (夏舞楓)   2022-04-09 05:07:00
雙標很棒的話也不用推甚麼兩性平權了盆栽要剪女人要扁,給林北嘴巴閉閉在家顧小孩
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2022-04-09 12:12:00
扁你女友啊 哈哈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com