沒有吧
就拿本56廢物文組 3X歲老魯
幾位同學的婚姻狀況來看
案例一
大學同學
男生金融業1X年
女生高考公務員也差不多10年
兩人在桃園買房子
頭期款女生家庭出
房貸男生繳
案例二
大學同學
女生金融業1X年
男生在教育界毀人不倦
結婚女方直接一棟房子無貸款
男生負責家用
女生負責每年的旅遊開銷
案例三
高中同學
男生重考一年的醬森
女生小一屆的學妹
台北房子女生名下
男生付房貸
女生付家用
案例四
高中同學
男生GG輪班救台灣
女生普考公務員小8歲
長輩介紹認識
房子頭期款房貸男生背
家用開銷女生負責
目前女生也負不了責
因為生了第三個
已經留職停薪很久了
案例五
大學室友
男生公務員恐龍法官
女生據說是小一屆的學妹也是司法官
在台中買房子
頭期款男生出
家具女生家裡出
房子夫妻共同持有一起付房貸
案例六
大學CS咖
男生自己開公司賺錢
女生原小模奉子成婚
現在全職家庭主婦
去某公館學店洗了EMBA學歷
男生薪水上繳
跟老婆領零用錢
目前房子算公司資產
除了最後一個案例比較奇葩
目前看到的都是夫妻各司其職
也沒人在那邊算房貸的啊
當然消息來源主要都是男生啦
而且已經排除了那些富二代
什麼大學畢業先來個幾E的股票壓壓驚那種的
或是那種直接跑去當董事長特助的
大部分都比本廢物56厲害
但充其量也就是普通人
找到有錢老婆的直接少奮鬥三十年
就算魯一點的找到公務員的老婆
人家一樣也是過的挺好的啊
不太懂這種分擔不分擔
或是算房貸這種事情到底怎麼一回事
交往找老婆真的有男生在那邊算房貸嗎????
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言：
: 如題
: 看到很多男生都是只以自己的年收入來當作房貸的計算標準
: 但怎麼都忽略了女方的那份薪水？
: 而且很多女生不都是自己有工作的獨立女性嗎
: 生完孩子再去工作然後孩子給阿公阿嬤帶也很好啊
: 為啥男生都先預設沒有另一半的收入情況下去算房貸呢
: 是因為太難找到願意負擔家計的另一半嗎
:

看看感覺女公務員好慘，顧小孩還要平分會找女公務員應該都是打著算盤想凹

他可能只在乎均分，其他條件不介意吧

一樓不太懂@@？

對同學的財務狀況知道的這麼清楚！大部份的人不會瞭解到這麼深吧！

舉的例子男生都是收入前5%的水準沒啥參考價值

這些不都一般普通人嗎？真正前5%才不用去工作

你的其他朋友都不結婚？只有6個案例結婚嗎？還是只認識這六個？換個方式問，這樣比例佔你認識的朋友多少？0.1%？

普通人3x文組不可能150-200，頂尖中的頂尖文組好嗎，看台灣平均薪資和薪資中位數就知道了

不算房貸 ? 你買房了嗎 ? 哈哈 !你算算你需要的房子要多少錢, 你能拿出多少錢你的月薪多少, 你自然知道你的房貸多少你收入高, 有辦法 cover 當然很好你收入沒那麼高, 還要買一間要讓女伴也 "滿意" 的房子 ?你不用算一下房貸 ? 你不想找一個也能一起負擔的 ? 科科單兵作戰是嗎 ? 哈哈 !那你跟別人瞎攪和這問題幹嘛 ?為啥一定要買房子 ?哈哈 ! 版上女權患者沒給你答案嗎 ?你真的好笑, 你不想或是你舉的案例不想, 那又如何 ?對不起, 這邊我錯了, 我質問的點不對應該說, 你推文裡的動機跟你發文po的動機又不一樣了算了, 偏了你發文為了證明 "不難"但你推文的動機"基本上至少沒幾個把主意打到老婆身上的..."你是為了證明"不難" 還是要教大家 "如何找老婆" ?你要"證明"還是"分享"無所謂但你到底是要 "分享" 還是要教大家 "如何找老婆" ?所以我說, 你的目的是什麼 ? 分享 ? 教大家 ?你是不是會錯意 ?還有今天星期六了

？樓上跳針，發文的目的不是闡述遇到的現況就是很多夫妻是一起負擔的，不論是房貸還是家庭費用，別自己遇不到就說世界上沒有

毀人不倦是故意打錯字的吧XD

不用跟該黑單的ID回那麼多

這篇說的不錯啊，我身邊結婚的朋友也大多是這樣真的別自己遇不到就說世界上沒有

優文

唬爛

好