這個問題實際上也很宗教啦
不要說米國多先進啦
事實上美國多數的州還是十分保守的
很多事情完全離不開宗教...基督教
宗教的力量還是非常龐大的
龐大的宗教力量牽涉到的就是政治權力
那墮胎與否跟什麼貧富差距就直接無關了
因為它直接挑戰的就是基本教義
如果允許墮胎
那就是跟聖經對著幹
一定會有一大批信徒跳出來造反
聯邦政府現在就不想管這種事情
至於什麼人權還是胎兒生命權這種事情
對於這些老狐狸政客來說都是次要的
所以想要把這個皮球踢回各州
讓你各州去煩惱
至於國家還是邦聯其實不太重要
美國的一個州
可能比幾個國家加起來都大
真的要跨州墮胎
從來都不是實行層面的問題
而是你墮了之後
女生還能不能在原本的地方生活的問題
美國有些中西部的鄉下
很多時候思想就還停留在19世紀
這個大概是在加州或是紐約州這些地方
完全無法理解的事情
之前本56有自己開車跟白人朋友公路旅行
結果一些小鎮不說手機訊號差到爆炸
信用卡不能用完全現金交易
太陽下山之後鎮上就沒有燈了
還以為是當兵燈火管制...
結果在鎮上亂逛的時候
還人跑來說女生的裙子太短
弄到後來女生為了安全
還是換了一套連身長裙
當時讓本56真的大開眼界
至於對於弱勢民眾的影響....
不管怎樣都很弱勢
本56覺得啦
這些人一定會被拿出來消費一番
但是不管有過沒過
對他們的影響都是有限的
畢竟你窮鬼欠人家1萬元跟欠人家1千萬元
差別真的不太大
因為都還不出來
※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言：
: 相信大家對於美國的心跳法案即將在大法官會議上表決
: 都有看新聞吧
: 這個法案的爭執點 在墮胎權下放各州
: 也就是聯邦政府不再管理
: 不是說表決過了就不准墮胎
: 沒這回事 至於墮胎要不要跨州墮？
: 美國的出租車企業 包含Uber
: 都有一條龍服務 有任何認定上的疑慮
: 公司全部付費 包含可能的訴訟
: “無論是員工或消費者
: 都不需為使用出租車服務去墮胎付出額外成本”
: 其實這個問題到現在才引起關注我非常驚訝
: “因為波蘭早在去年就實行心跳法案”
: 注意 波蘭是一個國家
: 他不是聯邦
: 婦女要墮胎只有去外國 整個國家都沒地方墮胎
: 我想這比管轄權到底是中央還是州政府嚴重多了吧？
: