※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言：
: 對於這個說法我始終很困惑，不是說不相信這句話
: 而是說這句話的人，好像有很大歧異？舉例來說
: 有的是「有很多炮友工具人又自由自在」過得很好
: 有的是「機會不是我的還不如養寵物」的過得很好
: 但好像通常都是後者在說一個人也能過得很好？
: 還有另一個困惑是，後者說的「一個人也能過得很好」
: 不外乎是要對自己好、要有自己的興趣，諸如此類的
: 但是先不說為什麼要「一個人」才能有興趣對自己好
: 我更困惑，在知道這道理之前，他們都是怎麼過的？
: 不知道一個人也能過很好，所以就只能對自己很差？
過得好不好 跟一個人還是兩個人 沒有關係...
這是一個謬論
"人"每個個體情況跟條件都是不一樣的
先不用感情來比較
我們就用最實際的錢來當例子
窮人思維 就是有錢了一定會變得更快樂
所以窮人會羨慕有錢人 甚至會忌妒
但事實並不是這樣...
人都會把注意力集中在自己缺少的東西上面
所以每個人都會有煩惱
因為你總是會缺些甚麼....
馬斯洛的金字塔需求理論
不管你在那一個層級 你都會有缺少的東西
就算是馬斯克也一樣...
只是他的煩惱跟你不一樣而已...
窮人只要想錢 這是一種煩惱 但相對的也是一種簡單的煩惱
更極端的例子 就是窮到沒飯吃的時候 你只要想著吃飽
有飯吃就快樂了....
但是你有飯吃以後 你就會開始想別的 要買車子 要買房子 要娶老婆
有房有車有老婆小孩以後 你就會想要自由 成就 權力 做自己想做的事 等等等等
雖然需求有層級之分
但是不代表在高層次需求的人 就一定比較快樂...
你不懂不相信 只是因為你還沒達到那個層次而已
所以單身狗的不快樂 只是跟已脫單的人的不快樂 是不同的不快樂而已
但其實一樣各有各的煩惱
人的慾望無窮無盡
是進步的動力 也是痛苦的根源
能找到平衡的人 就會快樂
而不是跟別人一樣 你就會快樂...