這問題要看處在哪個同溫層而定
不管是南北還是年收入受教育程度都有影響
PTT跨度太大 不是同個同溫層的都很難有共鳴
我生活圈主要是在北部
舉個周遭最常見的學前育兒開銷
私立幼稚園一個月學費2萬5
暑假夏令營兩週再2萬5
這不是雙語的喔
然後問為什麼不找公立的?
因為搶不到,不然就離職自己教
有沒有房貸看家庭
有了話平均大概是買2000上下的
林口/三峽/板橋/台北都有
一個月含管理費5萬跑不掉
光支撐一個家庭開銷一個月10萬起
長輩贊助房子,那多出來的就拿來提昇生活
這是家庭收入在200-300區間的範圍
但普遍還是覺得這就是一般生活
不好也不壞就是非常普通的一般家庭
也是兢兢業業地在過活
普遍都是有時間就陪小孩
這年收的家庭普遍有個共識
不需要為了生而生
如果為了小孩還要每天為了金錢煩惱
反而對大家都不好
長輩要小孩 那拿點實際的東西出來贊助
不贊助的列表算給他聽 現在沒法養
少子化其實還有一個因素是
男女普遍受教育程度上升
人人至少都大學畢業
你要拿上一輩的五子登科才是圓滿說嘴
其實影響不太到這一代的族群
但有餘力的通常還是會生一個來
周遭雙北一般小家庭常態
大概是這樣

私立幼兒園為什麼還有暑假？

4

北部感覺痛苦指數好高==

暑假收費特別貴 算鐘點的 =_=

明明生一堆 新竹亂漲才是誇張新竹以前都800多萬-1200萬因為高污染

推

我老大讀私幼，一個月平均1萬上下，才藝班另計，沒有寒暑假老二讀公幼，一學期一萬多，有寒暑假，放學也比較早，私立比較會配合雙薪家庭的工作需求，可以比較晚去接，公立沒辦法。我在桃園。