[討論] 是否應增強惡意害人社會性死亡的罰則 kim PTT批踢踢實業坊

作者: kim (＠＠＠＠＠＠＠) 2022-06-11 09:50:39

我看很多人反對跟騷法的設立，
是因為看過很多因為誣告性侵或性騷擾，
造成社會性死亡的個案，
所以不希望誣告者又有新的工具可以使用。
那為什麼這些人不主張提高誣告的刑責，
並依據受害人社會性死亡的損害程度賠償呢？

作者: abby2007 (似水) 2022-06-11 10:02:00

台灣有誰社會性死亡了？強暴女學童的狼師還不是繼續回聘，外遇的男性依然活躍在政壇上，你不知道社會對於男性超級寬容嗎

作者: death840922 (饅頭~) 2022-06-11 10:21:00

所以有人社死了？

作者: stopdog (小龍) 2022-06-11 10:47:00

又在妄想

作者: zoro178 (qaz547126) 2022-06-11 11:22:00

男人社會性死亡，是名聲問題，女人遭受攻擊、騷擾、恐嚇，是生命安全問題，是生命死亡

作者: Kbart (凱巴特) 2022-06-11 11:47:00

其實現行法條誣告最重七年已經很重了，要怪就怪法官輕判說真的提高最重本刑根本沒有用，提高最輕本刑才是根本之道

作者: bbbing (無) 2022-06-11 14:25:00

你說阿翰嗎

作者: yakummi (水上) 2022-06-11 14:25:00

因為誣告比例較高的是政治正確的那個性別

作者: ocwandu (潛水專員) 2022-06-11 17:30:00

社會性死亡不一定要告啊

作者: TOEY (RESOL × RENNIW) 2022-06-12 15:52:00

....呃~那個要社死很簡單，只是台灣人太健忘有心一點，可以社死個5~6年沒問題（如口X惡徒）但是靠刑罰救濟喔~那大概沒啥用

繼續閱讀